为什么很多人很反感星座（占星学），甚至很有优越感？
其实任何学说都只是认识世界的工具，相信不相信这个词本身就很有问题 我只是无聊收集了一下十二星座，嗯。看来这世界上最不缺的就是温柔心的霸道总裁。
好多人从心理学的角度来分析，我来从天文学的角度说说
因为星座本身就是一个过时了的东西
如果你跟我说你相信生辰八字对性格运势有什么影响，或者农历里今天诸事不宜，我虽然不同意，至少我不反感。但是提起星座对性格运势的对应说法，我就会比较反感。当然，如果真的是对占星学有研究而不是跟风看个娱乐网站说什么就信什么，我还是很尊重的，可是绝大多数信星座的人都从未认真研究过占星学……
研究相信风水易经之类的人，基本上还是比较专业的，都能说得出是什么名堂，有点推理根据，搞不好还能成为大师，深藏功与名。但是看看迷信星座的都是些什么人，根本不需要任何门槛和知识条件。绝大多数跟我胡扯星座的人，我问他，这十二个星座怎么来的，在天文学上怎么定义的？他们都说不出来。
好了，为了了解为什么星座过时了，我们得先知道一下星座是怎么来的。
最早把天空划分成星座的是古巴比伦文明，在公元前6世纪的时候就提出了黄道的概念。黄道是什么？就是在天球上地球公转的轨道所占有的那一圈。当然公元前的人还意识不到地球围着太阳转，所以他们把黄道定义为太阳在天空中扫过的那个轨道，因为视角是可以互换的。当太阳背后处在一个星座时，这个日子就定义成什么座。
比如今天2月12日，是水瓶座（1·20~2·18），还有一个星期就到双鱼座了。在模拟星图上可以看得很清楚，太阳背后是水瓶座的范围，天球从左往右移，再过一个星期就移进双鱼座的范围了。
（注意！如果你哪天心血来潮想去夜观天象，想看到当天的星座，那是不可能的！因为当天的星座是出现在太阳的背后，你晚上能看到的星座是相反的。如果现在是水瓶座的日子，你晚上在天上能看到的是夏天的那几个星座，比如正对着的狮子座！）
但是你发现了什么，我设定的年份是公元0年，这个软件不能再模拟更之前了。星座学说最发达的年代是古希腊年代，与公元0年只有几百年的误差，所以在耶稣诞生的时候，星座还是靠谱的。
下面我们把时间移回2015年，同样的2月12日，咦，怎么变成摩羯座的尾巴了？！
因为星星是会动的，地球轨道也是会变的，但是在千年为单位的时间段里，这些变化相比于地轴的运动，都不值得一提。地球的自转轴是很不稳定的，不停地在改变方向。
这是我们用来指路的北极星Polaris，不管地球怎么转，始终自转轴的北端，也就是北极，是指向北极星的。但是我们再退回2000年前，看看那时候的北极星在哪儿
什么？！北极星偏了！天球北极的位置没有一颗亮星了！这下子还怎么指路！
然后我们再跳转到11500年后，来到了公元13500年的未来世界，看看发生了什么~
哎呀，最靠近天球北极的，这不是我们充满神话色彩的织女星Vega吗？怎么织女星变成新的北极星了？！
但是大家发现没有，一颗星星在什么星座里，基本上是不会改变的，除非这颗星星离我们很近又运动得很快。所以尽管北极星从北极上跑出去了，一点都不影响它仍然是小熊座的尾巴~
这就是地轴运动带来的可怕效果。所以古巴比伦年代产生的星座已经过时了，现在黄道有了新的星座，共十三个，多出来的叫做蛇夫座Ophiuchus，每年共19天。
比如12月12日这天，在古巴比伦星座里属于射手座，但是我们发现太阳正好在蛇夫座的大腿上，所以这天出生的人应该是蛇夫座的，射手座的性格去死吧！
这是新旧日期对照表，左边的是21世纪的黄道，右边是公元前的黄道。
摩羯座 更新日期01.19.～02.15 原来日期12.22.～01.20
水瓶座 更新日期02.16.～03.11 原来日期01.21.～02.19
双鱼座 更新日期03.12.～04.18 原来日期02.20.～03.20
白羊座 更新日期04.19.～05.13 原来日期03.21.～04.20
金牛座 更新日期05.14.～06.20 原来日期04.21.～05.21
双子座 更新日期06.21.～07.19 原来日期05.22.～06.22
巨蟹座 更新日期07.20.～08.19 原来日期06.23.～07.23
狮子座 更新日期08.20.～09.15 原来日期07.24.～08.23
处女座 更新日期09.16.～10.30 原来日期08.24.～09.23
天秤座 更新日期10.31.～11.22 原来日期09.24.～10.23
天蝎座 更新日期11.23.～11.29 原来日期10.24.～11.22
蛇夫座 更新日期11.30.～12.17
射手座 更新日期12.18.～01.18 原来日期11.23.～12.21
哈哈哈哈是不是慌了！
卧槽我原来是处女座的现在怎么变成狮子座了！？这个性格差的有点远啊！怎么办怎么办！哎呀星座不可信，还是老老实实好好学习去吧！！
卧槽我原来是射手座的怎么变成蛇夫座的了！？蛇夫座是啥性格，“史书”上没写啊！怎么办怎么办！我是不是没有性格了！星座是不是抛弃我了！哎呀星座不可信，还是老老实实好好学习去吧！！
懂了吗？
所用软件：虚拟天文馆，免费的哦！下载地址：Stellarium 百度上好像有中文版的
评论区有人问，既然星座的位置会变，那么我按照我自己出生那年星座的位置不就行了？
黄道的变化是至少以百年为单位的，千年才会有明显的变化。所以哪怕你是1930年出生的，跟2015年的星座位置基本上是一样的，除非你活了两千多岁，才能根据最早的星座日期划分。
彩蛋部分——目前为止北极星还没有到最接近北极的时候。最接近北极的时候大约是2102年，北极星在天球上的纬度达到了89°32'26"
也就是说在我们的有生之年，北极星的指北针功能是越来越准的！（虽然我们察觉不到）
【本人写的答案与专栏，若需转载，请私信授权并按照每千字100元的标准收取稿费，有违必究】 起初我反感的原因是受到了一定程度的侮辱
某人（随意地语气）： 你什么星座啊？
我（没有防备）：金牛
某人（如获至宝，喜笑颜开地）：哎呀你们金牛男太抠了，优柔寡断。。。。
我（内心）：mlgb。。。
这种把人分类后进行分析评判令人难受，甚至像地域歧视，如果遇到了地域歧视，我还有心情可以反驳一下探讨一番各地的风土人情。而遇到如这样信星座的人，我无从反驳，因为他连最基本的道理都不讲。
我曾经很好奇地问过一个星座论者这样一个佯谬：如果一个婴儿在两个星座的交接时段出生，而接生的医生一个手抖，晚了一秒，把本应前一个星座出生的婴儿变成了后一个星座。这样这个孩子的性格运势婚恋就会受到医生这个微小的动作影响而不是他的家庭教育成长环境，这不是很荒谬吗？她一本正经地回答我，在两个星座交接时出生的婴儿会继承两种性格……微小的举动影响这些很正常，你没有听说过蝴蝶效应吗？……于是后来我再也不与她们辩论，因为辩论的前提还是讲逻辑的。
认知世界对于很多人来说是很复杂的，习惯用科学来解释世界的人有自己的方法，没有这个基础的人也想理解世界就有各种寄托。生活对于每个普通人来说是很无趣的，于是我们用一些梗来调侃，处女座强迫症，天秤座选择困难，虽说来源难考证，但没伤害到别人，娱乐一下也无妨。正如足球狗天天争四阿森纳，养老ac米兰一样。就怕把娱乐的东西当做了方法论，吵架了怪星座不和，处事处不好是本星座通病。
我知道很多人只把它当做娱乐和聊天的话题，并无敌意。怎么说，很多人路过寺庙会鞠躬拜佛，遇困难说一句菩萨保佑，我们并不害怕反感这样的人。我害怕的是高举宗教大旗，口呼干死异教徒并真实施暴力活动的邪教徒。所以当这样的人开始多了起来，无论是产生对宗教的反感，还是对星座论的优越感，都无可厚非吧。
说的略乱，见谅。 你一个渺小的人类竟然试图把自己个体的命运和性格绑定到一颗（一堆）遥远古老的星球上，给你脸大的哟。 “你怎么这么爱哭，你什么星座啊”
“狮子座”
“哦，太阳星座呢？”
“狮子”
“月亮星座呢？”
“狮子”
“上升星座呢？”
“狮子”
“下降星座呢？”
“双鱼”
“你看看！怪不得你这么温柔！”
“相关的星座一定要转发转运，尤其是最近运气不好的白羊、狮子、处女、双子、双鱼、摩羯、巨蟹、金牛、水平、天秤、天蝎、射手”
“我最近心情不好”
“那就对了，最近水逆呢”
“我最近身体不好”
“那就对了，最近水逆呢”
“我最近记忆力不好”
“那就对了，最近水逆呢”
“我最近什么都挺好”
“那就对了，最近水逆，有很多人不好，所以有些人就更好，十二星座是一个平衡嘛”
“你什么星座”
“我是——”
“哦，你是一个很认真的人，想到什么就想好好做好，但有时候也会什么都不想做，喜欢的人就特别想接触，也愿意说话，对于不喜欢的人你可以很冷漠。你充满了童心，对于别人的伎俩你看在眼里，却不屑一顾。有时候会有点强迫症，但经常也会十分随和！”
“好准啊，可是我连我什么星座都没说呢”
“啊？哈哈....哈哈哈，这正是星座的魅力！” 全世界60亿人,星座有12个,你想让我相信平均每5亿人就拥有相同的个性? 相同的运程? 相同的命? 呵呵
什么? 你说星座除了12个,每个星座还分很多种? 有些星座还有特例? 原来你们不是要找个通法啊,原来也是有特例的啊? 那我从五亿人中挑一个人出来,我怎么知道他是不是特例?
呵呵
星座能推导个性这种东西纯属事后诸葛亮,谁都能往自己身上套,跟以前跑胡同的算命先生没任何区别,比如所谓白羊座:
"白羊座的人冲动、爱冒险、慷慨、天不怕地不怕，而且一旦下定决心，不到黄河心不死，排除万难的要达到目的。大部分属于白羊座的人的脾气都很差，不过只是炮仗颈，绝对不会放在心上，很快便会没有事"
你说,鲁智深符不符合这套说辞? 孙悟空符不符合这套说辞? 凯撒大帝符不符合? 奥巴马符不符合?
鲁迅符不符合,郭德纲符不符合? 机器猫符不符合?
那你的意思就是告诉我鲁智深孙悟空凯撒大帝奥巴马鲁迅郭德纲机器猫都是白羊座了? 这么巧?
呵呵
你又说了:"任何学科都是认识世界的工具",这话不错,可惜存在个准确度问题,往天上扔鞋也是辨认方向的一种学科,为什么你要用GPS而不扔鞋?
呵呵 来拉点儿仇恨。
先说观念问题。
私以为，一部分人们对占星学的依赖，实在反映了一种理念。这种理念，是几百年之前，政教合一的年代结束之时，就早被先贤们抛弃了的。它所折射的，是一种极度自卑下的自大。
谓之自卑，实在毋庸赘言。一人于世，无奈实在太多；对自己命运的无力，促成了这种自卑。或是因为时乖命蹇碰了一头包，或是因为飞来横财而不知所措，在命运女神的膝下颤抖的人们，又怎么不会自卑至如此境界，以为自己连自己未来的一星一点都不能决定，而都要交给一个与自己了无关联的意象了呢。
谓之自大，却因为这套占星的货色，实在脱不出以人类（甚至人类中的个别个体，比如信者自己）为中心的范畴之内：以为能够干扰乃至决定自己命运的世间纷杂万象，自己有能力洞悉乃至左右；而且，洞悉的方式，竟不是直接观照这世界，而是抬头望天——这又是何等地自以为是呢。
如此自大，也许是对自卑的某种怯懦的反弹。这样的分裂，又大概反映着一种怠惰，一种不愿面对现实世界时的孩子般的叛逆，以及无力构建自己的 philosophy（此处不取作为学科的“哲学”意）之下的退缩。这种叛逆，使得他们需要一种与现实世界疏离的逻辑——哪怕是经不起任何检验的伪逻辑；进而，求得一些对他们有所保护的屏蔽，使自己因自卑而满是伤痕又因自大而膨胀得脆弱不堪的心灵，免受更多来自这个真实的世界的冲击。他们或自说自话，或干脆从自然科学的话语体系中窃取语汇，构建一套貌似逻辑的叙事框架，再把自己置身其中，仿佛这个框架成了一间温暖的避风小屋。
可在我自己看来，一个总是用叙事麻痹自己而非用逻辑清醒自己的人，一个无力认识自己的人，不论其他方面如何，都是不能神交的；因为，此人的灵魂，即便不是扭曲的，也会缺着一大块东西。而占星术士或“大师”们，到底是吃准了多数人的这一点，投其所好，让信者吃了一顿填饱心灵饥渴的快餐，信众也便将信任和盘托出，直至将钱财乖乖纳来。
快餐究竟是不健康的。君不见，多少曾经你侬我侬忒煞情多的眷侣，却因为一方对某些星座的执念，竟闹得不欢而散？话又说回来，要是没有这么多爱吃垃圾快餐的灵魂，则上到专业推算星盘的占星术士们、下到没事儿推送些星座命理的微博营销号们，又怎么能靠着占星搵钱呢？
行走江湖，靠的就是“审、敲、打、千、隆、卖”六字真言。嘘，不说了，那边来了个形容枯槁样貌猥琐眼镜深厚的家伙，八成是个最近失恋了打游戏不要命的。哎嘿嘿这位施主，我看您骨骼清奇，最近却受困情事，要不来算一卦？您看，连日来，金太阳一路畅行无阻；今日，太阳在朝鲜人民军装甲部队视察，驻留颇多时辰；我看您是个坦克玩家，这必是大吉之兆啊，晚上去买辆金币车吧！什么，施主打的是魔兽？没事儿，您这几天只管选人族，多造几辆坦克推矿，包您胜率大增！
只是，想得自己一度精神崩溃之时，也曾无助地将自己命运托付他人，却竟落得终生难愈的损伤，我便对这样的心理操控行为极度反感，乃至憎恶。
再说技术问题。
就不多说那些把占星和统计划等号的人了；咱自个儿知晓冯·诺依曼的这句话，就得了：“给我四个参数，我可以拟合出一头大象；而用五个参数，我可以让它的鼻子摆起来。”玩儿过机器学习者，熟悉决策树、神经网络者，大概都能明白这句话说的是啥。
也不多说那些动辄把“场”之类中枪无数的自然科学语汇给扯进来的人了。哟，硬要扯科学语汇？好。敢问您这场算符是对易的还是反对易的呀，场方程又该咋写呢，守恒流又是啥呢？写不出来？写不出来就没有元激发没有对应的粒子啊，那您这玩意儿没法探测啊。如是，您还好意思管这货叫“场”？跟李大湿比，您这又高明到了哪儿去呢？
更不多说，那些把它叫做啥“古老智慧”的无赖了。诉诸传统，乃是一大逻辑错误；如是，咱只愿他们去某些极具古老智慧、自一万年前以降尽皆靠着自残侍奉神灵的非洲部落生存就行，反正咱都不讲逻辑好了，谁怕谁啊。
我只道，不出多久，一定有人会跳出来说，占星学可不是十二星座这么简单，是有一套精密的逻辑和体系在内，需要深入学习、精确掌握之后，才有发言权的，云云。
呵呵。
这种“火星某日某时到某日某时在某天区内逆行”之类给定轨道的运动学问题，还好意思自称“复杂”，而非“连这都觉得复杂，对不住了，俺智商真是捉鸡了”？少侠，我看你脸皮不薄，口出妄语却能面不改色，颇有成为新闻发言人的潜质呢。
随便扒拉出来的一个天文程序，都能分分钟把太阳系在任意时刻的构型以及在地球上看到的样子给你算出来。不怕花点儿小钱的，去 App Store 里搜 Star Walk 系列（这个软件竟然能在星图上叠放包括 CMB 在内的各波段天空背景，不愧是欧空局监制的玩意儿）；想要开源免费的，上 Stellarium（我是不会告诉你我们去 Arecibo 天文台观测的时候竟然能用上这个做些辅助工作的）。
另外，地球自转轴会进动、会章动，地球绕日公转轨道近日点也会进动；“当代”占星学所依赖的运动学系统，早都是过时的了。拿个不入“专业占星人士”法眼的例子：春分点已经不在白羊宫了，三月二十日到四月二十日出生的却还算是白羊座，你是在玩儿我呢还是在玩儿我呢还是在玩儿我呢？
我就不细说“有本事你算一下海王星对天王星轨道的影响呗”、“有本事你算一下水星近日点进动呗，哦对了别忘了相对论效应”、“古在（Kozai）振荡侬晓得伐，给俺说说冥王星轨道倾角为啥那么大呗”了；这仨是动力学效应，不会玩儿正则变换（甚至广义相对论）就只能干瞪眼，那帮人肯定算不来的。
可是，这些东西算不来，他们的理论就只能是 布尔·雪特（bull sh*t） 了：行星的位置都算不对，他们的“计算”的基础就全都错了，还吭哧吭哧算个嘛劲儿呢！对了，行星轨道动力学的拉格朗日体系，还能量子化呢——可以拿来解释为啥我们会发现成分和火星表面土壤一样的陨石。要不也叫他们算算？
什么，他们从天文学程序中偷来了 J2000.0 的数据？你确认，这帮“懂行”的人，自个儿还信么？
然后说点儿杂事。
作为一个从小就在光污染和空气污染皆很严重的地区成长的天文爱好者，我对星空的认识，尽然来源于天文年历、天图、计算器、草稿纸和赤经赤纬数值。“今日火星经过 XX 座，宜写论文、提交观测计划、跟老板吵架，不宜 debug、批作业、组装实验仪器”之类，对我来说，早就是彻底的 布尔·雪特；跟“明日省委 X 书记莅临某处指导工作”，几无差别，只是后者算得上道路封闭预警，多少有点儿现实作用。
当然，我承认，拿星座开开玩笑卖卖萌，似乎也不是什么见不得人的主意；虽然，卖萌效果如何，实在是值得商榷——因为我也在特殊场合这么卖过萌——大概是因为自己本来一点儿也不萌，还出落得一副丑八怪模样罢；黑历史么，人人都有点儿的…… 当然，后来，我便越发觉得，我其实不用讨好所有人，甚至不用认识太多人；没话说也就没话说，少认识个人，天不会塌下来。
至于占星之类“作为自然科学的 alternative”的存在，究竟会不会给教育程度不足从而无法形成属于自己的 philosophy 的普罗大众带来什么正面影响，恐怕是每个考过 GRE 的人都写过的作文吧，我不敢妄言。我所能想见的“正面影响”，大概只有霍尔斯特的《行星组曲》了（霍尔斯特自个儿说了，乐曲采用了占星学意义上的意象；这面子给得足吧？）。不过，这也不是什么伟大的音乐作品，只是自己大一给班里做视频短剧时用它配乐而已——自娱自乐的破烂儿短剧用《行星》配乐，还真挺好使的；谁用谁知道，一般人我不告诉他。
顺便地，在下教您一招——虽然这招式似乎有些过时。马亲王伯庸 @马伯庸 曾发过一条推：“把自己的属相和星座结合在一起，形成自己的守护兽，一定很带感吧！我的守护兽是蝎尾猴，我的一个朋友是双子虎，听起来都很威风，不过有个处女座属猪的朋友看起来似乎不太开心……”，顿时在微博上形成了壮观的转发链。不知您有没看出，这着实是个套对方年龄的绝妙手段，精确到月。不管您怎么看，于我自个儿，这恐怕是星座生肖之流最大的作用了。当然，如果您不巧是“羊蝎子”，就当我没说好了。
最后，照例开一开地图炮。
网上各处（甚至包括知乎），颇看到过几个自我标榜为“反科学主义者”的人，或心气暴躁，或舌灿莲花，先射箭再画靶子，仿佛在他们的理想中，一个被他们叫做科学的东西，虽扯出一副号令千军的虎皮，却早已是鸡毛令箭，千疮百孔而一无是处了。
这帮高调的“辩论者”的论述过程及其折射的“逻辑”，放在严肃的辩论中，大都是“可以直接判负”的货色。况且，“文通字顺、表意清晰”的最基本要求，于他们，也常是极难以企及的。这真真看得人心里直痒痒，几欲挽起袖子，暂时忘掉自己的一切见地，帮他们改进一下逻辑和文法。
咱还是这么说吧。瞧瞧人家神父勒梅特：第一个靠谱的宇宙学度规张量，就是他推导的，不知比你们高到哪里去了。梅大神父都只想着怎么好好玩儿自然科学来荣耀他的神，还跟这儿“人应当敬畏神明、敬畏科学不能理解的东西”？老喽！
那个叫科学的搞笑东西，从来不会颐指气使。玩儿自然科学的人，在自然之前，保持着绝对的谦卑。一座理论大厦，甭管它如何金碧辉煌、美仑美奂，要是跟实验对不上，您就自个儿把它推倒，吃哑巴亏去吧啊，乖。（SUSY/超对称理论：我知道“节哀顺变”四个字咋写，不用教我……）
进一步地，自哥白尼以降，自然科学所说所做的一切事情，颇可以用这几个字来归纳：愚蠢的人类，你算老几！别以为你是宇宙的中心。苍茫宇宙，浩淼无垠；蕞尔人类，竟敢妄想什么天人感应！宇宙根本懒得鸟你，你却还敢妄言，道那些巨大而遥远的天体，竟能与你的生平相互干预？你们啊，还是太年轻，还要学习。
时至今日，这“你算老几”，成了所谓的哥白尼原理。该原理一种表述是：宇宙中没有特殊的方向或特殊的位置。可这话要是跟占星人士说，能得到什么回应，不说咱也知道。反正，只要把那几篇在严肃科学杂志上揭露占星术丑相的文章端出来，他们除了自言自语地把车轱辘话儿来回说，恐怕也做不了太多别的了。
至于那些号称“古老智慧能解决科学无法解决的问题”的说法，就更只能显出口出此言者的浅薄了。请不要忘记，有一帮对你们满怀恶意的人，唤作“社会科学研究者”。口口声声说“要有所敬畏”、“科学不是万能的，XX 反映着另一种伟大智慧”的人们，大概永远不会知道，被他们奉为圭臬的怪力乱神，在搞社科的人看来，早都是在 meta 层面上被拆解得一塌糊涂的破烂儿。甚至，连相信星座者自己，作为一种独特的、依靠伪逻辑之下的奇特共识发展起来的次文化群体，也完全可以构成他们的研究课题。玩儿占星的，你也不过是人家的小白鼠罢了；感受到“看穿一切”的恶意了么？
哪怕硬扯上宗教陪绑，也救不了他们。且不说智慧的教徒大概不会把当代科学当敌人，就这些给自己戴着“古老智慧”帽子的怪力乱神，搁几百年前，大概都要被宗教法庭判成巫术，进而把施巫术者绑上火刑柱子，一面烧熟了再翻个面儿的。不过，想到高中时见得一次家门口教堂办婚礼还放鞭炮的，我就不禁对我朝神学院的部分毕业生素质表示担忧。
那些人口中的敬畏，实在是一种张狂的自大：自然之奇妙，凭什么单单被你说的那些决定？“道法自然”，是为敬；“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，是为畏。
呔！兀那占星术士、黄口小儿，竟敢妄道天机、妖言惑众；此大不敬也，该当何罪！ 以前我一直以为我的天平座，发现很多内容都太对了 ，这分明就是我自己啊，后来发现星座是按阳历来算的，我其实是天蝎座，然后又发天蝎座写的这特么还是我！ “认识世界”什么时候变成这么廉价的词了 因为星座从古至今都是一个优秀的测智商工具 别说星座了，我想睡的姑娘哪怕信轮子，我都会告诉她，我也信轮子。 首先说一点，我接下来的回答，可能会引起很多相信星座的人不屑，但你们看过之后可能就会颠覆原有的认知，我只是实事求是，不喜勿喷，我个人对星座谈不上反感或者不反感，我身边的一个朋友，对星座的态度很理性，也可能是他明白了星座背后的秘密，所以产生了一种优越感。每当人们谈论星座，他总是要科普一番......进入主题。
看到这篇文章的人，首先让我来描述一下你：
你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向。你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它们。你与异性交往有些困难，尽管外表上显得很从容，其实你内心焦急不安。你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化，厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪，别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。你认为在别人面前过于坦率地表露自己是不明智的。你有时外向、亲切、好交际，而有时则内向、谨慎、沉默。你的有些抱负往往很不现实。有没有觉得很准？
其实这段话不是我说的，是心理学家Bertram Forer说的。
1948年，心理学家Bertram Forer综合了12星座对于人性格的描述，挑出了一些模棱两可的语句对学生进行一项人格测验，并根据测验结果分析到底星座是否科学。
试后学生对测验结果与本身特质的契合度评分，0分最低，5分最高。事实上，所有学生得到的“个人分析”都是相同的。（就是刚才我说的那段）
结果显示，学生们对于个人分析的准确度平均评分竟高达4.26！为什么这样一份个人分析却得到了绝大多数人的认可呢？——这就是著名的巴纳姆效应。
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯Bertram Forer通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
罗振宇得到知识发布会用到的概念
法国的研究人员曾做过一项测试，他们将臭名昭著的杀人狂魔马塞尔．贝迪德的出生日期等资料寄给了一家自称能借助高科技软件得出精准星座报告的公司，并支付了一笔不菲的报告费用。
三天后，该公司将一份详细的星座报告发送给了研究人员，大致的分析结果如下：他适应能力很好，可塑性很强，当这些能力得到训练就能发挥出来。他在生活中充满了活力，在社交圈举止得当。他富有智慧，是个具有创造性的人，他非常有道德感，未来生活会富足，是思想健全的中产阶级。此外，这份星座报告还根据贝迪德的年龄做出了推断，预测他在1970年至1972年间会考虑到感情生活做出承诺。可事实上是，“颇有道德观”的贝迪德犯下了19条命案，于1946年被处以死刑。 拿到这份搞笑的星座报告后，研究人员又将第二次世界大战发起者希特勒的生日资料发送给其他星座研究公司。并找来五十多名并不知道希特勒具体出生日期的星座爱好者参加讨论。
研究人员根据星座资料询问这些星座爱好者对不同星座性格的看法，结果都显示与多数星座资料书一致。最后，研究人员问在场的几乎所有星座爱好者，认为希特勒是什么星座，在场几乎所有人都认为阴险狠毒的天蝎座是希特勒的星座，只有两人认为是完美主义的射手座。可事实上，希特勒的生日是在四月，与这两个星座一点关系都没有。
最后，星座公司也没能准确地将希特勒的性格概况出来，并且还“不准确”地预测希特勒“非常喜欢动物，富有爱心，热爱和平”。（啪啪打脸）
星座的起源
大约公元前3000年左右，一群闲的蛋疼的古希腊人仰望星空，突然发现：“诶，你看那几颗星星像不像一颗狮子？，不如我们以后就叫他狮子座吧！”（如下图，其实我觉得不像，可能他们真是当时闲的蛋疼了.......）以此类推他们又相继命名了巨蟹座，天枰座等..然后呢，人们就每天命名一两个星座，慢慢的他们就命名了越来越多的星座，一共88个。（这也是为什么这些星座名称，恒星名称都是古希腊和罗马神话中的人物名称）
然后呢，人们又发现，这88个星座中，有12个星座是穿过黄道平面的，也就是我们今天所说的12星座。在如今的星座理论中，认为黄道平面被星座分成了12份，每一份都对应着一个宫，而每个宫都对应着太阳经过时的月份。于是12星座也就和我们当今的12个月份有了对应关系。不论你是什么月份出生，都肯定可以对应一个星座。（星座理论将月份对应的太阳后面的那个宫定义为你的星座）
当然了不管是12宫还是12星座，都只是人类的一个想象而已。并且，1930年国际天文学联合会发现，其实黄道平面上不只有12个星座，其实有13个星座，那个多出来的星座就是蛇夫座。（这是由于恒星的角度变化与地球的运动造成的）但是发现了70多年了，我还没发现谁自称自己是蛇夫座...为什么很多人知道星座不科学，但是仍然会去用星座把人归类？有点复杂解释起来，大概说一下。
这里说一个概念叫基模，不知道的可以查查，或者有时间给大家具体说说。基模可以迅速将一个复杂的概念概括起来，使其具有一定深度。我们有时候需要迅速对一个陌生人有基本的认知，从而对他的行为或者我们的决策作出判断。而我们往往会将这些观察到的现象归于一个“星座的基模”。比如一个人很纠结估计是处女座，很骄傲估计是狮子座...然你知道的，这并不准，纠结的并不一定是处女座，处女座也并不一定纠结。
最重要的是：别倒果为因，一听她是处女座就觉得他纠结，听说狮子座就是傲娇，听说白羊座就是性欲超强....什么鬼。我从来都是不反对别人相信星座，娱乐娱乐我觉得没什么问题。但是，记住这仅限娱乐。
因为最近越来越看到生活中很多人，开始将星座当作做事的准则。（不只是星座还有诸如血型，生辰八字，算命等等..）今天出门前我先看个运势，天呐，今天不宜出行，不出去了。遇到喜欢的人结果发现他是金牛座！跟我一点都不配！算了，放弃。甚至越来越多的HR开始学习星座理论，面试时候先问你是什么星座....对此我只能说，你们开心就好.....
哦对了，提醒一下用星座理论分析目标人群的那些市场营销同胞们，你们貌似跑的有点偏......踏踏实实搞调研，学学心理学，别搞歪门邪道（也可能就是因为星座太简单太容易入门所以才会这样.....）
好啦，鼓掌吧，此处请给我持续3分钟的掌声，谢谢。
最后放一段网友的留言：
直到十八岁前，我弟弟一直以为自己是Ｏ型血型。书上说O型对事冷静，讲求客观。结果他就是那副酷模样。上大学后，某次检查他发现自己竟然是Ｂ型。他跑去查书。书上说：Ｂ型倾向开放、好社交、口才佳、善解人意…他恍然大悟地告诉我：原来我是这种人，我竟不知道。从此他变成了不一样的人。 星座真能反映一个人的特质吗？
答案是：Yes。相信星座，证明了你是一个相信你出生时的天体位置对你的性格有影响的傻逼。(Sheldon Cooper)
＝＝＝
但我一点都不反感星座。很讨骂地说：我喜欢星座理论，因为把妹的时候星座极其有用。面对相信星座的人我很有优越感。
第一：你如果说你喜欢星座，那么我对你的智商和认知水平就有一个大致快速的认识了。这比你亲口说“我这人智商和品位都不高”更有说服力。
第二：星座真不真、对不对，是一个心理学问题，这叫self-fulfilled prophecy，也就是如果你全心全意信奉了星座，你就会把星座对你的定义套在你自己身上，并且有意无意地向星座描述的性格靠近，最终你自己让星座描述成了真。对我而言这是一件好事，因为我可以以星座的教条理论来了解你，而这实在是太简单了。面对你这种简单生物我怎能没有优越感。
第三：你相信星座，我就可以利用你对我的星座特质的了解来操控你：换句话说，你坚信我是XX座所以一定是YY样的，而我也知道你就是这么想的，然后顺坡下驴来个连哄带骗很容易。
读人是一件很复杂的事情。但如果你相信星座，把星座理论往自己身上套，让我懂你有个傻瓜理论依据，这不是大大简化了我的脑力劳动么。所以我喜欢星座理论。
当然我的优越感也是实实在在的。这是一种智商上的优越感。 我来讲点干货吧，这里讨论的核心其实不是“占星学到底准不准”，而是“你的出生日期对你的命运有没有影响”和“你的出生日期和你的性格有什么关系”，我没有做实验的条件，但我可以引用别人的。
时间双胞胎
如果占星的理论靠的住的话，在同一日期同一时间出生的人，性格和成长经历应该会非常相似才对。在现实中的确也出现了一些能证明这种想法的逸事类证据。
法国的自行车冠军保罗·恰克和里昂·列弗就是一对鲜明的例子。他们分别出生于1910年7月14日和7月12日。1936年，他们都在自己的职业生涯中取得了辉煌的成绩，恰克夺得了环法自行车大赛波尔多——巴黎赛段的冠军，而列弗赢得了同一场比赛两个山区赛段的第一名。1949年3月，列弗在王子公园体育场的赛道上意外受伤造成头颅破裂，并当场死亡。同年9月，恰克也因类似的意外事故在同一条赛道上撒手人寰。
这种案例多少有点诡异，但很可能只是巧合罢了。因此英国研究员杰弗瑞·迪恩决定对这种现象进行更为系统的研究。他设法找到了一个数据库，里面含有2000多人的详细资料。这些人都是在1985年3月3日到9日之间在伦敦出生的。这个数据库是一群研究人员为研究这些人的成长历程而成立的，里面有他们在11岁、16岁和23岁是做的智力测试和个性调查表的结果。这些人的精确出生时间都有详细的记录，其中超过70%的人出生时间前后相差不超过5分钟。杰弗瑞把这些人按照出生时间进行了排序，并从上往下分别计算了两两一对的相似度。怀疑和支持占星学的人对调查结果做出了截然不同的预测。怀疑论者认为名单上每一组调查对象的调查结果之间毫无关系，占星师们则认为“时间双胞胎”会和同卵双胞胎一样，两个人的个性会存在令人惊讶的相似之处。
然而怀疑论者笑到了最后，杰弗瑞并没有发现太多证据可以证明时间双胞胎之间存在相似性。以1958年3月4日11点5分出生的人为例，他与晚自己几分钟出生的时间双胞胎质检单相似性和他与晚自己一天出生的人之间的相似性并没有什么明显的差异。
占星预言
根据古老的占星学传说，十二星座中有六个星座和外向有关（白羊、双子、狮子、天秤、射手、水瓶），另外六个星座则和内向有关（金牛、巨蟹、处女、天蝎、摩羯、双鱼）。另外，三种土象星座（金牛、处女、摩羯）的人看起来更能保持情绪的稳定和心态的平和，而三种水象星座（巨蟹、天蝎、双鱼）的人则更神经质一些，情绪和心态也更容易出现波动。
为了验证这种传说是否真的属实，汉斯·艾森克教授和广受尊崇的英国占星学家杰夫·梅奥联手展开了一项调查。梅奥在几年前创办了梅奥占星学院，并很快从全球各地招收了一大批学生。在梅奥的客户和学生中，有2000多人被要求提供他们的出生日期并填写艾森克人格调查表（最重要的两个特质是“外向”和“神经质”）。对占星学持有怀疑态度的人期望看到的调查结果就是被调查对象的个性与古老的占星学传说之间根本就没有任何关系。与此相反，拥护占星学的人则认为出生时的星象位置毫无疑问会对一个人的思维方式和行为模式产生一定的影响。
让怀疑论者大吃一惊的是，调查的结果竟然与古老的占星学传说完全吻合。星座与外向有关的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些；与土象星座的人相比，三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。占星学期刊《现象》也因此宣称，这些发现“可能是本世纪占星学上最为重要的进展”。
然而，艾森克自己却对调查结果产生了怀疑，因为他突然意识到参加调查的人实际上已经对占星学笃信不疑了，这些人事先早已知晓占星学对它们个性的预测是什么。艾森克担心这种调查对象会觉得自己应该具备占星学所赋予他们的性格而选错了答案，从而导致了那个让怀疑论者大跌眼镜的调查结果。
有了这个念头后，艾森克又额外做了两个实验。第一个实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。这一次，调查结果出现了颠覆性的变化，而且显然与古老的占星学传说毫无吻合之处。为了进一步验证生日和性格之间有没有关系，艾森克将调查对象从孩子转到了成人，这一次，调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现，如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷调查结果跟占星学传说的吻合程度就会非常接近。相反，如果调查对象对占星学没有太多了解，他们问卷结果跟占星学传说就不会那么一致了。结论已经很明确了，出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而，的确有这么一些人，由于对占星学中星座好性格之间的关系非常熟悉，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。
可以说，星座是个“信则灵”的东西，可它只在信的人身上灵。所以说，那些自以为知道对方出生日期就能看穿对方命运和性格的大仙们，都省省吧。
上述实验均摘自《怪诞心理学》 首先说一下结论，星座，算命，气功，塔罗牌这类学说，虽然漏洞百出，很容易用科学就能解释，但是的确，有人会深信不疑，这是一个人的自由。如若有人不信，比如我自己（尽管我的名字，也是由算命先生多次算命而改的），也不应该以“我是专业的，我懂科学，你信这些就是傻无知”这种心态来嘲笑别人，获得优越感。毕竟每个人的世界观都是不同的。
接下来，我来解释一下为什么这类学说不靠谱，看完之后，信与不信仍然在于自己。
以前看到过一个新闻（不知道是不是真的），1989年6月7日，美籍加拿大裔魔术师詹姆斯·蓝迪）在美国《现场探索通灵力量》电视节目上开出十万美元赌注（自己掏了1万，电视台贡献9万），邀请占星家们自证实力。当天来了5位各行各业的大师前来展示才华，除了占星家之外还有号称能检测隐藏水源的某人江湖神人等其他4人。这位上台表演的占星家声称可以通过与人交谈几分钟即可得知其所属星座。节目组安排了12人，每人各占一种星座，然后让这位大师来猜。蓝迪与大师的约定是必须猜对10个以上才算成功。结果可想而知，大师无一猜中，而其他的几位其他领域的大师也在自己的拿手领域中败下阵来。事后，即使蓝迪把赌注提高到了一百万美元。遗憾的是，至今无人认领。
当我们决定做任何事之前，我们是不是早就知道我们将要做出的决定呢？比如说当我们将要见一个陌生人，我们对这个人的第一印象是在接触之后形成，还是在见面之前听他人描述这个人时就已经形成呢？当我们进行重大事务的决策时，我们总会认为我们的决定是经过自己的深思熟虑而做出的，但是事实真的如此么？我们每天都见到不同的人，遇见不同的事，我们都认为自己有一个“开放包容”的心，但是我们的本能，却让这“开放包容”变得很难完全实现。因为不管有意识无意识，至少在最初阶段，我们都会从本能地将不符合或不支持我们自己观点的信息筛选排除。
而星座，占星学，塔罗牌，算命，往往就是利用我们人类的这种缺陷来获得一席之地。
随着网络的发展，我们获得所谓星座测评，命理测算，性格测试的途径也越来越多。为什么我会相信算命或者星象学呢？因为很多时候我们觉得这些算命或者星座提供的信息是“真的”,在得到结果后我们就会很自然地格外留心测评中提到的内容，这些内容会像是一个隐藏的闹铃一样。在某个时刻出现与其内容相对应的事件时，这个闹铃就会响起来，提醒我们的大脑“看！那一天算出的结果真的应验了。”当我们思考着买什么牌子的化妆品，衣服，甚至是家用车时，你经常会发现身边的人，亦或是电视，电影里，都出现了自己想要的那个牌子的产品。当你刚刚结束一段感情时，你会觉得周围的人都在秀恩爱，听到的所有音乐都是谈情说爱，电视上放映的都是言情剧。当你想要一个孩子时，你会发现身边突然出现了很多可爱至极的小宝宝。这种认知偏差，就是确认偏差（confirmation bias)。
一个很典型的讽刺笑话就很好地表达了这个现象的狡诈之处：一个算命的，靠给孕妇测算预产孩子的性别就赚的盆钵体满，因为他的规矩是算对收钱，算错免费。
数年前我们的社交媒体上就有一个类似的热门信息，说父母的姓名笔画之和，单数为女儿，双数为儿子，无数的人在“测算”之后纷纷表示这个好准，但是仔细一想，这条信息的逻辑与之前提到的算命如出一辙。一传十十传百，人们只将“验证”的事例广而告之，从而给了旁人一种错觉，就是这些算命，测试真的准。
在这个方面的研究实验，最出名的莫过于在1979所作的实验。心理学家们招募了一群被试，给他们看一段一个虚构人物，简，一周的生活。在这一周里，简表现出她在某些时候是一个外向的人，而有时候又是一个内向害羞的人。在看完这个故事的几天后，这些被试们重新背邀请会到实验室，这时，研究者们将他们分成了两组，询问他们简是否适合做某种特定的工作。第一组被试被询问简是否适合做一个图书管理员，而另一组则被询问简是否能成为一个优秀的房产经纪人。结果发现第一组的人在得到问题后，回忆起的是简内向的个性和行为，第二组回想起来的却是简外向的性格。在这个问题后，这两组被试又被询问他们认为简是否可以胜任其他的工作。这些被试们都“卡”在了他们最初对简的印象中，全部都认为不会有其他工作适合简的性格。另一些实验还发现人们花了更多的时间（大约36%）去阅读那些符合自己观点的文章，新闻报道。这些结果就很明了地告诉我们，我们自己的记忆也会折服于确认偏差的强大威力下，大脑会像一个筛子一样，选择性地回想起符合最近所获得信息的内容，而忽视与这个信念相悖的内容。
在2009年，一个研究招募了156个被试，实验的第一部分，实验者首先了解了这些被试个人政治倾向以及兴趣。之后，这些被试被要求浏览一个网上论坛，论坛中探讨了4个争论性问题，每个问题各有两篇相对观点的文章。研究结果发现被试花了更多的时间（36%）去看那些与他们观点相同的文章。
另外，还有一个非常有名的了解确认偏差的简易方式，在1960年被沃生第一次介绍给大众。他向教室里的学生列出了一组数字：2，4，6。之后，他要求这些学生去思考为什么这个数字有这种特殊的安排方式，以及他用什么方式来选择这组数字。接下来，他又列出了数字10，12，14，同样让学生思考规律。此后又列出22，24，26。列出这三组数后，他要求学生自己列出一组他们认为使用同样规律的数字，当学生列出一组数字后，他作为老师，会通过回答”是“或者”否“来告诉学生他们列出的数是否符合规律。
很自然地，相信我们和这些学生一样，都会列出以2递增的数列，比如6，8，10或是16，18，20。结果也很明显，老师一直重复地说着”是“，而这些肯定的回复也让学生认为自己找到了正确的规律，但是事实却不是这样。沃生在之后又指出数列1，2，3或是3，9，555同样符合他选择数列的规律，这是学生开始迷惑了，他们开始列出各种各样的数列，正确率也开始降低，比如学生列出1，1，1或是3，2，1这样的数列时，老师会否定他们的答案。在一段时间的斗智斗勇后，学生们开始认识到规律可能并不一定是一致的大小叠加或者减小。最终，他们发现老师选择数列的规律很简单，只要是递增关系就行。这个简单的测验说明了我们经常会在自己的头脑中设定一个假设，然后通过各式各样的方式去证明自己这个假设是正确的，而忽视了其他的因素，而当我们的这个假设在某些情况下被验证正确时，我们就停止了自己寻找最终答案的脚步。
延伸开来，就像宗教，枪支管理，死刑这些能引发无数争论的问题一样，每一方都能找出无数的论据来支持自己的观点，反对对方的观点，从而认为自己才是正确的一方。但是，其实确认偏差却在默默地影响着我们，而我们自己却不自知。所以，有时候，我们并不像我们想的那么深思熟虑。
而这个话题，自然就引申出了我们很多人都熟知的巴纳姆效应，在1881年，巴纳姆与他的同行们创立了巴纳姆贝利马戏团，自此，他就一直带着这个马戏团在美国进行巡回表演，他的马戏团拥有各类奇人异术，所以深受各个阶层的观众欢迎。用他自己的话讲，就是他的马戏团里包含每个人都能喜欢的因素，所以每一刻都能有人“上当受骗”，这个描述，是不是很像我们的星座/算命/塔罗牌分析呢？时至今日，“表演者”变了，但是“观众”没变，当人们看到各种人格，心理分析时，常常会认为这些普遍性极强，信息笼统的人格描述准确地揭示了自己的特点。心理学家们就将这种效应称为“巴纳姆效应”。更通俗地说，我们在书籍杂志，荧屏或“心理专家们”经常看到或听到的冷读术就源于此。
巴纳姆效应又称福勒效应，因为在1949年，心理学家福勒召集了一群学生，对他们进行人格测验。要求学生在拿到分析结果后对结果与自己的契合程度打分（0-5分，0最低，5最高）。事实上，所有的学生得到的都是同一份“个人分析”：
“你希望他人喜爱认可你，但是你对自己的要求却非常高。
尽管你有性格上的缺点，但是你总能找到方法去弥补。
你有很大的潜能等待你去开发。
你有时会游移不定，怀疑自己的决定是否正确。有时候你会不太现实。
尽管你的外表强硬自律，但是内心仍然会感到不安和焦虑。
你喜欢独立思考，不易接受没有充分证据的言论。
有时你谨慎沉默，显得内向。而有的时候，你又会变的外向，亲和。安全感是你的一大目标”
结果学生们给出的平均得分为4.26，也就是说，几乎所有人都认为这个人格分析与自己相符。
另外，我们都知道，所有人在潜意识里都喜欢积极的评价，因此，类似于“具有很大的潜能”，“独立思考”之类的描述，很容易获得我们大脑的“芳心”。
在70多年前，心理学家斯塔格纳给一组人力资源经理进行了人格测试，但是在他们结束测试后没有给他们真正的测试结果，而是给了他们一个假冒的由星象学分析得到的测评，每个经理都被要求看完这个他们自认为“科学”的测评，来评价其准确程度，结果超过一半的人都认为这个假冒的测评非常准确地对他们自身性格能力进行了描述，几乎没有人相信这是一份假报告。
心理学家米歇尔高奎林就做了一个著名的研究，她将当时臭名昭著的连环杀人犯马赛尔贝迪徳的出生日期和一些个人信息的相关资料寄给了一家号称拥有高科技技术科学方法进行星座分析的公司，支付给这个公司一大笔费用请求他们对这个杀人犯进行分析。在三天后，公司回复了一份详实长达数页的星座报告，分析结果为：这个人的可塑性强，适应力好，在生活中有活力和激情，聪明，富有道德，有很好的社交能力，是一个生活富足的中产阶级。这个报告还特地指出巴塞尔在1970-72年间可能会对自己的另一半作出承诺。讽刺的是，他们分析出的优质公民巴塞尔，早就于1946年因为残忍的杀人行径，身背19条命案而被处于死刑。
之后，心理学家们还不罢休，又将希特勒的生日资料发给其他的星座公司，同时，也招来五十多名不知情的星座爱好者对其进行分析，结果与之前的巴塞尔相似，公司和爱好者们都得出笼统积极的分析，即希特勒是一个爱好和平，有爱心的人。心理学家们又问了爱好者们对各个星座人格的看法，得到的回复都与星座书籍的内容没什么差异。然后，研究者们又询问这些爱好者，认为希特勒是什么星座，几乎所有人都认为希特勒应该是阴险狠毒为特点的天蝎座，只有两人认为他可能是完美主义的射手座。但是很可惜，希特勒在四月20号出生，正值白羊座和金牛座相交之时，与天蝎和射手两个星座毫无关系。
星相学说中还有一种广泛流传的说法，就是每个星座的人的性格，待人接物，喜好的事物，适合的工作都非常相似，那么真的是如此吗？澳大利亚珀斯科学家、前占星家杰弗里·迪安和加拿大的心理学家伊凡·凯里一起在1958年做了一项有趣的研究，他们在英国伦敦招募了2000多名新生婴儿参与此次研究，其中大部分婴儿出生时间仅仅相差数分钟。按占星术理论来说，这些婴儿在之后的人生走向至少会有一定程度的相似吧？科学家们罗列了100多种不同特性，包括学习能力，职业，社会压力程度，婚姻状况，智商，个人社交能力等等；之后的半个多世纪，研究人员定期对这些人的发展情况进行检测。结果发现遗憾的是，这些几乎是同一时刻出生的实验对象们在之后的人生中并没有展示出任何相似之处。
每当我们产生一种新观点或是做出一个决定，我们难免会觉得这些观点和决定是由我们自己经过理智客观地分析而得出的，但是事实上，很多情况下，我们做出某个决定，产生某个观点，是因为我们在成长过程中只是选择性地关注了自己相信的观点，而忽略了与自己观点相悖的信息。在科学领域，我们总是通过寻找相反的证据接近真相，那么在现实中，我们也同样应该学会用相似的方法去应对生活中的人和事，而不是被大脑“蛊惑”，只了解自己想知道的，摒弃自己不想知道的。
Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: a classroom demonstration of gullibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(1), 118.
Freud, S. (1900). The interpretation of dreams. New York: Macmillan. Freud, S. (1915/1957). The unconscious (Standard ed., Vol. 14, pp. 159–215). London: Hogarth Press.
Gauquelin, M. (1979). Dreams and illusions of astrology. Prometheus Books.
Hobson, J. A., Pace-Schott, E. F., & Stickgold, R. (2000). Dreaming and the brain: Toward a cognitive neuroscience of conscious states. Behavior and Brain Sciences, 23, 793–842.
Knobloch-Westerwick, S., & Meng, J. (2009). Looking the other way selective exposure to attitude-consistent and counterattitudinal political information. Communication Research, 36(3), 426-448.
Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., Ruscio, J., & Beyerstein, B. L. (2011). 50 great myths of popular psychology: Shattering widespread misconceptions about human behavior. John Wiley & Sons.
Morewedge, C. K., & Norton, M. J. (2009). When dreaming is believing: The (motivated) interpretation of dreams. Journal of Personality and Social Psychology, 96, 249–264.
Snyder, M., & Cantor, N. (1998). Understanding personality and social behavior: A functionalist strategy. 其实我倒可以理解为什么有人要拿星座为难你。
因为星座文化可以作为“是否有合群意愿”的一个检验指标。
常见情景一：
女A：你和那个谁谁最近怎么样了
女B：那家伙，XX座，闷骚啦，你懂的
女A：哎呀我和你说啦，XX男就是这样的啦，你冷他几天没准他自己急了
常见情景二：
男：哎，你这也不行那也不要的，难不成是XX座吧？
女：切，我明明是XXX座的啦
男：不像啊，XXX座哪有你这样的
你以为这两个场景中的四个人当真不知道星座这东西不能当真吗？这还不是为了顺滑交流嘛。
情景一中两人把感情上的失利归结到星座，逃避了自己魅力不足这一事实，心情得到缓解。情景二则是以星座为幌子，制造话题来吸引对方注意力罢了。你真当他们真信？哪有那么多傻子。
但如果你摆出一脸正色，和对方说“你连这都信，星座都是假的，没有科学依据”。你觉得对话还能愉快平滑的继续吗？
PS：若是要较起真来，还真不好说星座这东西有没有道理。这种自成体系、大范围传播的亚文化，很可能已经反过来影响了人的行为和决策，类似索罗斯说的“反身性理论”。只是还没有人做出这方面的统计研究罢了。 据说星座有12个，每个星座都有特定的性格命运特质。目前全球有70亿人，70/12约等于5.8亿人可以用一段话归纳总结。
这段话不是屁话是什么？！
三个人要高考一起去找瞎子算命，听明来意后，瞎子竖了一根指头。三人不得其意。考完后，放榜了，结果只有一人考取了。原来瞎子当初是说只有一个人能考上，真准。
但是如果都考取呢，那就是一起考取；如果考上两个呢，那就是一个落榜；如果都考不取呢，就是一起落榜。
星座里那些屁话是不是有点类似这样模棱两可？
你说玩玩，觉得这个好玩可以，玩去。你说真相信它，你不是脑子进水了是什么？
如果你连这点道理都想不明白，就你这智商，我在你面前怎么可能没有优越感呢？！ 暂时不讨论星座准确不准确的问题。我个人不相信星座，但我对星座的反感不在于不准确不科学娱乐向等等，而在于太多相信星座的人愿意因此给人贴标签。什么她是处女座她一定有强迫症啊，什么射手座的男生一定花心啊（这里只是举反例不是开地图炮哈）。。。我反感的只是具有这种心态的人。
一个展开：MBTI 的性格测试（了解MBTI从这里开始）算是相对科学的内容了吧？我看到知乎上那种“INTJ 类型的女生该怎么找男朋友”之类的问题反感度不亚于“白羊座女生适合找什么星座的男朋友”。人的性格不是一个简简单单的量表就能测定的（连 MBTI 量表自己都在强调结果只是一个参考，而且和被试者当时的状态很有关），而至于星座这么玄乎的内容就更不好说了。 如果仅仅是个人喜好而对占星术产生反感，那是不科学的。实际上有科学家认真地与物理学家们和占星学家们一起做双盲实验，尝试检测本命占星学（natal astrology）是否有效，结果是否定的。后来也有另一个大型实验，结果同样是否定的。
本科读心理学时听过各种心理偏误（psychological bias）、心理效应（psychological effect），可能会影响人对一些事物的判断，占星术也涉及利用这些东西去令人相信。但我十几年前学过的东西都忘得差不多了，不在抛书包了，读者可参考其他答案。
如果有新的有力反证，那么这会是个有趣的问题，改变我们对自身及世界的认识。但在那时刻之前，只能把占星术当作一种迷信玩意。
Carlson, Shawn. "A double-blind test of astrology." Nature 318.6045 (1985): 419-425. https://publications.lbl.gov/islandora/object/ir%3A88130/datastream/PDF/download/citation.pdf
Dean, Geoffrey, and Ivan W. Kelly. "Is astrology relevant to consciousness and psi?." Journal of Consciousness Studies 10.6-7 (2003): 175-198. http://sites.google.com/site/saskatoonskeptics/Home/papers/1306-DeanandKelly.pdf 该文原载于《中国青年》2007年22期，原标题为：星座关乎民运？
现在的年轻人几乎无人不知自己的星座。有些人在恋爱时还会比较双方的星座，看看两人是否般配。他们或多或少地相信，一个人的星座与他的个性、行为、职业以及命运相联系。按照《不列颠百科全书》对占星术的定义："通过观测和解释日、月、星辰的位置及其变化来预卜人世间事物的一种占卜。"那么这些年轻人所信的，就是占星术。
占星术起源于公元前三千年的美索不达米亚，并散播至印度，在希腊化时代发展为现在面貌的占星术。根据希腊传统，天体根据黄道十二宫来画分，这些亮星轮流升起，对人类事物产生一种精神上的影响。在古代中国占星术也占重要地位，在帝制时期，每个天潢贵胄初生时都有专人去推算其天宫图和一生当中会出现的波折。
15世纪，哥白尼的日心说推翻了占星术信仰的以地球为中心的世界观，但占星术士们与时俱进，很快在日心说基础上重新建立了理论体系。在天文学家相继发现天王星、海王星和冥王星后不久，占星术士又把这三颗遥远行星纳入自己的理论体系，为它们赋予了不同的"人性"。但是这种修修补补的理论到底敌不过科学界的公论。2006年，当国际天文学联合会通过决议，取消冥王星"大行星"称号时，还有占星术士做事后诸葛亮，声言自己早已预计到此事发生。
历史上虽然不断有人反对占星术，但它却一直盛行不衰，甚至在文艺复兴时期还得到诸如开普勒等著名学者的支持。直至启蒙运动时，斯威夫特和伏尔泰对其予以激烈抨击，人们对它的接受程度才大大降低。但是，不知道什么原因，到20世纪30年代之后，它又在西方流行起来。尽管现代科学发展起来以后占星术命运多舛，但一直到现代人们对占星术的兴趣仍然不减，大家都相信占星上的种种迹象会影响人的性格。在西方，报纸上每天都要登载天宫图，偶有一天未载竟还引起读者的抗议。现在国内的时尚杂志、娱乐网站上也辟出专区，谈天说星，纵论古今。名人也未能免俗，据说美国总统里根和夫人南希"根据占星家所言行事"；而希特勒的失败则归咎于不再信任占星家。
科学家很早就注意到普罗大众对占星术的迷恋。他们试图用科学手段证明或证伪占星术的可靠性。1971年，加州大学伯克利分校收集了1000个成年人的星座和他们被天宫图影响的属性，包括领导才能、政治观、音乐才能、美术才能、自信心、创造力、职业、宗教信仰、社交能力等。分析表明，天宫图不同的人在这些方面都不存在差异，天宫图根本无法预测人生。1975年，鲍克、杰罗姆和库尔兹拟定了一份抨击占星术的声明，包括19位诺贝尔奖得主在内的192名著名科学家在这份声明上签了名。
但疑者自疑，信者笃信。科学家认为那些恒星与地球的距离是如此遥远，恒星的图案更是随机形成，根本不可能对地球和人产生任何影响。而相信占星术的人则觉得自己的星座"解语"与自己的性格十分般配，星座的力量在周围人身上也纷纷灵验。难道这其中没有什么统计规律吗？
科学家早就注意到出生日期相近的人具有相似的个性。1929年，一位瑞士科学家莫里兹*特拉默发现，晚冬出生的人患精神分裂症的几率比其他季节出生的人要高。后来的统计显示，在北半球，出生在2～4月的人患精神分裂症的比率比其他月份出生的人高5%～10%。而且纬度越高，差别就越大。自杀现象也与出生日期相关，对2.5万名英格兰和威尔士地区自杀者的出生时间进行的统计表明，出生在4～6月的人自杀的概率比其他月份高17%。甚至4～6月出生的英国人患厌食症的几率比其他月份也要高13%。
征服欧亚的亚历山大大帝周围曾有一批御用占星家为他的决策提供参考。但一代明君亚历山大并不被他们牵着鼻子走，他有一句名言："预言家，预言家，预言最好的事，才是最好的预言家。"心理学告诉我们，面对一个问题的不同解答时，人的天性就是接受与自己预期相符的答案，对于那些不准确甚至是相反的解答，我们会忽略它们。占星术以及任何占卜都利用了人与生俱来的这种无害的轻信。人们都希望能把握自己的命运，至少是可以预知自己的命运。星座与占星提供了一种简便的可能性。它可以将复杂而多样的人群快速区分为12个部分，如果需要，还可以进一步细化。
西方认为天上有88个星座，中国人则认为群星应划为三垣二十八宿。但东西方占星家或信仰"天垂象，见吉凶"、"天人感应"，或相信"仰窥天意、预卜未来"。同一片星空，在迥异的文明中被定义为不同的图案，有着不同的解读方式，其价值却都直指人心，指向最为缥缈而又难以把握的未来。占星术，作为一种古老的文化，安慰心灵尚且可以，指导行动未免强人所难了。
页:
[1]