anrey573 发表于 2019-8-13 16:19:40

算命可信吗?

如题,3年前高考发挥失利,找了算命的问应不应该上大学。算命的意思是要是他的孩子他会要求复读的,然后去上学的话得深造一次才行。现在我大四了不想考研究生,父亲拿“天命不可违”要求我必须考

赤月 发表于 2019-8-13 16:19:59

不可信,起码那些用出生时间来算命的都不可信,看两个例子就知道了。
第一个例子在纪晓岚的《阅微草堂笔记》中,纪晓岚的侄子和奴仆的儿子是同时出生的,原文中写道“生时只隔一墙,两窗相对,两儿并落蓐啼”这么看他们的出生时辰应该是一样的,八字排盘是完全一样的,从中看出的信息也应该是完全一样的。但他们一个早逝,一个继续活着,一个富贵,一个贫贱,人生轨迹简直没有一点重合的地方。这一点怎么解释呢?从命理学上说六亲,家境,寿命,富贵格局应该都是可以从八字里看出来的吧,如果连这些都看不出来八字还有啥卵用。
第二个例子是1958年的伦敦2000名新生儿。2003年8月,英国《每日电讯报》报道了澳大利亚珀斯科学家、前占星家杰弗里·迪安(Geoffrey Dean)和加拿大萨科克其万大学的心理学家伊凡·凯里(Ivan Kelly)一起搞的一项研究成果。
1958年3月,他俩在英国伦敦招募了2000多名新生婴儿参与此次研究,其中大部分婴儿出生时间仅仅相差数分钟,只有百分之四的人出生时间差在十五分钟以上。科学家们罗列了100多种不同特性,包括职业、焦虑程度、婚姻状况、好斗性、社交能力、智商以及艺术、体育、数学、阅读方面的能力等等;之后,研究人员在横跨半世纪的时间里定期对实验对象的发展情况进行检测。然而遗憾的是,这些同一时刻出生的实验对象们没有展示出任何相似之处。以1958年3月4日11点5分出生的人为例,他与晚自己几分钟出生的时间双胞胎之间的相似性和他与晚自己一天出生的人之间的相似性并没有什么明显差异。所以不要再说我认识一个算命大师算的多准多准了,2000新生儿的数据不比你的那个算命大师的数据大吗,有多少算命大师一辈子见过2000个相同八字。
这个研究本来是针对占星术的,不过占星术还有机会辩解,因为星盘每四分钟变动一次,这些新生儿可能彼此拥有不同的星盘。但是八字算命对于这类实验就没办法了,因为八字只精确到时辰,这些出生时间仅相差几分钟的新生儿应该大部分是同一个时辰,八字完全相同,而且都是出生在伦敦,经纬度也没有差异,而且调查的数据也够大,如果只有一个两个还可以说是特例,现在有2000多个例子,并且比较了100多种特性,还是没有相似之处,而且这么大的数据敏感性是很高的,足以把利用出生时间算命的最后一点神秘感碾碎。
我觉得这个实验就可以釜底抽薪的解决关于八字算命的问题了,这个不像那些超能力者或者通灵神婆那么难证伪,毕竟一个神婆被证伪千万个神婆又站起来了。而如果只拿一个八字,就算拿给神仙看,他也只能排出一个命盘,从中看出一种信息。按这个说法八字相同的人都会出生在家庭条件类似的家庭,有着相似的性格,相似的爱好和特长,相同的疾病或残疾,有相同的学历,在同时或者在固定的那几个时间点结婚,在相同的年龄遇见灾祸,但这个时辰世界上有上万人出生,他们的经历却各不相同,同一时刻出生在非洲的孩子命运不可能和同一时刻出生在美国的孩子相同。
这些都是些浅显的实证方面的问题,可是八字算命偏偏就是没办法自圆其说。随便在百度上搜“八字相同命运不同”找到的答案一般都是说因为祖坟风水不同,前世业力不同,生活环境不同,个人努力不同,父母不同,姓名不同(这个我觉得太搞笑,如果两个八字相同的人一个叫鑫一个叫淼也许大师还能扯出点名堂来,要是两个八字相同的外国华裔,一个叫jack一个peter,大师还能说出姓名对他们命运的影响吗)婚姻不同等等,还有说要结合面相手相时空卦看的,简直是猪队友啊,这样的回答不就侧面应证了靠八字算命是不准的嘛。对于八字算命我不奢求科学性,我只想要一个简单的逻辑性,不要自相矛盾,但是八字算命连这一点都做不到。
还有,如果一对连体婴儿出生后进行分离手术,其中一个在手术中去世另一个存活下来,这在命理学中要怎么解释?不要说这个想法太极端在现实中不会出现,一个著名的例子就是2000年英国的马耳他连体婴儿案。英国一位名叫马耳他的孕妇在伦敦生下了她的连体婴儿,这对姐妹出生腹部就相连,两人共用一个心脏和一对肺叶(之所以强调这一点是因为一些算命师认为人出生后呼吸第一口空气的所在时间的天体运行也就是所属阴阳五行决定了这个人的命,但这对连体婴儿共用一个肺部,所以应该是同时入气),但一个强壮一个体弱,体弱的很快就会去世,这样另一个也不能存活很久。但如果进行分离手术体弱的会马上死亡。由于有宗教势力反对,只能由法庭裁决。最后由法庭裁决进行了分离手术,体弱的那个在手术过程中死亡,另一个婴儿过上了正常人的生活。
再加上八字算命门派众多,而且每个门派似乎并不兼容,甚至连应不应该用真太阳时算命都还存在争议。但每个门派都能出几个算的很准的“大师”,都能举出无数个应验的例子,这么看八字算命内部似乎就可以掐好几局了。

我是一个有神论者,可是我对这些算命的事情一直都是深恶痛绝的,因为我觉得人类的狂妄在这方面体现了十成十。在天气预报准确率只有70%,地震尚不能预测的情况下,居然有人相信人的命运可以依靠一种公式一样的东西推算出来,这种人对未知一定是毫无敬畏之心的,而且还严重缺乏想象力,在他们眼中没有什么东西是神秘的。科学常常被人诟病的狂妄比起算命的狂妄简直弱爆了。命运是不是存在我不知道,但我知道命运不可能藏在一个成千上万的人共用的八字里。
科学起码还有强大的实证性,在一定程度上有狂妄的资本,算命这种一遇见试验就怂,经常把“信则有不信则无”这类话挂在嘴边并且自身充满bug的东西,我也只能呵呵了。
不过虽然我不知道命运是否存在,但是从个人角度来讲我是不相信命运的,因为我觉得相信会有什么事情将为你注定也是人类的一种无聊的自负。
最后附上一句我很喜欢的话
“活人看到无限,确定的事只有死人才能看到。在这之前,恋爱和痛苦,期待和瞻望吧。”

孔子世家 发表于 2019-8-13 16:20:54

对我好的,积极向上的我都信,而且记住了。对我不好的,打击我的,我都记不住,更别说信还是不信了。这是不是一项无敌的技能。

铁笔居士 发表于 2019-8-13 16:21:10

我相对匿名用户的长篇大论发表一些我个人的见解。
针对第二个例子:1958年的2000名伦敦新生儿实验。
首先,我不知道这个消息是哪来的,于是查了一些国外的网站,发现如下:
----------------------------------------------------------------------

London, 17 Aug 2003. The Sunday Telegraph and other media around the world published 'sensational findings' that research on time-twins (unrelated individuals born at the same time and date) revealed that astrology is "rubbish". Under the headline "Astrologers fail to predict proof they are wrong", the journalist claimed "Its (astrology) central claim - that our human characteristics are moulded by the influence of the Sun, Moon and planets at the time of our birth - appears to have been debunked once and for all and beyond doubt by the most thorough scientific study ever made into it."

The Press Report suffered from two serious problems. According to the original researchers, Dean and Kelly their findings were "... picked up and distorted by the Sunday Telegraph...". The second more serious problem is that the 'forthcoming' study on which the article was based was neverpublished. Well - not in the last ten years (as I edit this page). Was it rejected at peer review? Did Dean inadvertently find evidence that favoured astrology which would undermine his role as a fellow of CSICOP (now CSI), lecturer to sceptical groups and regular contributor to the Skeptical Inquirer? In email correspondence, Dr Dean claims that he is still working on the paper. So by all acounts this news article has been shown up to be no more than hoax or at best a spectacular misunderstanding!
-------------------------------------------------------------------------------
得知:每日电讯确实有过这个报道,然而,两个科学家并未具体对其实验的结果公布过,只是一个记者的断章取义。而‘In email correspondence, Dr Dean claims that he is still working on the paper.’这句话,提供了有力的证据证明,实验并未公布。具体我就不多翻译了。
以讹传讹不好,至少要做一些调查吧。可以理解为只是科学界对预测学的主观诋毁,然后找个记者发表而已。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
回头我们说说第一个例子,纪晓岚的记载。
“生时只隔一墙,两窗相对,两儿并落蓐啼。非惟时同刻同,乃至分秒亦同。侄至十六岁而夭,而奴子今尚在。”
这个问题好比猫和老虎同时生下一崽,猫生的是猫崽,虎生的是虎崽。上一代甚至几代的现状是下一代的先天基数,八字仅仅是一个映射,而命运是一个集合。一个八字,有很多种方式映射出命运的集合,而决定方式的手段就是两点之间线段最短。从相貌上,父母八字上,都能找到另一点。这样,很多可能就变成了基本唯一的答案。所以,单单从八个字看出人的命运,我是否定的,但是命运的可预知性,我非常确定。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
再说连体婴儿的例子,这回好了,父母相同,出生环境完全相同。所谓一个生一个死,确实让学易不精的人犯难。我这里要说的是,既然是连体,那就是一个体。预测时当然要以一个生命来看。就是以一个八字来断。不要以大脑的数量来看待生命的个数,若是这样,一条九头蛇应该看做九条不同的蛇呢。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
所谓地震什么的,有人8年前就准确预测过几次地震(日期±1天)。只是苦于人类系统的记载地震的历史只有110年,还不够两个花甲子轮回。研究资料不足。周易可以用来预测一切事物,前提是现实并且情理之中的一切。
----------------------------------------------------------------------------------------------------

有一点,楼上某个长篇大论说的对,预测是无法公式化的,因为这是一个立体的世界,充满着无限的变数。百分之百得知未来也是不肯的,除非我们从未来回来,告诉现在的我们未来在哪。

看到楼上 的回答,凌晨难眠,革命尚未成功,我们努力吧!

赤月 发表于 2019-8-13 16:21:24

作为近两年略为痴迷算命的我而言、非常想说、玄学博大精深、真正的高人当然可以无比精准推算出你的过往未来当下、但是、招摇撞骗的人太多、优劣难辨。一般人遇见的所谓算命、是根据玄学的基本理论和你的言语表现、来给你所谓算命。所以、看起来很灵的有一部分、还有一些其他不确定的部分。

我不相信自己会遇见什么真正的高人、即使遇见了精通易经六爻的人、人家也已经一心向佛不会为我算命破戒。但是、自己还是会找不同的普通人算命。出于心里安慰和找人从玄学角度解读当下未来过往聊天疏解郁闷。就当和朋友吃了个饭喝了杯东西的休闲娱乐了。

算命的内容不外乎姻缘、事业、健康、财富、子女。根据你的年龄、很容易就推断你的当下最迷茫的哪几点。如果面对面算命、再根据你的面相衣着言谈、也很容易判定你的身边背景和其他。自己没有任何玄学基础、也不会学、都会结合非常突出的面相特征推算一二。

你可以从玄学里面分析参考、但是不要完全沉迷于算命。

算命还分算个人和算国运的。大格局之下、很多人的命运也会牵连变化。参考某10年。

孔子世家 发表于 2019-8-13 16:21:34

可信。
但是不管怎么样请把算出来的结果放在你所有考虑中的最后一位。
以免你最后把自己命不好当借口。

铁笔居士 发表于 2019-8-13 16:22:15

这个跟着心走就好了,做到事后不后悔就行了

铁笔居士 发表于 2019-8-13 16:23:03

算命不过是要一面镜子
我来讲个故事




我叫老王,一个落魄的魔导师。我是一个瞎子,在南京东路天桥下有一个算命的铺子。
故事就这么开始了。

每月朔日,月牙弯弯的八点,总有一个男人从东边来,在街对面买一包烟,走过人行横道,坐在我对面,什么也不说,什么也不问,就这么坐着。

但是我知道,他很孤独。

“孤独”

每次在他坐下二十三分钟后,我都会这么说。23是我最喜欢的质数。
这时他就起身,打开那包烟,点燃并放下五十块钱,向西离开。

他是深红色。

忘了说,我虽然是一个瞎子,但魔导师的直觉让我喜欢用颜色感知周遭。
他就像深红的岩浆,乌黑的外壳下涌动的是滚烫的炙热并且早晚会把他烧死。

这种情况,业内叫闷骚。

每月望日,月圆人缺的八点半,总有一个女人从西边来,在天桥上抽完最后一支烟,走下台阶,坐在我旁边。也是什么不说,什么不问,但我知道,她鲜红的嘴唇已咬的发白了。

“寂寞”

每次在她咬破嘴唇渗出第一丝血红时,我就会这么说。

这时她就起身,放下五十块钱,走过人行横道,买一包烟然后向东走开。

她是黑色的。
黑色的夜幕无边无际,其中什么都有,也什么都没有。

直到那一月,朔日的他再没来过,望日的她一如既往。只是这一次她没有在咬破嘴皮后离开。她去了我家。

第二天清晨我在第一缕阳光中亲吻她的额头,她却一言不发地离开。我发现它变成了宝蓝色。
宝蓝色的大海,和黑色的夜幕一样,又不一样。还有就是那张还有她余温的床单,也成了黑色。

很久之后才有人告诉我,宝蓝色加深红色就是黑色。

这应该不是爱情。

赤月 发表于 2019-8-13 16:23:23

算父母。算命先生先让对方报了时辰,然后,便从所谓的“命宫”算起,只见他微闭双眼,左手掐诀, 念念有词道:“你是生于丁卯年卯巳月巳丑天于未丑时。丑时头先克父,丑时尾先克母,丑时中间不克。从你这‘八字’来看,你是命宫高隆,父在母先亡啊!你的父母全在吗?”双关语是这“父在母先亡”。如果对方回答说:“父亲已经去世了。”算命先生就说:“就是嘛,我说了,父在母先亡,你父亲要在母亲前面去世。为什么这样说呢?因为你是生在丑时头,丑时头先克父嘛!这是你的‘八字’命理注定的。”如果对方说母亲先死了怎么办呢?算命先生就会说:“就是嘛,我说了,‘父在母先亡’嘛,这就是说,你父亲在,你母亲要先亡,因为你是丑时尾生的,‘丑时尾先克母’嘛,这是你‘八 字’命理注定的。”“丑时头先克父,丑时尾先克母”之说,主要是模糊了时间概念的精确性。由于一个时辰等于两个小时,因此算命先生就有空子可钻了。他说你是丑时头生,你就是丑时头生;他说你是丑时尾生,你就是丑时尾生。如果你说父母全在,他就说你是丑时中间生的,因为“丑时中间不克”嘛。如果父母全亡呢?也不妨事,全亡也总得有个先后吧!还是跑不出他所说的“丑时头”、“丑时尾”’和“丑时中间”这三种断语。不管怎么说,算命先生总是稳操胜券。人们不明就里,还以为算命先生很灵,很准呢!

孔子世家 发表于 2019-8-13 16:24:09

求你别信 这种问题只会惹来一群科学无神党 努力万能论者出来喷

孔子世家 发表于 2019-8-13 16:25:01

谢邀,你要看那人是有水平的还是神棍了。。。
页: [1]
查看完整版本: 算命可信吗?