anrey573 发表于 2019-8-28 03:58:17

高校国家自然科学基金有多少,还得看医学



医学对于高校学科建设的重要性毋庸置疑。有医学和没有医学的院校,在多学科综合与科研上,会明显吃力。而且,想要往综合性大学方向发展,没有医学的支撑是不可能的。而且在国家自然科学基金项目申请上,有无医学更是在很大程度上决定高校最终的立项数。▎2019年各大高校立项数排序(除去医学类项目数)从2019年国家自然科学基金项目数量来看(含2019年国家杰青建议资助项目,方便与其他年份进行比较),上海交通大学总立项数高达1199项,位居各单位之首,其中,医学类项目数量为632项,除去医学类项目后的立项数为567项,仍然位居第一位。浙江大学总立项数达到848项,医学类项目数量为302项,除去医学类项目后,排名从总立项数的第三位变为第二位。清华大学医学类项目仅有24项,除去医学类项目后,排名从总立项数的第七位进步为第三位。除去医学类项目后,立项数前十的高校还有中山大学、华中科技大学、北京大学、西安交通大学、南京大学、天津大学和中国科学技术大学。值得注意的是,清华大学、南京大学、天津大学和中国科学技术大学医学类项目均在100项以下,相比于前十的其他高校,在医学类项目数上差距较大,也从侧面反映出这四所高校在医学院及附属医院的建设上弱于其他高校。






▎自科基金医学类项目立项数逐年升高
那么国家自科基金医学类项目数每年是否呈升高的趋势呢?为此,青塔统计了近十年国家自科基金医学类项目数以及医学类项目数与总项目数的比例。从统计结果来看,医学类项目立项数呈逐年升高的趋势。2010年医学类立项数为4949项,2011年为6706项,增长率达到了35%左右。2012年-2014年项目数均在7500项以上,2015年和2016年医学类立项数增长到了8000多项,2017年以后达到了9000项以上,2019年更是高达9392项。
而医学类项目数占总立项数的比例也呈逐年升高的趋势。2010年医学类项目数量占总立项数的比例为22.88%,之后医学类立项数占比逐年升高,2011年为23.68%,2012年为24.18%,2015年达到了25%左右,2019年医学类项目数占比达到近十年的最高,为25.76%。



▎高校医学类项目占比高成趋势
从统计结果来看,十年来大部分高校医学类项目数量占总立项数的比例呈上升趋势。对于总立项数靠前的高校来说,医学类项目数量占比均较高。上海交通大学2019年总立项数位居高校之首,其医学类项目数占比达到了52.71%,近十年医学类项目数占比从2010年的41.48%逐渐维持在50%左右。2019年医学类项目立项数占比在50%左右的高校还有,复旦大学、中山大学、华中科技大学、中南大学、北京大学、四川大学等高校,同时,这些高校的总立项数也居前列。而清华大学、中国科学技术大学、天津大学、哈尔滨工业大学、南开大学等高校医学类项目数占比较同层次高校低不少,侧面反映出这些高校在医学院及附属医院的建设上较弱。但是,从近十年的变化来看,这些高校也在采取措施,最直观的就是医学类项目数占比有升高的趋势,比如中国科学技术大学2010年占比仅为1.66%,2019年就达到了9.97%,发展十分迅速。

▎发力医学 多少高校筹建医学院从国家自科基金项目立项数来看,医学类项目对于高校的总立项数有十分大的影响,进而会影响高校的科研与发展。因此,近年来,国内没有医学的知名高校,纷纷发力医学,就是最好的证明。据青塔此前统计,42所一流大学建设高校中已有30多所已经建立或者正在筹建医学院(数据:一流大学建设高校为何纷纷建立医学院?),而且这个数字还在逐渐增加,其中多所为理工科院校或师范院校。在国家双一流建设的大背景下,发力医学已经成为促进顶尖高校发展的重要途径。

但是,仍然存在一个问题就是,无论是双一流建设还是学科评估都强调的是内涵式发展而非追求大而全的建设,那么各个高校纷纷发力医学是否真的是必要的,是否真正有利于学校的发展和建设呢?这个问题可能需要学校根据自己的定位认真思考。



42所“双一流”大学近三年项目、人才、论文增长趋势扫描2019诺贝尔奖揭晓时间已经确定最新 | 2019年,中国学者发表117篇CNS文章:清华大学16篇冷冻电镜成果2019-2020中国百强高校出炉!基于CWUR世界大学排名“双一流”中期评估正在进行,一批名校已经通过?2019年C9高校“双一流”建设研讨会在威海召开1118亿元基础经费 501个国家重点实验室 新中国70年来科技发展大跨越痛失院士!我国湿法冶金开拓者陈家镛逝世
教育部副部长翁铁慧到河南大学调研“双一流”建设工作
▎更多精彩资讯,点击左下角阅读原文,或访问青塔网 (www.cingta.com)马上查看!
页: [1]
查看完整版本: 高校国家自然科学基金有多少,还得看医学