admin 发表于 2019-9-6 19:22:45

热点是炒作的结果还是自发的?

或者说某事件的炒作跟事件的自发性传播是如何影响的等。

铁笔居士 发表于 2019-9-6 19:23:08

今天刚出差从北京回来。
其实一个热点的存在,是需要多方面的因素综合产生才会出现一个热点。
有的热点存在的时间长,有的热点存在的时间短。
首先是需要看这一个热点,它的受众人群,每一个热点都会拥有一定的受众面。
受众面越广的人群,热点所存在的时间就越长。
对于一个热点的产生,可能需要好几天的发酵,最终爆发出来,时间可能是一个月,也可能是两个月,或许半年的时间。
而热点来说,其实分为两种情况,第一种是人为干预,第二种是自然发酵。
其实炒作的结果,或者自发他们都有统一的目标就是将这一个事件爆发出来,广为人知。
而人为干预,也就是题主所说的炒作。其实只是人为的去加快这一个发酵的过程,从而将这个事件快速的被广为人知。也就是将或许之前需要半年,两个月,一个月才会自然发酵出来的热点,通过营销,炒作的各种方式,在短短的几天内将这个事件传播出去,热度上升到一定的层次。
而这个也就是人为干预。
而第二种的自然发酵来说,就是一个事件,都是通过自然流量浏览评论,从而产生热度。
谢邀

铁笔居士 发表于 2019-9-6 19:23:44

看这是要看这属于什么样子的热点了。
现在管控比较严格,一般微博内部操作的可能性是不大的,所以炒作都是雇佣水军直接转发评论点赞。
我认识一个人就是满屋子的手机,不连热点,全部使用流量上网,每天就是专门帮别人点赞的,
而且每个平台是计算权重的,后台在算法,,热度不但攀升的系统就自动帮忙推荐大的流量池子了。
另外也有很多是自发的,一般体现在政治上或者民政类事件新闻比较多,毕竟关注量也比较大,就比如滴滴的事件,平台其实很想避免这样的负面新闻遭到大范围传播,但其实是抑制不住的。


说了这么多的废话,其实那啥你懂的,就是看“上面的人”想不想让你上而已。

赤月 发表于 2019-9-6 19:24:37

都是网友们的自发的呢~网友又不是啥子是对是错肯定都分得清楚呢~你们说呢,对不对?

铁笔居士 发表于 2019-9-6 19:25:36

我觉得这个东西,各半各半,大部分的热点,还是有炒作出来成分,但是不可否认的是,该热点自身也很有噱头,不然的话,有炒作也不会火

孔子世家 发表于 2019-9-6 19:26:28

热点多是炒作出来的,毋庸置疑的哈,不炒作,热点怎么上去,这东西不炒一炒怎么热,哈哈!

赤月 发表于 2019-9-6 19:27:21

我觉得这个也不好说呀,要看情况的吧,但是也有炒作的这样估计热量会更高一点

赤月 发表于 2019-9-6 19:28:01

关注的人多了,讨论的人多了,自然而然就成热点了,当然也有炒作的。

赤月 发表于 2019-9-6 19:28:57

两种都有结合,现在互联网时代,不管是干预还是发酵只要是感兴趣的话题,传得多了大家就会自然而然的去讨论

赤月 发表于 2019-9-6 19:29:31

我感觉热点是炒作或者是自发应该是都存在的吧,有些事件可能确实关注的人很多,一传十,十传百,就会有很多人都知晓,也有的可能就是炒作获取知名度

赤月 发表于 2019-9-6 19:29:51

都存在吧,首先一个事情得有人看到,点赞评论,一个人这么做,成千上万的人这么做,事情就成为热点,被大众关注到,不管是炒作还是自发,说明这件事情还是很有价值的,才能成为热点

铁笔居士 发表于 2019-9-6 19:30:22

我感觉是有多方面的因素的 还得看人群吧,有的热点,吃瓜群众都喜欢 自然而然作为热点 它就可以存在很长,然后 一些热点 它受众少,所以存在就短

赤月 发表于 2019-9-6 19:31:20

两者都有吧其实 一传十十传百 还有的是买的水军吧 热点只是一时

铁笔居士 发表于 2019-9-6 19:31:32

我感觉一部分是炒作的,一部分是自发的,比如某个明星的微博转发量造假。
页: [1]
查看完整版本: 热点是炒作的结果还是自发的?