2020年法硕复试热点话题1
2020年法硕复试热点话题12019年十大网络热点事件（上）
新媒体时代，网络舆情与社会舆情产生着强烈的共存共振。现实中的细微之事，通过网络扩散，很可能在现实中产生巨大的影响。不能小看那些微小的声音，有了群众的围观，或许会留下时代的印记，形成时代的回响。
2019年网络上有哪些热点事件呢？且看一一揭晓。
陕西奔驰女车主维权风波
2019年4月11日，一则“奔驰女车主哭诉维权”的视频刷爆网络。视频中女子坐在发动机盖上哭诉称，自己66万元买的奔驰车，提车5分钟，发动机就漏油了。经与西安利之星汽车有限公司(以下简称利之星4S店)反复沟通，她得到的答复却只是更换发动机，只能通过这样的方式维护权益。
视频曝光后，网络上几乎一边倒的“讨伐”和各大媒体不断报道维权进展，让利之星4S店与奔驰公司陷入舆论的漩涡。而利之星4S店的处理方式也被盖上了“店大欺客”的印章。一件普通的消费者维权事件为什么会引起“全民围观”？是因为女车主的“哭诉”，还是涉事品牌的“名气”，抑或是对消费者维权产生的共鸣？
尽管奔驰女车主与利之星4S店于4月16日晚达成了换车补偿等协议，但在此过程中，奔驰女车主、涉事店家及奔驰公司数次发声。工商、质监、物价等多部门介入调查，维权之路曲曲折折，最终达成“和解”。
回顾过往报道发现，相比于此次的“哭诉”维权，更有行为激烈的车主在4S店外砸车、拉横幅抵制、开车冲撞、搭帐篷以进行长期维权等。其目的无非是希望引起舆论关注，倒逼相关部门介入以及侵权方从速解决。此类维权行为也被称为中国式维权，即“按闹分配”。
维护消费者合法维权，避免此类现象再度上演，需要监管部门和商家的共同努力。这次网络热点的背后凸显了广大消费者的心声，希望此事成为监管部门打破监管困境以及消费者维权困境，探索更公平、高效的纠纷处理机制的契机。让普通消费者可以通过讲道理而不是“按闹分配”，来维护自己的合法权益。
小伙儿制止强奸被拘14天
2019年2月18日，福建省福州市一名男子见义勇为反被拘留的新闻引起了网络上激烈的讨论。据报道，福州赵宇路见不平，成功制止了入户对一名女子施暴的陌生男子李某。施救过程中，赵宇踹了该男子一脚，造成后者内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级。由此，赵宇被认为构成故意伤害，被刑拘14天。
对于赵宇的遭遇和李某的逍遥，不少网民总结为“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”。这样的调侃，决不能只当成一句笑话飘过。
有人质疑，刑法层面的制度设计，是否抬高了正当防卫的“门槛”。近年来发生过多起类似赵宇这样“英雄流血又流泪”的悲剧，也使得普通民众在社会生活中习惯了明哲保身的生存态度，束缚了见义勇为者的手脚。
首次提出制定公民救助保护法建议的全国政协委员施杰2018年曾坦言：“见义勇为美德的消亡，更多的是基于各种客观因素，使得人们有一种愿意出手相救却担心背恶或反受牵连的忧虑。不知从何时起，一些人开始抱着‘我做了好事会招来无数麻烦’的心态。更糟糕的是，这种情绪正在社会上弥漫开来。”
“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”，显然是一种“恶的示范”。如同网友@Liberation678的评论：凉了人心，失了公道，见义勇为，谁敢为之！
好在2月21日，事发后第57天，赵宇从福州市晋安区人民检察院领取到不起诉决定书。直到正式收到检察院的不起诉决定书那一刻，赵宇称自己“不用负刑事责任，终于松了一口气”。
大连10岁女孩儿被13岁男孩儿杀害
2019年10月20日，辽宁省大连市公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10岁）被害身亡。接警后，经连夜工作，于当日23时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006年1月出生，13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。因加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
此次事件中，加害人与被害人同为未成年人的身份，不禁让人错愕惋惜。探讨沉重话题的同时，我们再次抛出疑问：治理未成年人违法犯罪难题如何破解？是否真如部分网友所说，是时候降低刑事责任年龄了？
翟天临论文事件
2019年2月7日，知名教育博主@博士圈发博：“理性讨论完了。翟博士知道知网。”并附上了早前的一段直播视频。翟天临念出某位网友提到的问题，他（翟天临）的博士论文能不能在知网搜到？翟天临反问了一句：“知网是什么东西？”
被北京大学光华管理学院录用为博士后研究人员的翟天临竟然不知道知网？这引起了广大网友的质疑。
2月15日，教育部回应“翟天临涉嫌学术不端事件”称，教育部对此高度重视，第一时间要求有关方面迅速进行核查。2月19日，北京电影学院发布关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的调查进展情况说明，宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥博导资格。
有意思的是，“翟天临论文事件”的影响不单单作用在翟天临本人身上。随着毕业季来临，翟案引发了公众对学术不端行为的强烈关注，并促使部分高校加大了对论文查重的力度。
据调查，部分学校的毕业论文“查重率”从原来的30%以内降低到20%，更严格的甚至降到了8%以下。此外，还有学校增加了重审环节，即对已毕业学生的毕业论文进行质量跟踪监控，一旦被查出高于查重率，将直接取消学位证书与毕业证书。
有网友戏称，几个月之前，翟天临也没有预想到自己会凭一人之力得罪全国的毕业生。
“视觉中国”惹众怒
2019年“视觉中国”算是红了！一家在线视觉内容销售商，仅用了几天时间惹了众怒。先是采取含混手段将全人类免费共享的黑洞照片据为己有，又被挖出将国旗、国徽等受法律保护的图案纳入自家商业“版权”的事实。如果说前者尚且属于低级而可笑的商业操作手法，后者就涉嫌严重违法了。
有业内人士解释，视觉中国这次之所以被“墙倒众人推”，固然有违法的原因，同时也存在“江湖旧怨”的因素。
在图片版权销售这个市场上，视觉中国有其特有的操作手法：并不事先警告或提醒，而是悄悄收集图片用户有意或无意间发生的侵权证据，然后起草法律文书，突然打上门去，逼对方在“天价赔偿”和“长期合约”间二选一。
尝到甜头后，挥舞版权大棒的“炮舰外交”模式就成了视觉中国赖以发家的的商业模式，也导致“仇家”越结越多。
2017年，视觉中国打了2279场官司，2018年是1908场。这意味着，过去的两年里，视觉中国平均每天都要参加超过11场诉讼。更惊人的是，视觉中国作为原告一审胜率92%。十场赢九场，几乎是逢讼必赢。
4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。不只是前述图片问题遭到外界质疑，视觉中国接下来还要面临百亿市值限售股解禁的考验。
站在“版权制高点”上，自我感觉良好的视觉中国们在这条路上已经走得太远，贪婪冲垮了理智，终于踩过了法律的边界。
湖南“衡阳警察打人事件”
2019年7月21日，湖南衡阳一名叫贺国伟的男子在网上实名发帖《衡阳有恶警 打架要人命》。文中称，自己被衡阳女子看守所所长、派出所副所长夫妇无故打晕在地。他称自己先是被两个妇女气势汹汹冲过来挑衅，“还没弄明白怎么回事”时，又有中年男子毒打自己几十拳，并给了他的头部致命一脚。“一向为人和善的自己，好端端的怎么就被打了？”他“百思不得其解”。并在文末公布了“打人者”的真实姓名和工作单位。
此视频一出，被打人的无辜、打人者的身份，让恶警打人话题在网上掀起关注、热评浪潮。不过几天后，事情出现了反转。网络上出现一则与先前全然不同的爆料：“为人和善”贺国伟猥亵女童、暴打两名妇女在先，派出所副所长张鹏拳打贺国伟在后。
经过调取完整视频发现，贺姓男子为了掩盖自己的暴行，自行对视频进行剪辑，剪去了殴打女人的片段，仅放出了自己被打的片段。
当一起公共事件爆发之后，只有以实事求是的态度，以信息的透明公开、调查的客观中立、处置的明快公正，才能与社会公众产生及时的沟通、良性的互动，回应其种种质疑，打消有关“黑幕”的各式疑虑。并且最重要的是，由此逐渐培养出更具理性和智性的公共舆论生态。
以上内容转载于民主与法制网：
http://www.mzyfz.com/cms/benwangzhuanfang/xinwenzhongxin/zuixinbaodao/html/1040/2020-01-02/content-1414844.html
页:
[1]