骂周琦李楠容易，但那有什么用?

心尊门

说实话，看完比赛那刻，换谁都有砸了手机电视的心。尽力了，是真的尽力了。不甘心，也是真的不甘心。





三个边线球，无一打成。
那时，我们还70比69，领先1分，手握球权，计时器只剩11.8秒。
第一个球，李楠安排周琦发，好，身高优势，发球视野相对来说比较广，没问题。赵睿从左往底线跑， 出了第一个机会，周琦没给。

本该PLAN B的赵继伟从内线切出，可惜易建联和赵继伟没有好的沟通，两人重叠，周琦传不了。最后，第三个机会，赵继伟切出绕进，周琦给了，球飞得太过靠前。对方追防赵继伟犯规——说句不好听的，这球真的犯规不明显，要换在我们追防波兰身上犯规，你想想是不是接受不了？
第二个球，问题最大的一球，还是周琦发。孙铭徽底角把人带走，OK。易建联和赵继伟中路无球挡拆，也没问题，有机会。

但最关键的，第一个跑出空挡的是赵睿，领先对方一个身位——然后就出现了周琦的击地传球。球速慢，赵睿怕接球后回场，明显脚下一顿。对方顺势抢断，没什么好说的，唉。
第三个球，兴许是李楠教练看出来了：周琦处理发球太犹豫。于是赵继伟去发。波兰五防四，中国队打了一个极其复杂的挡拆：

我敢肯定，阿联是不在这个战术设计之内，因为直到过去了4秒，他的职责更像是在“外线杵着，拉开空间。”王哲林给方硕罚球线挡拆，方硕跑出了绝佳的机会，赵继伟没传。此后机会不在，孙铭徽被两人上线夹击，王哲林在内线肉搏，易建联无奈跑近，赵继伟隔着三个人传了个吊高球，唉......

NBA经常用的边线球战术Zipper Flex：锋线接球（翟晓川或者可兰白克），然后后卫和中锋做一个挡拆，上提接球（而不是跑到一起），剩下两人拉开空间。

还有一种，是全部散开，两人简单挡拆，但靠的是“大个子在外线用身位卡住接球”，比如易建联或者王哲林。

而这些，很可惜，如何昨晚在场上出现，也许结果会不一样。
我们当然可以骂周琦，骂李楠。说周琦是“波兰籍球员”，说波兰太依仗他的发挥了。上追到祖宗十八代，或者把他近两年所有打得不好的比赛，一一挖出来，然后看他为什么还是没有改正，没有进步。我们甚至能发明“你打球真像蔡徐坤”变为“你打球太周琦了”，来展示中华文字博大精深的替换功能。


但是，没有用。把周琦骂倒了，骂抑郁了，你找一个替代他的球员试试？周琦的护框，防守范围，破防运球，防守端给对方的压力，进攻移动小步子，都不是现阶段中国任何一位球员可以马上替代的。我们需要周琦，所以哀其不争。

另一位，主教练李楠。一些细节需要的是长时间的磨合，默契，甚至批评，反省。为什么一个简单的边线球，中国队都解决不了？球员只是在场上执行战术，中锋怎么挡人，后卫怎么跑。第一选择，第二选择，第三选择，发球人如何快速出球。这是教练应该考虑的事。包括锋线及时轮换，顶上翟晓川的空缺，而不是让1米8出头的赵继伟去顶防1米98波尼特卡，可兰白克和阿布都，任骏飞在场下干瞪眼。带5个后卫没问题，孙铭徽证明了他的价值，昨晚他是场上表现最好的三个人之一（另外两个是翟晓川和易建联）。


但是，锋线轮换乏力，边线球战术连续三个失败，都是不可推卸的责任。下一场打委内瑞拉，希望中国队能有更好的解决办法。
最后，还是得说：辱骂，大家都需要一个情绪的宣泄口。周琦进攻犯规，关键球两罚一中，发球失误，每一环叠加在一起，导致了中国队节节败退。但是，输球从来就不是一个人的事，他打了28分钟，全场出手5次，进了4个。只是......唉，有点替易建联难过，三分，扣篮，他不断替中国队挣扎，自从姚明退役，中国男篮基本就是他在撑着。替脚崴的翟晓川，昨天踩在对方脚上，今天还要做检查的他难过。替临危受命的孙铭徽难过，他们已经很好很好了。输20，30分我们认，那是实力不行。但是打到这份上，最后还领先着被翻盘，我们真的很难接受。

赢球是中国队的事，是大家的事，输球，也是一起的责任。我真的希望，少点谩骂，收拾心情，去准备下一场比赛。那是生死战。赢了，中国队继续前进，中国篮球继续前进。输了，在这个相对弱的分组情况下，中国篮球依然还是失败，依然在找办法，前路漫漫。九年前我们赢下了科特迪瓦，九年后，我不希望我们还是只能赢科特迪瓦，赢不了其他队。





但没有放弃。我们不会放弃探索，也不会推卸责任。失败不在一起，未来也不会成功。王仕鹏情难自抑的泪水，易建联赛后的鼓励，都围绕这一句话：骂周琦李楠容易，但是中国男篮，还是要前进。



站着死， 我佩服这样的中国队