人民网调查：江苏立法禁“人肉搜索” 90%网民反对

彭炜珀

江苏省人大常委会本月18日批准的禁止网络“人肉搜索”条例遭到大多数网民和媒体的质疑。人民网的一项调查显示，超过90%的网民反对立法禁止人肉搜索，认为“不利于草根监督”，只有4%的网民表示赞同，认为“人肉搜索弊大于利”。
<p>　　这项名为《徐州市计算机信息系统安全保护条例》规定，未经允许，擅自散布他人隐私，在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最高可能被罚款5000元人民币（约1110新元）。情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机；违反条例的单位，还可能面临吊销经营许可证或取消联网资格的处罚。
<p>　　有关人士指出，这项条例实际上就是要禁止网络流行的“人肉搜索”。虽然“人肉搜索”可能会侵犯隐私权，但它也能发挥舆论监督作用，是民众揭露官员贪污腐败和社会不公现象的重要渠道。近期被披露的深圳海关官员林嘉祥猥亵少女案、江苏省南京市某区房管局长周久耕抽“天价烟”案都与“人肉搜索”密切相关。尤其是周久耕案，引发众多消费明显与收入不符的官员的不安。
<p>　　一些官方媒体也质疑江苏省的这项立法。《人民日报》昨天在一篇报道中引述网易的一项调查说：“你担心被人肉搜索吗？”超过80%的网民表示“不担心，我又没做亏心事”。有近15%的网民表示“担心，但反对立法禁止它”。
<p>　　报道还引述专家说，“人肉搜索”有助于提高社会公德。它能够让丑恶行径原形毕露。在周正龙、周久耕等一系列事件中，“人肉搜索”起到了匡扶正义、惩恶扬善的作用。
<p>　　面对质疑，徐州人大法工委主任冯涛认为外界有些误解。他说：“公民可以通过正常途径行使监督权，对于不良的现象和行为，通过合法渠道提供一些线索。这是法律赋予的权利。但是，这样的权利不能滥用，不能随意传播个人信息，尤其是与事情本身无关的个人信息。也就是说，行使监督权要有个度。”
<p>　　互联网协会政策与资源委员会委员、知名律师于国富质疑条例的必要性。他认为，中国现行法规对“隐私”并无严格的定义，徐州立法内容实质上已在《民法》以及国家互联网信息管理办法中出现，这个立法可以说是一种重复。</p>