找回密码
 立即注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3999|回复: 20

什么样的人会信星座?

[复制链接]
发表于 2019-7-30 14:59:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
从前大学当过星座运程编辑的人良心不安了,在知乎上看到竟然有这么多人相信星座学的。觉得太奇怪了,这样靠着心理暗示写出来给大家消遣的东西,到底为什么会有人相信呢?
发表于 2019-7-30 14:59:43 | 显示全部楼层
暗恋某人智商狂跌的时候我也信啊!

做题的时候不会解了会找参考答案解题思路吧?平时打游戏的时候遇到打不过去的地方会看攻略吧?泡学什么的半信半疑学一点吧?

连对方基础数值都不知道的感觉太难受了【怒摔】!你见过这么不友好的恋爱游戏?你见过?选项都不给自由度也太大了吧!?而且他说他喜欢的不见得是真喜欢的也没有闺蜜跳出来告诉你各种小情报也没有突发事件增进感情平时的行动也不一定按照规则来……这是哪个煞笔编剧写的啊!!!拖出去TJJTDS好吗!!!至少给个好感度查看器啊!?!?

所以!哪怕是假的也希望心里有点底!而且万一是真的呢!?万一是呢!?

……

→_→……不要这样同情地看着我。走开。

……

人类太麻烦了,也许大家就是想过得轻松点。

信信星座不也算有个心灵寄托么【。】

当然我现在智商升回来了【到底是好事还是坏事呢】也就不信这一套了,请不要因此取关我……。

毕竟我是人见人爱的白羊啊!?
发表于 2019-7-30 15:00:20 | 显示全部楼层
星相学和算命经久不衰,这表明我们多么渴望得到理解。这种愿望远远超过了我们的疑心,我们倒不去怀疑这些理解有多准确。
《爱上浪漫》

迷信行为的基础是对个体控制力的错觉和一种隐蔽的因果顺序。
《不确定世界的理性选择》
发表于 2019-7-30 15:00:26 | 显示全部楼层
谢邀。到目前为止,大家回答的方向都是「为什么星座不可信」,也许偏题了。

很早以前,我在北大上过一门佛教史的课,讲课的老师打过一个比方:信佛也有不同的信法,就好比看别人走钢丝,有人的「信」,是站在安全的位置,口中说着「我相信他不会掉下去的」。而另一些人的「信」,则是敢于让走钢丝的的人背着他走,说「我相信你不会让我掉下去的」。信星座的这种「信」,我想对绝大多数人来说,再怎么言之凿凿,其实也就只限于第一层吧。

很多人连第一层都不到。比如我,我跟别人聊天时常说「他就是个典型的XX座……」或者「他?虽然是个XX座,可是一点不像!」所以你可以看出其实我根本不「信」星座。但我觉得这样讲起来,一来比较简便(假设对方也知道这套术语,很容易就能get我想表达什么),二来轻松有趣,三来也可以拉近距离。对方很可能会说「你也信星座啊?」这样我们可以就这个话题继续聊下去。这时候,最头疼的就是遇到科学青年,忧国忧民地对我指出:「千万不要信星座,星座就是胡说八道」。我只好说:「是是,你说得对」。然后相对无话。这种人明明是自己缺乏幽默感吧,好好的气氛被搞糟了……我心里难免闪出这样腹诽的念头,因为在他们眼里我竟成了一个不明是非的白痴。

我念书时,有个编辑朋友给我介绍活儿,让我给她们杂志编心理测试。她说「随便编几句就可以了」,这说明她很清楚这些题目是什么货色。但每次编完了她都会认真地对号入座,告诉我「真的很准哎!」然后,她会给我看她负责的另一个星运的栏目。我也惊呼:「很准哎!」
这样有什么不好吗,大家都很愉快。我有另外一个朋友,在还有BBS的时代,每天兢兢业业地把十二星座的星运贴到版上,其他人各种转贴,交流在自己身上的应验情况,有时「哎呀果然」,有时「呜呜不准」。我们都是理科生,但不妨碍我们每天聊这种伪科学话题傻呵呵地开心。
我一直有个观点:大部分「受骗」的人,往往是心甘情愿地让自己「受骗」。星座就是一个这样的例子。可以认为写星运的人骗了我们,但反过来说,也可能是我们骗了写星运的人。

再举一个例子,我在一个作者QQ群里,常年目睹这个拖延症的重灾区一次次地爆发出哀嚎遍野。这时候有人说「这段时间水逆!」大家就跟着喊「原来是水逆!」然后就心安理得地去安抚哭泣的编辑。过了几天,编辑哭喊着「水逆终于要结束了!」大家就欢呼雀跃,嗷嗷有干劲。
对于无论是编辑,还是作者,这套说法都挺好用的,不是吗?
我有朋友当了占星师,我经常感觉他的工作和我的工作(心理咨询师)性质有一部分重合,我们各自用不同的方式去聆听和解读别人的人生。人生是什么呢?就是一部分可知,而一部分不可知的一个混合体。不管你从哪个角度看——科学的或非科学的——都应该得到这个结论,否则就是不客观。从这一点出发,我跟他站在科学与非科学的不同阵营上,竟能找到奇妙的共同点。我遇到过不少寻求心理咨询的来访者,他们找我咨询之外,也找人解盘、合盘,为的是解决关系中的不确定感。有时他们会跟我讨论他们的盘,那些术语我完全听不懂,所以我问:「这些对你意味着什么?」他们一解释我就懂了,那些术语背后的东西就是他们现实中的问题。如果做一个类比的话,就像一些来访者会在咨询室里跟我谈小说,谈电影。这时候要搞清楚,他们并不是想跟我谈一个不存在的人或一件虚构的事。假如非要纠正他们:「不要信!小说和电影都是假的!」也是很煞风景的。

所以要我说,什么样的人会信星座呢?就是在生活中遇到了问题的人:沟通的问题、关系的问题、不确定感的问题、自我怀疑的问题、没有话题可聊的问题、过去未解决的问题、将来没发生的问题……而星座,就是他们用来解决问题的一种工具。这个工具好不好用呢?如人饮水,冷暖自知吧。但我想,愿意用它的人,多半还是从中得到了一些便利。否则,又不好用,又抱定不撒手,这样的榆木脑袋恐怕也还比较少见。另外,星座这个工具禁不起科学的推敲,这一点就算是信星座的人,往往也都是承认的。只不过在他们看来,科学也只是另外一种解决问题的工具而已。
发表于 2019-7-30 15:00:35 | 显示全部楼层
我从来不信星座这种伪科学。
因为我是理智冷静爱思考的太阳水瓶。
发表于 2019-7-30 15:00:52 | 显示全部楼层
今天听到一个很好玩儿的旧闻,勾起了我对星座的兴趣。

旧闻说,由于李敖的名人效应,他3月份的生日被台湾的各种媒体各种星盘星座预言家解读。这些很有名的“星座学家”几乎将李敖的每个行为都和3月份的星座特性结合在一起(具体什么星座旧闻里没说),还涉及到占星和各种性格分析理论,准确到了极点,甚至可以直接预言李敖对一些事件的反应。

直到有一天,李敖的姐姐去台湾看他,拿出一个随身携带的小本子。这个忠实记载着很多李家故事的小本子上清清楚楚的写着李敖的生日不是三月,而是二月。李敖说顷刻间,整个台湾的星盘界都崩盘了。

于是,下午的时候我翻看了一下12星座的介绍,然后真心觉得假如我不知道自己的生日,让我自己闭上眼睛选,其实每个星座都很像我。因为毕竟人就是一个充满了丰富性的整体,只要是人,所有的性格特质就都会存在。

但当我把注意力放在金牛座(我的星座)上之后,我越看就越觉得自己的性格符合这个星座。就好像小时候我们看天上的云,它本来无形无相,一旦我们觉得它此刻像一匹马,它便越来越像。

于是我做了两个小实验,想看一下人们的脑补+自我暗示功能是多么的强大。

第一个超级简单,我仿照那个美国魔术师的做法,对我朋友圈里比较喜欢发鸡汤(也就是受暗示性较强)的三个朋友说:其实我会算命。告诉我你的生辰八字。然后我说:从八字上看,你最近在人际关系方面有点儿问题,可能有一些小人正在准备攻击你;你财务上也有点儿紧张,有破财的可能;和爱人之间最近也有点儿裂痕,因为你内心还是在害怕自己不值得被爱。完全是重复那个美国人的话。然后,三个人都说,刘磊你真牛逼,刘磊你真理解我。

第一个是俗了点儿,于是第二个。我向几个热衷星座的朋友“诉苦”,我用偏激的语言说了一大堆我(金牛座)的性格品质,然后我用很强烈的暗示语气问她们:“你说,这摩羯座/水瓶座/天蝎座/处女座的人怎么都这样呢!?”很快,只有其中一个人问了一句“你确定他是摩羯的?”之外,所有人(包括这个回问的人)都开始了头头是道的解释,以证明我所说的那个星座的人,的确就是那样的。

好玩吧。于是我就去探究,到底什么样的人更倾向于相信星座呢?很快我发现,人的基本思维模式有两种,一种是常见的理性模式,也就是因果明确,我想吃饭就是因为我饿了;另一种我称之为神话模式,也就是两件事之间并没有明确的因果关系,却硬要扯到一起的一种思维模式。比如星座和我的性格。

其实,后者这种靠“脑补”的思维模式由来已久。青蛙乱叫代表要发生地震,六月飞雪是民间有了冤情,天空的彗星代表了第二年要爆发战争,东西方历史都是这样从遥远的古代一直记录到二三百年前。如今,这种思维模式虽然看起来可笑,却是人们千百年来所最熟悉的。

但是,随着科学和理性主义在近代世界的崛起,人们逐渐走出了迷信和魔法的蒙昧,逐渐去学着用理性之光照亮这个宏大的世界。但世界这么大,到处都是沉沉的黑夜,理性的光亮是那么的微弱,根本不可能照亮这茫茫的荒芜。

但是,我们却不想回去了。理性开启的人们早已不想再回到那个充满了愚痴和迷信的时代。于是,人们只好握紧这新生的理性,努力的为这个无限的世界建构起一幅尽量完整的理性图像。然后更加努力的说服自己,说服自己去相信这就是世界的全部;去相信一切的未知,无论是世界的真理、鬼魂附体还是灵魂力量的真相都将在未来被理性所征服;去相信一切的偶然都只是事有凑巧,一切都可以在未来得到一个合理的解释,所以那热衷秩序的理性总是讨厌偶然的事儿。

但依旧很可惜,就好像太阳光之于宇宙的无限黑暗,外在的物质世界虽然在人们的努力探索下逐渐明晰,但在内心世界的沉沉黑夜中,理性实在是渺小的可怜。于是,在那些理性所无法占领的地方,那个魔法和迷信的世界套上现代性的外衣,取代已经没落的宗教,堂而皇之的重新占领了人们那无助的心灵世界。所以人们喜欢占卜,迷信星座,因为那才是人们所最熟悉的,千百年来和这个世界相处、解释的方式——宇宙太浩瀚,我们需要一种神话般的解释,来得到一种安全感和力量。

所以孩子们在小的时候爱读童话,长大以后爱看各种神话电影,神话中的忒休斯(《终结者》电影中的里斯)在迷宫(电影中洛杉矶的街道)里与半人半牛的怪物弥诺陶洛斯(即终结者)搏斗,打败了它,最终生出圣母玛利亚(康纳,未来人类领袖)。电影和神话就是如此完美的结合在了一起。

其实我们最终也不得不承认,理性无论如何努力,有限的人心也的确永远无法把握无限的世界。因为说到底,理性只是人类林林总总蔚为大观的心理现象的其中一种而已,而心理现象本身又只不过是这个世界整体的一小部分而已。所以以这种嵌套其中的管中窥豹一般地看世界,得出的结论必然谬之千里,不可能向我们给出这个世界的完整图像。

就好像康德向全世界人证明的那样,人类是永远不可能认识到这个世界的真相的。

但是,我依旧还是要说,人还是要理性的,即便它是如此的局限。

毕竟,如果依靠神话思维的生存状态真的有那么好,那么原始人的理性还没有启蒙,他们完全生活在神话思维的各种想象中,每天对各种神明顶礼膜拜,他们就应该是最幸福的(至少是心理上)。

但真相是,原始人恰恰正是遭受心理折磨最严重的一群人。他们时时刻刻生活在恐惧中,生怕哪个仪式或细节没有做到位而得罪了某位神明被惩罚,他们对每一个噩梦战战兢兢,在巫师解读、驱魔的过程中不惜自残,更不用提那些层出不穷的、残忍荒谬的原始宗教仪式。

他们没有理性,他们的状态看上去似乎很符合某些现代人的理想,与这个大自然完整地融合在一起。但实质上他们却恐惧万分,在每个危机四伏的夜晚都只能颤抖地龟缩在零星的篝火旁祈祷着,因为黑暗是各种邪灵的天下。所以歌德才说,人最崇高的快乐应该是个性、理性的成长,深以为然。

所以,这就是理性的意义。罗洛梅在研究中也发现,越是在生活磨砺中走向成熟的人,越会对神话的思维模式嗤之以鼻,比如星座、《秘密》、占星之类;而越是没有形成独立人格独立思考习惯的人,越是会相信这些。而就像我前文所说,在脑补+自我暗示后,越相信,它们就越灵验。

所以,如果你问我自己对星座的看法,我会说,那些超越理性的联系的确是存在的,古人并非都是在自我欺骗,比如占星学的奥义、梦对未来的精确预言之类,这些事也的确真的发生过,它们的确存在,是真理。

但是,在这些真理周遭却糅杂了超大量的迷信、巫术和盲从。就好像一大麻袋黑米之中只有一粒白米一样,我们往往需要经过大量繁杂的辨伪工作才可能理解它,而且鉴于理性的狭隘,这个过程还必须要直觉和灵感的参与。
发表于 2019-7-30 15:01:29 | 显示全部楼层
当我问你的星座,其实是想知道你的生日
在我在网上搜索你的星座性格,其实是因为这是我唯一可以了解你的途径
当我暗恋一个男生,苦于不知道该不该开口的时候;
当我拿着为他买的礼物不知进退的时候;
当我不知道自以为贴心的问候会不会惹他反感的时候
我点开了某著名星座博主的首页,把和XX座有关的帖子都翻个遍
我打开百度搜索“XX座喜欢一个人是什么样的”“XX座喜欢什么样的女生”
我当然知道那些答案模糊到甚至可以套用到每一个男孩身上
可是对于日日夜夜辗转难眠的我 这个不可信的东西就像是我的一颗助眠药
看到值得我浮想联翩的答案,我激动的在床上打滚
看到于我情况相反的答案,我撇撇嘴暗道一句这个不准不放在心上
偶尔我也会分享几条关于自己星座的分析 类似“XX座喜欢上一个人是什么样的”
其实我只是想告诉他
原谅我的小别扭吧 其实我是喜欢你的

如果非要说相信星座的是哪一类的人,我想大概是那些没有安全感的人,不论男生还是女生。
在感情这片海上,我们泛舟沉浮走的趔趔趄趄,一阵风浪让我们翻了船,这时星座就像大海中漂浮起的一桩木头,情急之下我们只好一把抓住。

要不是被逼的没了辄,谁相信这玩意儿啊。

什么样的人会信星座?-1.jpg
发表于 2019-7-30 15:01:43 | 显示全部楼层
不管是星座、生肖、血型、占卜都是一种心理安慰,包括什么色彩性格学、九型人格,都是一样一样的,世界上几十亿的人,就能这么简单粗暴的被分为4种?九种?十二种了?

但是这样的分类带来的心理安慰、自我认同和虚幻的控制感,对一些心灵脆弱、心智薄弱的人来说是一种巨大的力量,甚至多很多高智商、高逼格的人来说也是非常重要的,需要一种概念将其安放接纳,感受到被认同,帮助他为自己的一些行为辩护和解释,都是很重要的。

至于为什么这么多人选择星座而非其他,无非是因为星座比起血型和其他测试的分类更加简单,名称又比生肖简单,就酱~

所以,说起高逼格的心理安慰,我选择紫微斗数~
发表于 2019-7-30 15:01:50 | 显示全部楼层
喜欢一个人,而恰好那个人的星座是跟自己星座最相配的时候,我相信星座;当那个人的星座跟我的星座最不相配时,我不信星座。
发表于 2019-7-30 15:02:39 | 显示全部楼层
你们定义“信”也太粗暴了。

题主你图样图森破,你真以为你在杂志上编辑的所谓星座运程真的有人信啊?你真以为嚷嚷着“XX座”怎么怎么样的人真的信星座啊?一般来说,这些吼着什么座怎么怎么滴的,无非就是给自己当下的境况找个出口,来自我安慰或者自我麻痹,跟信不信星座没有关系。你换另一套体系,他们照样谈论的欢天喜地。换言之,这些人表现出来信星座,只不过是一种掩饰,为自己的无能为力冠上一个名字罢了。

你想想,如果占星那么simple,simple到你们随便编辑个运程,或者研究过一点什么杂志运程的人就能懂,那怎么可能站得住脚、忽悠得了人!人这种生物,真的没有你想的那么愚昧。同样的话送给总是拿科学说事的人。这之中真在“科学”上有点研究的还真没有多少,无非就是高中学点儿数理化,大学看了一两本入门教科书,就喜欢叨叨着科学来说怎么怎么滴了。我觉着也没有高到哪里去。

从另一方面讲,真正信星座的人怎么可能会看杂志上编辑出来的星座运程啊!!!你当那些占星师是靠给杂志写星座运程赚钱的咩??你当那些风水师真是出门摆地摊给人看风水的咩???!

要我说,如果一个人肯出相当一笔钱,请一个自己觉得不错的占星师/风水师/XX师给自己的某个处境解盘看卦看风水,那才叫做“信”。或者自己搞来一堆资料研究来研究去,最后没准去哪里拜师学艺的,可能也不是没有,那才叫做“信”

其他的,请相信我,他们真的都在凑热闹;还敢宣称自己“信”的,那是在耍流氓。

以上。
发表于 2019-7-30 15:03:36 | 显示全部楼层
感谢朋友们的提点~ 原回答中关于星座理论在社交中的使用方法的部分大家好像更赞同,所以希望其他对此感兴趣的同学可以跳过我前面的絮叨直接去看回答的第二部分:“二,人们为什么要“相信”星座,谈论星座是否就表示相信星座呢?”里面对于“现今大多数人谈论星座的最大作用,就是作为社交工具。”的详述。

怎么感觉完全变成了恋爱教学!!!


排版无力……谁来教教我知乎怎么做超链接……

——————————后知后觉的分割线————————————

咩哈哈,终于又可以找到一个肆意发(hu)挥(zou)的话题了!容一个15年老星座狗平复一下心境……我曾就类似问题和一个好友激烈探(chao)讨(jia)了一整个通宵大概10小时不停歇(两名男性)……

废话少说,先来破一下题顺便限定一下讨论范围:

首先,这里的星座,讨论范围限于“不同星座的人的性格各有不同”,也就是以星座来代表人的各种不同性格类型,至于占星类的星座运势暂在讨论范围内。如果需要讨论,本人观点是比较同意李松蔚观点的最后一段,水逆可以解释一切事情。

其次,关于信这个字,暂时我理解为“会与人谈论星座并信誓旦旦地分析或者有(mei)意(fei)无(se)意(wu)地支持星座分析的观点”,总之我并不想讨论如同信不信地狱信不信灶王爷的那种所谓全盘信奉,既不是believe,更不是trust,而是一种agree。

下面以上述为基调展开话题,大概有三点:
一,星座对人的性格分类是否有参考意义?
二,人们为什么要“相信”星座,谈论星座是否就表示相信星座呢?
三,给出答案,即神马样的人会相信星座?


一,星座对人的性格分类是否有参考意义?
用回答问题的方式来展开:
1,星座对人性格的分类是科学吗?
个人观点,显然目前不能说是,因为没有任何自然科学或者社会科学的试验和推导能够证明其任何一条观点的正确性。自然科学自不必说,日月引力和地磁偏转对人性格的根本影响完全没有科学家能证明;社会科学来说,就算以60亿人做样本来做这个社会调查,可能样本量都不见得够用。而且,星座这个东西,是一个有点类似量子力学的东西——就是一旦有了观测者,结果就会受到影响,当你在跟一个人说起星座理论的时候,他的答案就会被这种心理暗示所影响,而我们又不能完全从一个人的生平和为人态度来了解一个人的心里活动,必须进行访谈。(这段纯属个人胡诌,请各科普党不要纠结)

2,星座算是什么?
我认为,星座是一种理论,一种言论体系,一种强心理暗示的工具,一种在特定的时域下的经验性总结。

这要先说说星座理论在中国的特殊地位,先举个栗子:
个人开始接触星座理论是初中,稍微可以推移一下大概从上世纪90年代中期开始,星座理论以迅雷不及掩耳的邪教之势传遍了我国的大江南北,通过小报、八卦杂志、男生女生、耳口相传普及开来,当时的小姑娘们,几乎没有不知道的,甚至比塔罗牌还受人欢迎(因为理论体系相对简单)。本人当时为了扭转在班级男女交往关系中的劣(bei)势(ju),以极快的方式恶补了相关知识,并迅速成长为一名星座达人……虽然没能一扫男女关系中的颓势,但是却打开了人生的另一扇窗……

咳咳,其实我想说的是,从上世纪80年代中叶生人的那一批人开始,到现在的零零后,星座理论大概从小学到初中开始进入她们的视线,更晚的也有高中和大学开始接触的。而这一时期,正是现在活跃在社交圈(现实或虚拟)的主要人群(20-35)的性格成长时期,在人的性格大概定格的24岁之前,没有经历过几年的星座理论熏陶的人占这一部分人中很少的一部分。你想想,如果一个人在你耳边说10年同一句话“你其实是个homo”,就算本来不是,你也会开始认真思考这个问题了吧,更何况是这么“亲民”(易于接受)、病毒一样扩散而又心理暗示作用超强的星座理论?

没错,我想说的就是,对于现在活跃在城市社交场上的大部分青年男女们,星座理论早就深深地烙印在他/她们的成长过程之中,并潜移默化地影响着他们的性格形成,无论你是非常相信(“你就是典型XX座没跑!”),或者非常不信(“你这情况是非典型XX座啊~很标准啊~”),你都逃不掉这种强大的影响力。其实应该说,在你开始想要思考"星座是什么"、"准不准"、"我到底像不像什么座“这类问题的时候,恭喜你,你已经进圈了。

综上,对于这一人群(其实就是在座的大部分人),星座理论是有参考价值的。这也是为什么如果你把星座对性格的分类套到父母辈,就多半不成立。(很多人以此来佐证说星座理论不可信不是科学,我只能说可能确实不是放之四海皆准,但是其实who cares? 你也不会和老一辈人或者北美土著探讨星座吧?只要在case的讨论范围内有用,不就好了?目前阶段谁关心并能证明惯性定律到太阳系外成不成立?你能说惯性定律没参考价值么?)

所以,之后的讨论,就针对这一人群和这一经验理论来展开。

二,人们为什么要“相信”星座,谈论星座是否就表示相信星座呢?
当当当!让我们回到本人初中的那个例子~其实就可见端倪了~
现今大多数人谈论星座的最大作用,就是作为社交工具。而且,某种角度上来说,是最佳工具之一,理由有三:
圈儿1,受众面广,你几乎和谁都能聊,其在社(gou)交(da)过程中的开场能力不亚于应酬场所的”王总好酒量!“和陌生人见面的”你觉得今天是不是会下雨“,甚至远远超过。因为这一问题能够展开的话题宽泛程度出类拔萃。

举几个小栗子:
dialog 1 最简单情况
”你是水瓶座的吧?“
”是啊,难道你也是?“
”是啊,水瓶座的人互相总是能有共鸣呢“

(话题顺利展开,以后可以同仇敌忾继续星座战争话题,也可以更深一步聊聊更共同的其他喜好)

dialog 2 变相恭维
”你一看就是双子座!“
”怎么会,我哪有那么花~“
”不不,是你非常有趣又有魅力~所以你是什么座的?“
”其实我是狮子座啦“
”像你这样风趣幽默的狮子还真少见呢~平时很喜欢看有趣的书吗?“
”没有时间看书啊,美剧看的多一些。“

(即使没有猜对星座,恭维可以展开很多小话题,看对方的热衷程度来进一步获得信息,投其所好)

dialog 3 被玩了
”你是白羊座的吧~“
”哟,这你都能看出来“
”除了白羊座谁这么直爽霸气!“
”可我其实是处女座诶“
”诶?真的吗?……好吧,我居然猜错了,果然是心思缜密的处女座啊~“

(同理有”藏得很深的天蝎座“、”捉摸不透的天平座“等等……相信熟知星座通用语的你一定能说出比我还好听的话……orz……咳咳,关键是要配合一种you got me的认输小表情,展现你的风度,就算被玩了一样可以展开话题)


dialog 4 无知
”你是不是天平座的啊?“
”啊,我也不知道啊,我生日其实是水瓶座,但朋友们都说我更像巨蟹“
”这么说来也有点像诶,1>水瓶座本来就很特别啦,她们坚强又勇敢她们聪明有善良blahblah…… /2> 她们为什么说你像巨蟹啊?是不是你很温柔?“

(对于不了解星座的,可以又支线1——科普型但切记不要说太多;支线2了解性格细节,都给你线索了还进行不下去绝对是不应该的)

dialog 5 反向
”你是不是XX座的啊?“
”你才XX座呢!你们全家都是XX座!“
1>”哈哈其实我也不喜欢XX座,不太好理解他们诶,你为什么这么讨厌XX?“
2>(了解对方讨厌XX的原因后)”好吧,但我就是XX座啊,虽然可能好多XX都那样,但我觉得我就一点都不blahblah啊“

(一看对方就是星座爱好者,solution1的同仇敌忾什么的根本不在话下,就算你自己就是XX直接自嘲也没啥问题,如果对方性格合适也可以采取solution 2这种证明自己的方式也可以展开话题加深彼此了解)

总之一句话,没有什么比星座话题切入更好破题的了……当然需要你对于星座理论有些基本了解,如果对方是星座狗,而你完全猜反了性格特性,对方可能会觉得冒犯,顶你一句”你TM看我哪儿像XX了?“,对话就会不那么容易展开……(当然,依旧有很多达人可以圆回来并进一步……恕我无力我只是个战5渣……)

圈儿2,信息获取速度快
可以很针对的获取对方的信息,比如最主要的性格,次要的爱好,甚至包括处世态度,喜欢什么类型的人,都可以很容易得到,这里需要有一定的星座知识和推理能力。
依旧用圈儿1里的dialog 4做小栗子,我们可以看到她的朋友们说她像巨蟹,那么巨蟹座的星座特点是什么,最简单的温柔持家总知道吧,那可以展开得到她的性格(是否内向,是否温柔),爱好(是否喜欢家务、烹饪、女红等),处世态度(是否喜欢这个评价)等。当她说出这句话时,如果是真的,那么朋友的话总是更可信一些,说明她身上确实有巨蟹相关特质;就算不是真的,她自己这样说,就说明其实她希望你把她看做是有”巨蟹性格“或者有”水瓶性格“的人,接下来就可以顺着这两条线去发挥了,无论是夸奖她还是进一步了解她,都很好办。

用星座话题去了解人是需要一点反推技巧的,最关键的一点是,要揣摩当对方说出这些话的时候,他们潜台词想表达什么,他们希望你了解他们什么,而想在你面前掩藏什么,然后去设计你的下一句话。具体展开太多了,这里不再详述……

圈儿3,自己主动描述自己的星座,可以给圈子里的其他人提供对外接口和谈资
这里套用一个程序员概念(不是透露本质啦魂淡!),接口,大概意思就是提供给外界的标准化访问模式的整合。(我艹我在知乎这样解释这个概念会不会被喷到死而且完全多余还好不是在果壳但我果然是作死……)

这里其实是接着圈儿2说的,就是反向来说如果你自己主动提起自己的星座,其实你的潜台词之一就是”我希望你们这样看我,这样与我相处“。
在这个信息化和快速社交的年代,节约交流成本是很重要的一件事,而星座理论在其中就是起到了一个标准协议的作用,人们把自己包装成符合这一规范的个体,对外提供类似的访问接口,这样人与人之间的了解速度就快了很多。
比如当我说”我是一个挺标准的金牛座“的时候,其实潜台词就是”我比较固执不太喜欢别人劝、我还蛮有理财和居家的才能(起码希望对方这样想)、我不太喜欢主动交际但是对知心好友很忠诚(起码希望对方这样想)等等“,这样对方在展开话题的时候也会很方便,也知道不能碰哪些禁忌点(比如你向金牛借钱你就是找死,还有你不跟金牛做到铁杆好友决不能轻易说他们”顽固“)。每一个星座都有标准的性格优势和性格劣势,提供这样的标准化接口很亲民的啦~比如你提到天蝎就知道腹黑而厉害,提到水瓶就知道神经而理智,提到天平就知道懒惰和优雅,提到双子就知道花心而风趣……
而且,最妙的是,就算你不是标准的XX座,你只需要在之后补充一点点自己的”特殊性“,就可以方便对方很快的抓住和你的相处要领。比如我可以说”我是处女座!但是我很喜欢疯玩有点像射手,洁癖也不是很严重啦~不过有时候也有处女的强迫症~“——你看,寥寥几句话,你就很容易知道大概怎么和她相处了。

然后,你还可以用星座给小伙伴们提供后续的谈资,比如你失恋了,你就可以说”没办法我是摩羯她是射手,不太合嘛“,然后你的小伙伴们就可以拍着你的肩说”哎这也是没办法的,不过对于你这样认真专情的摩羯来说会很受伤吧,来喝酒……“于是好哥们惺惺相惜畅饮达旦共入内室抵足而眠(捂脸)
当然,考不好也可以赖水逆……厄,星运这部分不展开讲了……

综上,星座理论是社交场中的一项利器,贯穿人与人关系的始终,从初相识的破解尴尬到成为赤诚相待的炮友(误)或基友,星座是永远聊不完的话题,永远解不开的迷,永远增进了解的阶梯~(此处应有圣光)这大概就是人们为什么要谈论,甚至”相信“星座的原因。
当然,使用请注意场合,正式点的场合还是从天气和衣着开始吧。

三,神马样的人会相信星座?

其实综合一二两点,不难得出结论,星座理论的使用者,无非就是希望能够更快、更好地完成社交这一活动。所以无论你是看到街边卖烤串的大哥畅谈与XX座女服务员交往的烦心之处,还是看到一个理工科博士侃侃而谈他自己双鱼座的浪漫本质,都不要惊讶,这不过是一个信号,一个友善的与人开始沟通的门把手,一个走上彼此增进了解桥梁的小台阶。

他们真的信吗?
谁在乎。
发表于 2019-7-30 15:04:17 | 显示全部楼层
每次我想放弃的时候就用“我是顽强不放弃的工作狂摩羯座”来洗脑
结果都不错。
于是就默默的把自己放入相信星座那部分人里了。
发表于 2019-7-30 15:05:12 | 显示全部楼层
为自己的懒惰,无知,自私,幼稚,固执,傲慢找一个光明正大的理由
发表于 2019-7-30 15:06:02 | 显示全部楼层
题主,根据我的经验,不信星座的人,也是信处女座的…
发表于 2019-7-30 15:06:45 | 显示全部楼层
当我能光明正大关注她的事只剩下星座的时候
发表于 2019-7-30 15:07:17 | 显示全部楼层
从我们的调查看,多数人对星座的态度,确实更接近于“得玩且玩娱乐派”。而且,人们只相信自己愿意相信的部分。
“星座”这回事,真的是可信的吗?
“占星专栏”在网上随处可见,但说法好像永远都那么模棱两可,这种情况在每月月初的运势栏目中最为显著:“本月太阳和 a 星保持对分相......回顾一下你最近是否感到疲惫……你的金星与 c 星保持某个浪漫的角度......部分人感情上可能有进展......月末的满月发生在你的第 x 宫......这是一个调整自我的好时机……太阳会在本月 y 号进入双子座......快去抱抱你身边的双子座朋友沾沾喜气吧~”
——尤其是像“满月之际是自我调整的好时机”这种话语,听上去的说服力简直不比“满月之际你有较小的可能性会变身狼人”来的客观。
但如果要对“星座(占星)”持完全否定的态度,好像许多事情也的确难以解释——为什么近来我所有的电子设备像卷入连环杀人案一样接连坏掉;为什么这个月出行不利地铁停运航班晚点?为什么恋情不顺?为什么网购番薯藤结果店家却发来一袋喇叭花……如果真的“没有”运势这一说,那为什么所有能预料到和没预料到的坏事都赶在一块来?
人们愿意相信星座的原因还不仅如此,毕竟有的时候,星座专栏的分析姑且也还可以算是情真意切,就像它所说的那样:“上升摩羯座的人长相精美”——没错我的确长相精美;“金星金牛座的人是美学大师”——没错我的确是美学大师,而且我长相精美......
“这就是所谓‘巴纳姆效应’!也就是说人们会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己”——坚信科学拒斥星座的人可能会如此反驳。随着知识水平的提高,即使是在轻松愉快的关于“星座”的讨论中,这也不算是个太新鲜的名词。
而星座支持者对此也有预备好的回应,“将所有人划分成区区十二种的星座(horoscopes)可能的确不靠谱,但是占星学(astrology)就不一定了,宇宙为每个人绘制的星盘都是独一无二的,这涉及星体和个人之间的能量流动......” 一份发表于 The Conversation 的报告在某种程度上印证了这种看法,它援引的欧盟民意调查的数据表明,25%的人认为占星学是“非常科学的”,而相比之下,星座之说仅有 7%的支持率。然而在报告的后半段,作者又认为这种现象的出现,是由于大众科学素养不过关,导致他们将占星学与天文学(astronomy)相混淆......
这场争论的结束之日目前看来还遥远得很,但好在生活不是做科研。对于星座,人们大可不必百分百立场坚定,而是相信自己愿意相信的地方就行,或者,仅仅将此作为一项娱乐活动以及和朋友间的交流话题也不错,毕竟当你和朋友说抱怨说“最近我点子真是太背了,可能是水逆”时,如果对方的回应不是“等下个月水逆一过你就开心了”,而是“一派胡言!你说的都是伪科学”,这种人想想也挺讨厌的。
好奇心研究所在此前发起了一项主题为“星座这东西,你信还是不信?”的调查,共收获合计 11182 人次的反馈,从中我们发现,大多数人在大多数时候还是比较愿意相信科学的,例如在“你将什么东西视为自己的护身符?”这个问题上,64% 的读者选择的答案是“科学与理性智慧”,25% 的人信“命”,而另外 11% 的孝子们则将希望寄托在“妈妈给我买的玉”上。
什么样的人会信星座?-1.jpg 不止如此,人类的理性还体现在“和对象闹别扭时你更可能会赖啥?”这个问题的回答上,我们很高兴看到读者们会积极地寻找自身原因——例如怪“自己眼瞎”——57%的人是这么干的,而 33% 的人将和对象的矛盾归结于“天时地利和水逆”,只有 10% 的人会将原因归咎在命中注定的“星座不合”。这种态度不仅体现在和现任对象的恋爱关系中,暗恋对象也是一样。当星座告诉你,你的暗恋对象和你的星座不是很合适时,48% 的人会选择放弃——当然是放弃相信星座,45%的痴男怨女觉得“虽然相克但是人定胜天”,只有 7% 的浪子才会真的放弃追求,另寻目标。
什么样的人会信星座?-2.jpg 而对于一些星座解释不通的事情,将近四分之三(74%)的人能够抱着“娱乐为主参考为辅”的态度,保持心态稳定。此前惠康信托的调查数据显示,虽然只有 9% 的英国人认为星座之说还算是科学,但却依然有 21% 的英国年轻人较为经常地阅读与自己有关的星座内容,可见对于很多年轻人来说,星座只是一点无伤大雅的娱乐项目,以及和朋友交流时的万能话题。
什么样的人会信星座?-3.jpg 当星座作为某种轻松愉快的社交手段时,它的确是管用的。在好奇心研究所的调查中,66% 的参与者在看到朋友圈里在热烈讨论星座时,会选择“火速加入”或是“随手点赞”;而当他们发现应聘公司的老板是个“星座控”时,72% 的人甚至还会为此窃喜,因为自己有了解一些星座知识,能接下一些星座话茬,只有 20% 的参与者立场坚定,会极有志气地换一家公司应聘;“当微博上刷到夸你本人星座的段子时,你会怎么做?”这道题答案的统计数据与上一条接近——差不多同样是七成的人欣然接受,觉得“没错这就是我”,同样也有 20%的人不吃甜言蜜语,坚定取关。
什么样的人会信星座?-4.jpg 我们可以看到,也许星座之说不像科学理论那样坚定可信,但好在人们也没有特别在意这个事儿,因为它能够在生活娱乐和朋友关系中发挥自己特殊的作用。相比严肃科学的生活指导,它更像是有趣的调剂品或朋友间的纽带。从这个意义上来说,在当下的双子月里去抱住身边的双子座朋友,沾沾喜气大家一起开心开心,好像也没什么大问题。
发表于 2019-7-30 15:07:51 | 显示全部楼层
作为一个不羁的射手座。
爱信不信,关我求事。
哈哈哈哈哈哈
发表于 2019-7-30 15:08:26 | 显示全部楼层
不为无益之事,何以遣有涯之生。
多大点事儿~
发表于 2019-7-30 15:09:15 | 显示全部楼层
说说我自己

1、
在我有钱的概念甚至是开始记事之前,我就被表姐们叫做“财迷精”。有什么具体事例没人记得,只是看那时候的贺卡上几个表姐都是这样叫我。
上了小学有了钱的概念,老妈每个月给我10元零花钱,我不买零食不买玩具全部赞起来,攒够五张跟老妈换一张五十的,再攒够五张连同之前那张五十的一起换一张一百的。那时候的爱好就是把攒下的钱一张张摊开对着欣赏。
再长大一点会在超市对着几样零食犹豫半个小时,因为我都想要,但不希望总额超过十元钱——而我身上有一百一十元。最后的结果一定是成功克服诱惑只带着十元以下的零食离开。

没错,我是金牛座。早在我知道什么是星座之前,我就是个死抠死倔的金牛座。

2、
但这不是我相信星座的理由。
事实上,我并不真的相信星座。
对于一些星座有哪些性格特点也算了解,但是就像我知道圣经说世界是上帝用七天造出来的一样,知道归知道,我压根不信。

可是我经常会说“我是典型的金牛座”之类的话。

3、
我是个很敏感且很难原谅自己的人。很容易觉得尴尬,一点小事都会无地自容恨不得找个地缝钻进去,而且这些尴尬的经历很难被忘记,隔多少年想起还会重新体验一次当初的羞愧并伴着强烈的自我否定和对自己的鄙视。这是非常痛苦的事情。
而我对自己非常鄙薄和痛恨的一点,就是吝啬。

小时候第一次读到葛朗台的故事简直觉得就是讥讽自己的,那种被刺痛的感觉到现在还能清晰地感受到。
长大以后一直很努力地想要改变这点,有意识地要求自己花那些应该花的钱:比如遇到朋友想要的东西“随手”帮朋友买下来,朋友从外地来玩请朋友吃饭——这些在大部分人看来最基本的,我都是要在心中血战一番才能做到的。

而每次血战的过程中,我都承受着双重痛苦,一重是因为要违背自己真实的吝啬本能而痛苦,一重是我对自己的吝啬而感到耻辱的痛苦。而第二种痛苦远比第一种来的深重。

4、
我是大学才开始了解到星座的,当我看到金牛座和“抠门”被放在一起时,我二十年的心结突然就释然了:
并不是吝啬,而是“我们金牛座”就是这样。
一旦“吝啬”这个属性由个人的的性格变成了群体的共性,那么它对我来说就不再是自己的一种内在缺陷,而成了一种客观存在的外在宿敌;而我自己也从一个主观上吝啬的人,变成了一个和吝啬这个客体战斗的人。
就是从那时候起我开始声称自己是个典型的金牛座的——尽管理性上我觉得自己的性格跟宇宙里那些星星半毛钱关系都没有。
我并非相信了星座,而是藉由星座这个借口接受了自己
我依然要在每一次下决心花钱时承受内心血战的痛苦,但这种痛苦只剩下第一重,而原本折磨着我的那种对自己的鄙视已经不复存在了——我不需要为自己吝啬而自责,作为金牛座,我的吝啬是理所应当的,而我积极和这种吝啬战斗,便有了一点挑战宿命的英雄味道。

5、
对星座有点了解以后,发现星座是个很好用的话题。
陌生人见面,常常是用星座打开话题:既表达给对方“我有了解你的兴趣”这一信号,同时也不会因为涉及隐私而让对方不舒服。
所以即使我不信星座,我依然会说“我是个典型的金牛座”并问“你是什么星座”——我不知道这是不是多数在别人看起来“相信星座”的人的共同情况。
反正我觉得,所谓坚定地不信星座真的没必要有优越感。

6、
说回问题,什么样的人会信星座?
我大学开始了解星座的原因,是一个聊得来的直男常跟我聊星座的话题,聊得多了就关注了了解了。
我猜有人会表示惊讶:直男居然会相信星座?
没错,我当时也很惊讶。
后来这个直男成了我男朋友,现在跟我结婚三年多了。

写到这儿,我问躺在身旁的他:你信不信星座。
他说:不真信。
我说:可是你以前经常和我聊星座。
他说:这不是追女生的必要手段嘛!


所以,题主你说什么人会相信星座。
发表于 2019-7-30 15:09:21 | 显示全部楼层
我觉得是时候回答一些人关于「为什么你会相信星座」的问题了。作为一个工科男,在本文中我将尽量少的使用一些工科思维,以保证所有人都能理解我的意思。

#本作品采用「知识共享 署名-禁止演绎 3.0 中国大陆许可协议」(CC by-nd)进行许可。链接: 知识共享许可协议法律文本

一般来讲,大部分男性和小部分女性是坚决不相信星座的。他们中的一些人或许也会很强烈的排斥所有一切关于运势、性格测试等等一系列的东西。他们把命运牢牢地掌握在自己手中,或者说,「扼住命运的咽喉」。他们往往脚踏实地,并且坚信因果的影响,相信付出汗水就会成功。

这很好,我没说他不好。

但是我不一样。

从小我就喜欢天文和物理,到现在依然是。虽说大学里已学的并不是这两个专业,但是我依然保持着对这两个学科的了解。

在学天文的时候,我是对星座嗤之以鼻的。我们现在的星座说,就是从会在黄道面上春夏秋冬依次交替出现的十二个星座发展而来的。从赤经0h开始,依次是双鱼,白羊,金牛,双子,巨蟹,狮子,室女,天秤,天蝎,人马,摩羯,宝瓶。由于受到近邻日本的影响,因此在非学术界会出现处女,水瓶这样的叫法,后来大家就将错就错了。依稀记得那个时候,还会不厌其烦地纠正一些叫法,真是愚蠢啊。

后来,我对近代物理的一些猜想发生了兴趣。就一直会和其他同学讨论黑洞,量子,自然而然地就会岔开到其他的一些物理问题上去。比如时空穿梭,平行宇宙这一些问题。

然后偶然有一个机会,在我像一条网络爬虫一样在百度百科里看这些物理学的时候,点进了一条,至今对我在各方面的想法有重要影响的原理。

「人择原理:简要的说,宇宙之所以是这个样子,是因为如果我们观测到的宇宙不是这个样子,我们就不会站在这里观察它。」

非常简单的一句话不是吗?但是其中蕴含着玄妙的逻辑。从前我认为宇宙创造了我们,但现在我似乎也猜到了——我们同样地也创造了宇宙。究竟我们人类是因还是果?这个问题变得复杂了。就好像我一直没搞明白,究竟是因为一个东西只反射绿光所以它是绿的,还是因为它是绿的所以只反射绿光,然后我们看到绿色?

这个问题的答案,没有那么重要,因为我们已经看到了结果。然而深究过程,却让我发现——

我,以及所有的我们,经历的所有的一切,快乐,回忆,痛苦,我们的习惯,性格,能力,在宇宙大爆炸的那一个瞬间,就已经是被决定好了的。

事情马上就变得不一样了。就好像你打开了一段录像,录像开始播放了。但是你不能把进度条往后拖,虽然知道后面的内容已经被写好了,但是你看不到。这是宇宙留给我们的一个问题。

所以我们人类从古代到现代尝试着寻找各种答案——有的通过简单的物理原理,比如抽签,有的通过一些复杂的化学现象,比如法老之蛇,还有的通过简单的数学的概率,比如塔罗牌。

但是在我看来,宇宙的问题还是要到宇宙去找答案。

有一些人,比我早很多年有了这个观点。于是,一门新的科学——或者说伪科学——诞生了,它就是星座学。投身星座学的人,往往视其为职业,根据宇宙的变化来推断人类之后一点点时间内将要发生的事情,然后做出自己合理的假设。

虽然我知道,很多的解释只是因为巴纳姆效应「注:巴纳姆效应指的是人倾向于相信笼统的,一般性的,模棱两可的对于自己人格的描述」,但是这也是我们对于发现确定未来的一点大胆的尝试。

所以,相信星座从来都不是娘娘腔,相反,这是勇敢者的冒险:如果成功,你将能预知未来。

当然,这只是我相信星座的原因之一——而且我也会说:相信而不迷信,听从而不盲从。

最后我想说:变得现实是没有任何错误的,相信不相信都是个人的选择罢了。但是我总觉得,脚踏实地的同时,也要仰望星空。
发表于 2019-7-30 15:10:06 | 显示全部楼层
刚发出这条微博就看到这个问题… 要问什么样的人会信星座,大概是自觉心里太冷太硬,想找点神奇有趣的什么来综合软化一下的人吧。

什么样的人会信星座?-1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回手机版|论坛帮助|易德轩网 ( 苏ICP备2022008325号-4 )

GMT+8, 2024-12-26 03:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表