卧龙凤雏和冢虎鬼才，谁才三国第一谋士?答案出乎意料

anrey573

众所周知，三国时期乃是我国历史上非常混乱的一段时期，官渡之战、赤壁之战等著名战役就是在当时发生了，在这两场战役中不仅有大量的名将涌现，而且还出现了非常有名的谋士对决的画面。可以这样说三国事情虽然天下大乱，但是也充满着英雄沉浮的传奇故事，多少年来都令人津津乐道。

在当时的武将中流传着这样一句话：“一吕二赵三典韦四关五马六张飞，”这句话诠释了三国时期武将的武力值排名，那么文官的排名如何？尤其是一些著名的谋士，比如：诸葛亮、庞统、郭嘉、司马懿等。下面咱们就来详细的说一下，此四人的综合实力到底是怎样的，谁能称得上三国谋士第一人？



先来说说诸葛亮此人，说起诸葛亮许多人认为他乃是三国时期第一人，因为当时流传着这样一句话“卧龙、凤雏得一人则可安天下，”由此观之诸葛亮的才华必然是极高的，可事实真的是如此吗？答案是否定的，在《三国演义》中诸葛亮被塑造成了“鬼神”一般的存在。

可是真实版的诸葛亮却并非如此，赤壁之战的时候仅仅是促成了“孙刘联盟，”并没有所谓的借东风、草船借箭等故事。简单的说诸葛亮对于刘备就好比萧何对于刘邦一样，诸葛亮的才华更加的倾向于治国安邦、治理民生等方面，在军事谋划上仅仅说算是一个“角色人物”。

从六出祁山全部以失败而归就可以看出来。因此司马徽先生才会说那句话：诸葛亮虽得其主，但却不得其时，意思就是说乱世并不适合诸葛亮发挥最大的才能，这便是真实版的诸葛亮。



而与诸葛亮齐名的便是素有凤雏之称的庞统，赤壁之战时庞统避乱于江东而被鲁肃推荐给周瑜，随后在赤壁之战中帮助孙刘联盟入曹营献连环计，最终赤壁之战周瑜才能够大胜魏军。然而在周瑜死后孙权因庞统长得比较丑便不再重用了，无奈之下庞统便弃孙权而转投刘备，由此迎来了一生最辉煌的时刻。

因其才华才华横溢而被刘备重用，可以说刘备对他的亲密程度只亚于诸葛亮，刘备进军西川之时庞统建立了巨大的功勋。奈何此人心胸比较的狭小，在加上“政治情商”比较的低下。

所以此人在刘备集团中的地位和人气并不高，在攻打攻雒城时害怕诸葛亮争功紧急进军至落凤坡，而中了张任的埋伏被乱箭射死，这便是庞统最辉煌的一段时期。由此观之此人才智无论是在军事谋略或者治国策略上都无法与诸葛亮相提并论，从最终建立的功业来看，屈居于诸葛亮之后也不算委屈他。

鬼才郭嘉是曹操手中的一名谋士，他可以说是曹操一生“千里马”级别的人物，如若没有郭嘉给曹操提供战略规划，那么曹操想要赢得官渡之战、统一北方大地估计都有点悬。与吕布对战之时郭嘉劝谏曹操急攻吕布，给出的理由是“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡，”最终曹操擒得吕布。

官渡之战时曹操多次因为与袁绍的实力悬殊太大而想撤军，然而郭嘉提出的“十胜十败”策论稳定了曹操战胜袁绍的决心，最终乌巢一战果然奠定了曹操大胜的基础。后来袁绍因病去世，此时郭嘉又对曹操提出“远征乌桓”的战略，曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。

可以说曹操之所以能够取得那么的成果，郭嘉此人的功劳功不可没，因此在三国事情也流传着这样一句话：“郭嘉不死卧龙不出，”简单的说就是郭嘉此人的军事才华要比诸葛亮强很多。



以上三位均是因为寿命的限制而没有实现自身最大化的价值，然而在三国中却有这样一位人物，他屡屡败于诸葛亮的手中，然而却靠着隐忍与寿命将诸葛亮彻底的击败了，此人就是大名鼎鼎的冢虎司马懿。

以作者的观点来看，司马懿此人具有庞统的善谋奇策，又具有郭嘉的战略眼光，同时有兼具诸葛亮的治国之道，虽然都不是太顶尖，但是在三国后期却足以碾压任何一人，这或许就是时势造英雄吧！

司马懿最显著的功绩便是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东，不过他最大的成功便是在四任君王的猜忌中活了下来，由此才有机会成就后来的光辉大业。



综上可知，若以战略眼光来看郭嘉排在这四人的首位，若以治国方略来看诸葛亮排在这四人的第一位，若以最大成就来看司马懿当拔得头筹，而庞统因为死得太早始终屈居于末座。三国四大谋士卧龙凤雏、冢虎鬼才，谁才是当世第一？排名出人意料，对此你有什么不同的看法呢？有自己观点的可以在文章的下方留言。