鸿蒙系统应该如何建立生态系统？

心尊门

兼容安卓的系统多了去了，比如北欧jolla(有很多原塞班系统的员工)的sailfish, 美国众筹的基于Debian的Librem 5(2019年第三季度出来)，之前的sailfish流畅性非常好，可是搞了这么多年了，生态还是不行，兼容也还是不行，而Librem 5可以直接在手机上安装deb包，还可以自己从源代码编译安装，我更希望华为鸿蒙可以安装ububtu系统的软件(甚至matlab都可以安装)，这样生态上一开始就胜了一筹，否则就一定会陷入被动。

铁笔居士

做为一名老华为人来回答一下这个问题。
7.18号更新：
根据最新的进展，以及自己的理解，重新整理了一下，写了一篇文章：
鸿蒙操作系统拿什么赢安卓？这几个关键点不可忽视
--------------------------华丽的分割线----------------------------------------------
6.14号更新：
首先更新一下相关消息的进展：
根据相关媒体的报道：传数家国产手机厂商实测华为鸿蒙OS系统，测试机数量已达百万-钛媒体官方网站
也有消息说，小米，oppo和vivo等手机厂商不是参与鸿蒙操作系统测试，而是进行方舟编译器的联调，没有确认该消息的正确性。
看了各位知友的答复以及疑问，统一答复一下：

为什么要免费给其他厂商用？这个高维打低维。好比当年的360免费杀毒软件逼死了江名、瑞星等。大家都在收费，360来一个免费，不是傻吗？360的逻辑是免费杀毒软件做为高频头部流量，然后推出360浏览器等沉淀用户的商业场景，然后收取广告费等完成商业闭环。我个人认为，鸿蒙操作系统大概率的会免费给其他厂商用，不会走苹果路线。其实任老板每次采访都会谈合作共赢。华为看的是端到端的产品形态，鸿蒙只是这个线条上的其中一个点。大部分知友都觉得国内的生态不成问题，问题是国外怎么解决？我更担心的是专利的问题。如果没有专利困扰的话，问题就变成了国外的国民软件是否会适配鸿蒙操作系统？因为安卓是10年前的架构了，如果鸿蒙确实做的比安卓好，毕竟这是商业，国外大软件开发商不可能没有商业嗅觉，美国政府限制的是我不能卖东西给华为和买华为的产品，但没有限制我不做适配，毕竟华为的手机出货量还是挺大的。这次针对华为的封锁，以及华为未雨绸缪的对策，给大家上了生动的一课。有梦想做百年老店及走向世界的公司，一定也会开始考虑备选方案了，适配鸿蒙是大概率的事件。不然就会跟中兴一样的被动，交罚款不说，还改组管理层并被监视，哎，悲哀！

--------------------------华丽的分割线----------------------------------------------
6.10号更新：
很多答主提及，让用户反馈操作系统的问题，属于过于想当然。所有操作系统方面的bug都会体现在App上，用户他是分不清这是操作系统的bug，还是app的问题，只会认为是app的问题。所以app开发商和开发者是有很大的压力，由于操作系统不稳定导致的app问题，还被用户骂，心里觉得憋屈，然后开发者就放弃了。所以对APP开发商和开发者的优惠政策要跟上。
--------------------------华丽的分割线----------------------------------------------
6.8号更新：

linux内核里面最大一坨的内容就是驱动。也就是鸿蒙要解决驱动这类问题，这就是我建议开源的原因，下游硬件厂商会去给鸿蒙系统开发驱动，这样手机制造商就会选择的余地更大，解决成本和供应链的问题，这样才会形成良性循环。评论里面说要考虑和硬件厂商的分成，这确实是要考虑的问题。任老板是一个很大方的人，如果有人用，估计是免费提供给别人用，一分钱不收，也就无所谓分成的问题了，也就是互联网说的高维打低维。因为一旦收钱了，这个工作就不好开展了，才开始，肯定问题一大推，你还收钱谁用。如果其他手机厂商不支持鸿蒙怎么办？因为这是商业，不能因为我是中国厂商，就无偿支持使用鸿蒙系统，他们也要吃饭，要解决那么多人的就业问题。所以这个事情不能强迫小米、oppo等手机厂商使用。也许他们会拿出其中的一款手机来做实验，可能国家会给予大力的支持，贴补研发费用。失败了，那是为国捐躯。成功了，那是国人团结。如果其他厂商就是不用，其实也没有什么大不了的。只要鸿蒙做的好，确实如以前宣传的。就跟苹果一样，做一个给自己用的操作系统，虽然步伐慢了一点，总算迈出了国人的一大步。

在华为推广鸿蒙的系统中，国家不能缺位，国家一旦缺位，很多事情开展确实有一定的难度，但也没有到无法开展的地步。
以我在华为的经历来说，大概率预估是不会缺位的。因为当时我们做下一代路由器的时候，国家贴补了几千万给华为做下一代路由器的预研。更何况这一杖对国家来说，只能赢不能输。
--------------------------华丽的分割线----------------------------------------------
6.7号答案：
我05年进入华为，10年离开华为。我进去的第一个项目组就是开源与开放架构组，名字是不是很高大上，工作内容有分析linux内核源码，调试内核源码，分析开源代码寻找埋专利的可能性，还为海思的芯片做基于ARM的编译工具链，没有编译工具，别人也就无法基于该款芯片做开发。华为里面有不少对linux内核源码有深入理解的人，这里不方便透漏他们的名字。
好几年前就有前同事跟我说xxx在做操作系统，就是为google不让用安卓系统而做的预案。所以当余总说华为即将推出自己的操作系统，我一点都不奇怪，因为早就准备了。
华为的执行能力非常之强，肯砸钱，一定会集中人力、炮火撕开一个口子。
如果要为鸿蒙建立生态，可有不少的工作要做。

推出基于该系统的开发环境和开发工具，让开发者动起来。

2. 开源鸿蒙操作系统，让更多的人先试用和分析，集合大家的力量，不断的去完善该系统，
3. 利用自己的影响力，说服腾讯和阿里等大公司出鸿蒙版本的微信、支付宝等国民应用，起带头示范作用。
4. 补贴App开发商，让更多的人基于鸿蒙来做开发，发布应用
5. 建立一个巨无霸级别的服务团队，上门服务，帮大厂商移植APP。
6. 补贴终端用户，让更多的人使用鸿蒙操作系统的手机
7. 得到国家的大力支持，从政策层面进行大力支持，也就是6所说的内容
以我对华为的了解：1，2，4，5，6是华为会主动做到的，3估计不用华为出马，很多企业都会去主动做到，毕竟这是国难，谁也不能独善其身。

赤月

看了一些高赞回答，感觉没答到重点上。
作为一个Android开发者，给你们讲讲这些年华为是怎么推他们的服务/SDK/特性/机型适配的。
首先派几个人找上门，说我们有个新特性，我们觉得很牛逼，你们要不要适配。
你嫌来的人级别不够？ppt不好看？demo跑不顺？没关系，第二周继续上门，带上部门老大亲自上门，ppt通宵改过了，demo也内部测过好几遍了绝对没问题。
你说要再考虑考虑？开始展开攻势，我们这个特性前景很光明，我们这个机型预期销量非常高。
你说没有人力来适配？没关系的，SDK我们全搞定，只给上层暴露一个接口，你调一下就可以了。甚至SDK都不提供，rom里直接支持，你们只要同意适配，签个字就可以了。
这些年，GPU turbo, Link turbo, yoyo助手，相机应用，各种黑科技，都是这样推的，还有很多合作中暂时保密的项目不便透露。
华为的执行力，我是跪在地上崇拜的。你说这样一个团队， 你担心他们怎么建立生态么？我是不担心的，如果他们明天找上门说要适配鸿蒙，我肯定会跟团队一起向老板申请人力，全力支持。
现在你看看为啥之前的系统推不起来，其他厂商来找过我们么，出过文档么？阿里的yunOS曾经寄来一台手机，说要求适配，然后接口人也不提供一个。高下立判。
最后，Android框架的问题大把，开发者苦不堪言，我常说天下苦Android久矣，这个时候有人站出来揭竿而起，改革Android的缺点，吸收一些iOS的特性，你猜Android开发者会不会用脚投票？
//私货时间
如果华为真的推自家系统，我们公司肯定会是第一批接触到的，不过也肯定会签保密协议，那时候再来在协议允许的范围内给大家剧透下。
//私货时间 Part 2
根据目前能接触到的信息来看，华为的野心不小。这个系统大概率不叫鸿蒙，而是直接叫方舟OS，其实质各位类比一下iOS+macOS+tvOS+iPadOS+watchOS, apple想干但没有干彻底的事情，就是华为想要做的。说实话我觉得难度很大。他们为了推这个生态开始下血本了，内部应该是签了军令状的。国内的生态问题不大，厂商应该都会响应。国外形式不明朗，因为还没接触过他们的海外团队，不评论。
最后，这系统真的不是单纯的兼容Android，目标比这个大多了。。

孔子世家

1. 以完美兼容现有应用为盾。
2. 以独有的 5G 应用为矛。特别是物联网应用。
3. 开放共赢，特别是拉拢欧洲企业，帮欧洲培养自己的生态，那份钱不要想着自己去赚。
4. 开源，让大厂放心的做定向优化。
风险: 腾讯会不会像王者荣耀那样搞逆优化？
普通消费者能做的: 看到不爽的地方就骂 —— 填写用户反馈，敦促他们改进。可别嫌麻烦，这比出钱买手机还重要。爱之深，责之切。

孔子世家

这个问题其实可以非常简单的看，整得好可以杀死google生态垄断：
2年前，就算华为手机有今天的市场占有率，华为敢不敢推出自己的系统，建立自己的生态？
不敢。
今天敢不敢？
敢。
这个区别理解不了。你就别在这个问题上扯淡了。不知道这个关键点扯什么wp, blackberry...都是瞎掰。
关键是用户基数，和用户跟随你的意愿。
华为现在缺吗？
别扯什么这个游戏，那个应用这上面没有。面对上亿用户基数，哪个应用不得跟着迁移开发(何况刚开始只要重新打包，编译)？除非你个破应用就没几个用户。华为只要刚开始下力气搞定几个(不超过100)大众应用，足矣。
有bug, 不流畅，只要你承认，认真对待，你觉得大多数用户会在意？
何况国内还有个巨大优势。什么google全家桶啊根本就不存在。google生态本身就被阉了。大幅度降低了迁移成本。
唯一的障碍就是ovm凑热闹宣传我这边儿是真安卓。你那边水货，赶紧买我们的吧。
然后iphone又加进来，纠结什么安卓，鸿蒙啊，用苹果，国际国内一个样。
所以，华为必须把鸿蒙开源，拉ovm和所有其它愿意的厂商进来。
1.你华为想象google一样建立另一个被华为控制的生态，这个短期可以成功。长期走不远。
2.你要建立一个中国厂商为主其它小厂为辅的生态系统，可以保证三分天下。
3.你要建立一个世界的，免费的，完全开源的生态环境。你不仅能保证三分天下，而且未来可能把android, ios全打趴下。(而且一上来，西方整个儿开源社区和无政府主义者，厌美主义者都会支持你)。这个过程会比较漫长，但绝对值得期待。
中国政府再特么出来表态一下：我们支持这种全人类共同的努力。永远不会以政治因素，伤害全人类的福祉。
你看看米国哭不哭，google哭不哭(它唯一的反制就是把android彻底开源，废掉google framework的掌控力，拼google全家桶的独立吸引力和已经建立的用户基数)
至于刚开始ovm的支持问题，只是战术问题。它们与google的紧密合作也可以刚开始两条腿儿跑路，分地区逐渐迁移。
后面集中考虑的就是如何高效的维护这个开源项目。
1.避免被一家强势控制。
2.避免大家吵来吵去，低效无法前行。
3.避免分叉，各种碎片化。
4.面对大量开源贡献者时如何保证质量等的同一性。
这是一个巨大挑战，但很可能只是战术问题。更重要的是：人类需要面对这种挑战，欢呼着迎接这个挑战。这个挑战问题的解决，就是全人类的福祉之一。
关于开源项目维护，可以参考联合国，取消否决权。只要市场占比达到一定份额，就进入理事会，轮流负责项目的方向，进度。然后是各种投票机制。当然，这条路有挑战，有各种可能，但我相信一定有解决方案。
作为用户，你只要在不影响工作，生活的情况下，选择这个生态系统的手机就可以了。我们的行为，决定这个生态系统的用户基数。
实际上，对国内用户的影响几乎为零，你只要去应用商店下载应用，安装就可以了。(无论那应用是安卓的，还是鸿蒙原生的。我觉得逐渐的，在国内可以把安卓兼容性缝了，但要看用户接受程度)
唯一需要注意的是，新系统可能有bug，看你能否容忍陪华为改进。(我估计最差情况，半年也足够让新系统实战稳定了。凭华为的实力，可能一发布就很不错)
不用扯什么爱国不爱国。
我只是讨厌米国这个臭流氓以国家霸权对付一家公司。我只是讨厌这个臭流氓限制我的自由选择空间。
评论里果然有那么几只嗡嗡嗡。“中国不也禁了一些米国公司?”。嗡嗡嗡们不知道，中国最多属于贸易保护主义范畴。而米国用的是百年前殖民传教逻辑：不听我的，不信我的是吧？我杀了你。
另外，对中国开发者有影响，但不会如想象的那么大。毕竟中国绝大多数app在海外用户基数很小。刚开始要多支持一个系统，如果发展顺利，大多数app可以逐渐舍弃android。
再另外，这个计划实施顺利，不等成功，大概率google的封锁立即解除。
有人谈到国际上怎么玩儿。
1.这篇本来说的就是立足于国内海量用户，以全开源，放弃独自或少数掌控模式反杀回世界。
2.目前去国际上最保守的方式就是，用开源的android部分, 然后让用户自己装google全家桶。目前看到的是google禁了预装。并没有禁用户自己装。(如果禁了用户使用，那华为用什么策略，海外暂时都要清零了)
用户自己装的挑战是，要想装google全家桶内含应用，先要装以google play store为核心的google framework基础(含账号管理)。这个可能不仅是技术问题，还可能有法律问题(不允许提供google framework安装包，这个是所有问题的核心，我不是太确定法律问题)。如果这样，只有依赖于开源社区，hacker社区提供了。如果只是技术问题，好办，国内就有google framework的独立安装包。
3.推自己的系统鸿蒙/方舟，与2比，有挑战，但也不会更坏到哪儿去。显然是走兼容android的方式。玩儿法和面临的问题与2同。
4.鸿蒙/方舟系统上可以再考虑看能否开发ios虚拟机。可以同时安装鸿蒙应用，android应用，ios应用(哪怕解包重新编译打包原生应用)。(有人说ios虚拟机违法，这个我不确定)
总之，在海外，目前无论怎么玩儿，华为都会受重挫。生生便宜了华为的竞争对手，包括苹果，三星。
所以说，google的生态垄断有多么可怕。以全开源+中国海量用户反杀回国际市场意义是多么重大。
另外，可以判断google是被迫封杀华为，还是助纣为虐的一个指标是：google为用户自己安装google framework, google全家桶提供什么便利。
当老大的，最怕分叉。底下要治老大，就是要积极分叉。
最后，小声嘀咕一句。bat在海外要是有一个能打的，都不至于是目前这个局面。bat有点儿理想，成不？
全面解释一下华为有多牛比，米国为什么要针对华为，怎么针对华为：
美国宣布进入紧急状态对华为下手，华为海思回应「极限生存的假设成为现实」，科技自立、芯片转正意味着什么？



为什么华为在国际上会因为信息安全受到质疑并几乎寸步难行，而在国内却认为只需要国人买手机就能解决问题？

赤月

1.首先我相信鸿蒙一定是以华为为主导的开源与开放的系统，对国内其他手机厂商不存在壁垒。我推测国内手机厂商也愿意去投入成本使用和研究鸿蒙，让它成为自己的备用计划。毕竟研发操作系统的成本太高，华为作为出头鸟是不得已而为之，既然有人打好了地基，在后面添砖加瓦何乐而不为呢。另外美国人心情阴晴不定，现在搞这一出，就是要搞死中国信息产业，谁知道会不会针对其他厂商，因此所有国内厂商都十分有必要准备B计划。
2.如果我第一点推测成功，千万不要小瞧国内厂商合作的力量，小米oppo等厂商都有很强的系统优化功底，鸿蒙在短时间一两年内就会变得很强壮，成为能与安卓与iOS角逐的第三极力量。
3.不要拿鸿蒙去和wp类比，两者最根本的区别不是设计理念，而是面临的内外部环境。国内厂商选择自研系统是没办法，中美冲突越来越激烈，美国人对我们科技领域只会越收越紧，想要不受制于人，只有选择自研系统。wp不一样，它完全是被市场所淘汰，它对于我们国内来说没有任何的战略价值和意义，另外它是真的不好用。
4.华为面临国外市场的收缩是一定的，不然也太小看美国制裁的威力了，不过没办法，现阶段就是我们的战略收缩期，闷头利用好国内市场发展技术才是要紧事，拳头收回去只是为了打的更有力。
5.国内的生态完全不用担心，不管大厂小厂都会对常用app进行适配。一是因为鸿蒙本来就说了兼容安卓应用，适配的难度应该不会很高。二是华为手机在国内拥有着庞大的市场和很好的市场前景，于生意于情理都应该第一时间进行适配。然而国外像我第四点所说的，没办法，国外消费者的使用习惯很难短时间内进行改变，华为国外市场收缩是一定的，在鸿蒙没有形成一个完整的生态前，还是得以退为进。
纵使华为可以通过一些非常规手段让国外用户日常使用不成问题，从而使国外消费者市场保持住，但是面对法规和禁令，这条路依然任重而道远。
我觉得鸿蒙甚至有必要跟google反着来，宣布不论任何情况都不会停止业务支持，以吸引其他国家的开发者和厂商来完善系统和生态。（反着来仅针对google对华为停止服务支持这一点）
华为所面临的处境不是正常市场竞争所导致的，而是中美政治博弈所引起的结果。当孟晚舟事件发生时，我们就应该完全抛弃掉幻想。美国在面对自身国家利益时，已经罔顾正常的市场竞争机制。因此不管是鸿蒙还是其他国产CPU、内存等的存在都具有很强的战略意义与价值，它们可能会不成功，无法占据大量市场，但是如果没有它们，我们的科技领域将随时随地被人掣肘。
我建议大家去看看任总最近5月份的访谈，里面有谈及华为的备胎计划，正常情况下华为是愿意大量使用其他厂商的产品，也十分愿意与国外厂商加深合作。
在经济全球化的趋势下，大家都明白只有加强各国产业间的协作和企业间的互助，才能降低成本、共享利益。但是在美国霸权主义抬头的今天，我们不得不重新造轮子，重新构建全产业链。

铁笔居士

打败马车的不是更好的马车，而是汽车。5G时代大家都是新选手，那时一定会有新的应用新的场景替代我们目前所熟知的一切所谓生态。鸿蒙，或者说华为OS，绝不是想要头铁硬上，跟现有的安卓，IOS进行肉搏。而是抓好5G时代自己的先手优势抢先布局，建立自己的5G终端生态。
谷歌苹果在新的时代一样会主动出击，对现有的系统进行脱胎换骨式的改变，而不是被动地守着有些人看起来王朝永固的生态。塞班没能成功从3G进化到4G，曾经十年的王者照样轰然倒塌。安卓IOS建立两强格局还不到十年，新的时代又到来了，试图用WP的失败来证明华为OS也不会成功，实属刻舟求剑。
至于题目中的建立生态，曾经只能安装在PC机上的仙剑，传奇，如今用手机可以玩，用浏览器也可以玩，现在的生态在未来只是茶壶里的道场，转身慢布局慢的APP一样会迎来物种灭绝式的淘汰，可能会留下一些上个时代优秀的活化石收割情怀吧。
万物互联的新时代，不是恐龙能适应的，恐龙的辉煌随着白垩纪的一颗陨石已经落幕了。

赤月

最近在海外感觉我的部分小伙伴已经进入了走火入魔搞传销的地步了
把Google Play 当地市场前300的应用拉个单子，一个一个的问我们有没有认识的同学同事朋友邻居在里面工作的，有的话可不可以出来吃饭谈合作
Linkedin上直接cold call
通过代理轰炸各大APP厂商
我不知道是否一定能成功，但是我们一定不会放弃努力

赤月

先开放（开源兼容），再“壁垒”（制定门槛和游戏规则）。
华为能走到现在在于战略部署和执行的非常好，与其提问鸿蒙系统应该如何建立生态系统，倒不如看看目前华为对于鸿蒙系统的战略部署。
先开放：
其实可以看到华为的在这方面早已有所准备，如鸿蒙是基于LINUX（开源）微内核的系统，方舟编译器兼容和提升安卓所有应用，其目的降低了商家和用户的门槛，为吸纳用户做最基础的准备。
谷歌这几年的辉煌似乎让他膨胀，新系统曝光的信息来看。Fuchsia基于新的自家的Zircon微内核+Dart语言，弃用传统有基础的内核和java语言。可以看到谷歌的野心，企图打造一个封闭的，只属于谷歌的，面相5G的，各种设备全覆盖的全新生态系统。
虽然鸿蒙和Fuchsia都未发布，未来也不好说。但是从两个系统透露出来的信息可以看到，一个是开放的生态，一个是封闭的生态。
我支持和认可鸿蒙系统开放的态度，海纳百川有容乃大。俗话说，人民群众才是历史的创造者，脱离了人民群众，注定一事无成。
再“壁垒”：
具体壁垒到怎么做，目前看不到，但是可以分析一下。苹果的手机系统是目前壁垒做的最成功的一个，说起原因很多人可以分析很多，但是其最基础的是把用户体验做到的极致便捷简约。
把用户体验做到的极致之一，就是把用户使用门槛降到最低。比如曾经智能手机被诟病使用时间长卡顿，苹果手机完美解决了一个结果给最普通的用户。而不用用户自己关闭后台和清理缓存等操作，让广大一般不懂的普通人有很好的体验。而安卓机卡顿的问题对于一些对手机有些许了解的人，不是问题。
苹果手机只给用户一个极致简约流畅的结果，至于原因不用告诉用户也不用用户操作，用户只要用着流畅就行了。而在极致简约的基础上，再满足用户的马斯洛需求，从而建立起了封闭生态系统。
马斯洛需求
虽然目前看苹果手机系统是最成功的封闭系统，但也同样面临着封闭的弊端，曾经高冷的苹果，这两年也放下了身段开始跟第三方合作和接入。
说回鸿蒙，鸿蒙的开局非常好，得益于美国的神助攻。虽然还未发布，但是等于预定了第一批用户。这非常难得，在如今的获客成本下，就相当于一个创业者赚到了第一桶金。有了第一批用户，如何在将来用这批用户裂变更多用户，如何使用这“第一桶金”裂变成更多桶金，是华为未来面对的问题。
满足用户的生理基础的使用需求，以华为的实力很轻松的做到。难做到的是如果把需求提升，就是如何制定游戏规则和门槛。比如安卓系统是开源的，所以有很多弊端和乱象，隐私问题，权限问题等。
鸿蒙如果能在开源的基础上，在游戏规则中成功的利用方式方法平衡和限制制约商家（非常难）,甚至限制自己，再优化系统降低用户使用门槛，提升用户需求，再基于自己擅长的5G面向未来，那么鸿蒙的生态系统可以期待。
可以预见会充满挑战，但以任正非和华为包容，共赢的精神，有很大希望。。

赤月

国内商标注册是鸿蒙操作系统，欧洲注册是方舟操作系统。可能是一个内核，两个版本。方舟全开源，全兼容安卓和GMS。国内华为闭源鸿蒙系统，推测鸿蒙有大量夸平台应用和功能，手机手表电视PCVR有跨平台功能。开源的方舟只能手机用。

孔子世家

很多不看好的答主大概是忽略了一个很重要的东西，鸿蒙系统主要是为5G做准备的，5G时代的系统生态会是什么样，谁都不知道。
而华为是5G的领导者，中国目前有世界最多的4G基站和未来最多的5G基站
很多人看问题往往局限在现有的条件中，就像功能机时代没有人会相信手机有一天会代替电脑这么多功能一样，今天的人也想象不出5G时代会有哪些惊天动地的变革。
所以说，鹿死谁手，真的不一定。

铁笔居士

对于国内：
         建啥生态系统？本身就兼容安卓，而且方舟编译之后性能还可以大幅提升。
          安全软件之类的倒是需要适配，360之类的已经明确表态了，而且华为的安全一直和360合作的。
         其他应该是一些细枝末节的东西。
         界面和应用习惯应该和现在的EMUI差不多，华为一贯重视用户习惯的。
        第三方APP，该咋样还咋样，反正好用就行。
        先上车买票，华为一开始不可能对APP厂商有太高要求的，开门迎客。
        但是，也许将来华为会开发适用自己系统的编程语言代替JAVA。
        至于国外，有困难，但也有机会，不多说添乱了。

赤月

谈到这个，我想到了微软操作系统的案例：
微软的成功首先在于用户基数（PC用户）巨大，这个是基石。PC用户为啥能干掉apple，优势就在于便宜又好用，这个是基本点。
所以，华为手机想要搞自己的系统，硬件必须要便宜又好用，脱离这点，一切皆扯淡。价格便宜，质量又好的硬件，对软件的宽容度会高点，世界总归是穷人占大多数，在这方面，华为应该没有任何问题，中国厂家，最不怕的就是价格战，性价比。
硬件保证后，就是软件的跟进，早期兼容安卓app是必须的操作，如果主流app能在新系统上运行，让大部分用户能感觉不到功能上的差异性，那么基本就成功了一半。现在华为面临最头疼的问题就是美系app主要是Google系app的使用问题，毕竟这个涉及到海外庞大的市场，但是，如果做到去Google化的细耕，也并非完全会损失巨大。美国市场，本来就没华为啥事，重点在于欧洲、亚洲、南美等市场。在这些市场，还是有一些本地APP在同巨头们抗衡的，如何和本地APP深入的合作，是华为应该深耕的重点，如果搞好了，在基本功能上满足用户的需求，市场的反馈未必会如有些网友估计的那么悲观。

铁笔居士

得道多助失道寡助。Android赢IOS靠的是开放。鸿蒙必须更加开放。包括控制权开放和利益共享。
比如：
第一，开源。而且对新api的增减，要每年一次，用户数加权来投票，超过三分之二才行。谁也没有否决权。谁也别想用户才一半就行驶霸权。
第二，app store开源且本地化。鼓励各国各地区各本地服务商自己维护商城。这样比较容易规避法律风险。更避免当地内容服务商担心被架空。这点类似于现在的安卓模式。各种商城参与竞争，减少一家垄断后的高收费。
第三，集中通知系统采用类似DNS域名解析的模式。鼓励当地内容商或者app开发商维护和收取费用。这样就避免了谷歌和苹果那种吃独食的现象。另一方面，对于bat等app商，他们也完全可以拥有自己应用的通知集中地而又不会导致手机后台过多的问题。
只有照顾尽可能多的人的利益，才能打破垄断。

赤月

生态不生态的我管不着，只要鸿蒙出了，我就用。最不济阿里、腾讯总能用吧，其余软件能用就用用不了就拉倒，给华为点时间，用几年的砖头机又如何。不说别的，用自己的系统不靠美国人就是爽，就是自豪。

孔子世家

首先是差异性，5g时代需要差异性系统出现改变视觉和使用习惯，苹果安卓的已经过于老旧。其次是共生，和国内手机厂商的互利共生，和欧洲软件服务商的合作共生，给人提供多一个选择永远是好事，还有以性价比服务非洲和盟友国家，被这三个市场接纳以后生态建立就是一个众人拾柴的过程。这三个市场拥有大量廉价工程师大量用户和快速更迭的需求和技术，未来将有无限潜力腾飞之后美国将是边远蛮夷之地。

孔子世家

要是其他手机能刷鸿蒙那就爽歪歪

铁笔居士

向下兼容安卓，和国内几个互联网大厂，谈谈生态，国内生态问题就解决了。
更难的是国外，国外都是谷歌微软这些企业垄断着，就那几个软件，那几个公司不给，外国人的生活受影响很大。特别是谷歌哪几件套，和微软的Windows系统。
国外难搞，国内简单的很，好几年前华为就和几个大厂搞了个安卓绿色联盟，鸿蒙一出，安卓改成鸿蒙，变成鸿蒙生态联盟。这不是挺好，加上华为的方舟编译器，有点小期待。

铁笔居士

只有一种可能
华为联合国内其他厂商成立鸿蒙开源联盟（名字不重要），采取会员制，然后把鸿蒙系统捐献给鸿蒙开源联盟，系统开源开放，任何人都可以为鸿蒙提交代码，任何人也可以使用鸿蒙为自己获利，鸿蒙开源联盟不创造任何收入，但可以主导生态发展方向和制定相关标准（强调：必须是联盟主导，而不是华为主导！！）
华为若有魄力如此，鸿蒙生态必成
若无魄力，鸿蒙无望。其他厂商不会为了你华为的利益和安卓开战的，尤其是国内其他手机厂商和有野心的互联网公司（AT）。安卓发展壮大，对国内市场影响不大，因为谷歌吃不到国内市场。但华为发展壮大，其他公司就都要被华为打趴下，这是最根本的关乎企业是否能继续发展下去的根本利益。
最后要跟外行人（不接触底层代码工作的都属此列）普及一下：光是研发出一个操作系统，真的不难（基于Linux就更简单了），国内这几家大公司都没问题

赤月

有一个重要前提，华为称鸿蒙打通了电脑、手机、汽车、智能穿戴等设备。这是一个宏大的企图，微软、谷歌都梦想过，也都有尝试。但除了各自原来的优势领域，他们进入对方的领域时都不太成功。
在汽车端，整个行业都还没有正式起步。未来的天下是谁的，完全不可预测。陆奇在百度的时候， 也做了一个自动驾驶汽车的系统。在这一领域，华为大有文章。智能手机发展到今天，将近20年的时间。车联网、自动驾驶等车用电子、通信、信息技术的市场规模不会比手机小，但普及于发展相对手机来说，应该会慢一些。这和汽车产品的生命周期有关。如果车载电子设备是模块化、可随时更新的，会加快普及后的更新周期、提升普及后的市场规模。但汽车的整体更新周期本身就很长。
在电脑端，中期（十年内）windows雄霸天下的局面仍不大会变。整个生态太完整。华为的机会大概有两个。一是特定场景下的电脑，像政府办公、教学、工业等特定用途电脑，对于生态要求不那么高的电脑。二是电脑形态和电脑生态的颠覆与变化。就像华为之前展示的基于4G、5G的云端电脑，即基于小型终端、便携式终端和通信技术的云端虚拟主机。这是否会成为趋势、是否普及，现在不好说。但没有类似的行业性颠覆，想打破微软的垄断，基本没人能做到了。岔路口很多，有通往未来的捷径，但大多都是死路。想弯道超车，需要分辨哪个是弯道，甚至需要自己开辟弯道。
在手机、智能穿戴设备方面，前两天出了一个传闻，说谷歌要对中国各手机厂商使用安卓的行为进行收费。不知真假。这是据传安卓官推发布又秒删的一条推特截图，其中单点、特指出来的，只有中国厂商。
如果为真，首先，华为可以把鸿蒙免费开放给国内厂商使用，一个中国市场，足够支撑一个生态了。国内的各个APP开发者都可以围绕鸿蒙来开发。国内的市场本来就相对封闭，谷歌的封杀对于华为的国内市场基本没有影响。如果国内其他厂商也不能免费使用安卓，华为开放后，国内的生态就算建立起来了。
其次，华为可以在一段时期内加大开发者联盟的支持和补贴力度，支持生态建设。
再次，降价或绕道转接谷歌的服务。华为称鸿蒙对Android应用兼容，国外的大多数App应该也可以直接用。影响最大的还是国外用户对谷歌一些列应用的依赖，用不了谷歌的东西，可能直接影响着国外用户的选择。如果这样，华为在国外估计也要降价、国内外同价来应对了。下面的转贴中，作者提到，可以通过一些技术方法绕道、转接到谷歌的服务。明着不行，暗着来未必不可。
最后，华为调整自己的国外区域布局策略。国外也并非美、欧、日、澳，除了这些国家，还有很多国家和地区。其他的那些国家的用户未必那么依赖谷歌应用。看看传音在非洲取得的成功，华为未必没有一些工作可以做。
如此，华为手机的发展前景会更明朗。老外也算神助攻了。
转一个技术贴，观点类似，写的更技术、更深入。
剑桥博士神级爆文：谷歌封杀安卓应用，华为手机快完了吗？鸿蒙始出定天下！

赤月

2016年11月14日Mate 9/Mate 9 Pro发布会上，华为宣布联合阿里巴巴、百度、腾讯、网易四家国内知名互联网企业共同成立。阿里巴巴、百度、华为、腾讯、网易在电商、生活服务、搜索、社交应用、游戏、大文娱以及终端设备层面都具有极高的主流代表性，涉及的应用多达500多个，涵盖了众多主流移动应用，几乎覆盖所有国内终端用户。
为什么所有厂商愿意和华为抱团，第一个是份额高，有钱赚，第二个是有技术，华为目前拥有芯片，硬件，软件全套开发能力。




在国内软件生态市场，阿里系、腾讯系、头条系、百度系基本上占据了 7 成的市场，很多大公司背后或多或少都有他们的投资，比如爱奇艺、优酷等。
构建国内完善生态圈对于华为而言，并不是一个很困难的事情。但是难度在国外，如果美国真的要赶尽杀绝，连兼容都不允许，那就会很困难了。
第二：是对开发者制定标准，华为在自己的华为应用市场里，不仅提供了非常规范的标准，而且往往亲自下场指导开发者，而且为了营造闭环生态圈，就是自己构建中转站，给开发者提供转换器，让软件一键跨平台移植。可以看出，华为已经开始在测试自己系统的开发标准，目前来看，是准备结合谷歌的开放性与苹果的闭环安全性的特点。




第三：和深度系统合作，汲取 PC 操作系统经验融合到自研系统之中，深度系统大家可能不太了解，深度系统也是基于 Linux ，是国产系统中做的最好的几家，在海外的风评不错，还被土耳其政府采用。深度操作系统已具备了完全替代国外操作系统的能力。可以说，华为和深度的合作也是为了自己的自研系统做准备。




我查询了一下华为系统的主要研究人员陈海波教授的资料，还是非常牛的。华为是真的想把专门搞系统理论这块和系统软件工程师相结合，因为只有真正搞系统理论的科学家才更有概率搞出新的结构新的标准。
总结来说：在国内市场搞生态系统对于华为而言，并不会太难，难的是如何搞定谷歌的GMS服务。这才是华为最为困难的一点。

「欢迎大家关注公众号:微回收（whs-gf)，精彩福利送不停！」

卖手机就来微回收，回收成功即送豪礼