谷歌 Fuchsia 和华为鸿蒙你更看好谁？

anrey573

Fuchsia是2016的开源系统，微内核zricon 鸿蒙国产微内核马上开源？

赤月

不存在的东西是没有缺陷的。
我更看好鸿蒙这种完美的系统。

孔子世家

除非Fuchsia无缝替代Android，成为实际上的Android的后续版本，用户和普通开发者无感知。
那Fuchsia还有一线生机，剩下的就是像windows那样解决碎片化问题了。
否则这两个东西都得完犊子，预定两首凉凉


其实不难理解，现在业界没有什么必须要搞一个新的系统才能解决的迫切的问题。
而另一方面，业界是有惯性的，别的不说，就看看多少大佬围追堵截都没能从浏览器上干死的JavaScript.
Google做新系统的原因就是关注这个圈子新闻的也很容易想到：防止GPL协议影响、防止Java被甲骨文拿来怼自己、想干掉虚拟机结构等等
这些理由对于Google来说可能是迫切的，但对于别人来说不是
顺便，好好学好好看，fuchsia那种才真叫“我们为Android不能用的情况下准备的备胎系统”。

孔子世家

啥也不说了，我就直接上干货。

铁笔居士

华为的系统就是个UFO。江湖上都说它很厉害，有人真的见过吗？

铁笔居士

我当然看好华为，无脑那种！
因为我怕被骂！

铁笔居士

前者有官网，开源代码和文档而后者一个 helloworld 都没见着，你觉得我会看好谁？

铁笔居士

微内核系统严重依赖进程间通信。
同为微内核的系统，鸿蒙的进程间通信效率是Fuchsia的5倍。
更看好谁，还用说吗？

铁笔居士

本来应该是看好Fuchsia的.
首先呢,  这是谷歌自己家的, 谷歌的Android又有成功的经验, 理论上来说, 成功者更容易成功.
其次呢,  Fuchsia 相比 Android 的确比较先进, 开源又早.
但是呢,  Fuchsia 存在几个问题:

谷歌也出过 Chrome OS, 但它并不算成功, 尤其是国内环境.  而且Chrome OS 本身存在很多问题.  所以不能因此推论成功者更容易成功.Fuchsia 几乎是全新的, 包括编程语言Dart也是一门新语言.   这对开发者来说, 是个门槛, 需要学习更多.  显然不如Android时代java的友好和广大的java开发者.   缺乏开发者支持的系统,比如wp已经凉凉了.Fuchsia 的进度一直不太快. 更多的像是试验项目,而不是开发项目. 随着鸿蒙的推出, 也许谷歌会加快下一代OS的竞争速度和力度?谷歌没有硬件.  也就是说 Fuchsia 的落地需要硬件厂商的配合,  各类厂家是否有动力从Android转型?  而且美帝封禁华为的行为, 让世界大厂都意识到危机, 再次配合入套谷歌的警惕性会更高.

至于鸿蒙, 要等2.0才好评价.

赤月

现在没办法看出来，Fuchsia进展太慢，鸿蒙2.0才是真鸿蒙，这两个都还没有真正落地。
真的要比的话我更看好鸿蒙，第一因为我是小粉红，第二鸿蒙至少有华为自家设备兜底，第三是经过老美封杀华为一事，厂家应该留个心眼不会再轻易入美帝的坑。

赤月

发展生态的话华为想颠覆Google至少是史诗模式的任务。加上技术落后几十年，想要弯道超车除非是颠覆了现有的体系，如果只在目前的体系里玩，弯道油门踩狠了就只剩下翻车了。
照这么讲应该是看好Fuchsia的，不过目前鸿蒙还是ppt，Fuchsia也没出来，都不知道玩法实在不知道看好谁。

铁笔居士

我们先不说产品，先说公司。我比较看好华为。即使现在不怎么看好鸿蒙。
Google毋庸置疑是一个很厉害很伟大的公司，但他是一个互联网公司。
华为呢，很难一句话说清楚他是什么公司。可以说他是通信解决方案公司，设备制造公司....还有“华为影业”？
从OS的角度来说，我觉得Google的Fuchsia可以理解为Android臃肿了，要一个轻快的，更适应网络发展的系统。好比Java一直维护，有历史包袱。需要换一个没有历史包袱的。就像Rust一样。
而华为，是可以根据自己的硬件进行适配的。不像Android像电脑城装机一样，到处适配。
我看好华为鸿蒙的发展，如果不是过于着急的话，可能会更好。但不喜欢华为的设计。设计UI，感觉还是Google好。

铁笔居士

你怎么好意思拿一个发布3年的系统跟一个ppt系统比？
华为无论是市值、研发能力、盈利能力以及技术储备跟google都不是一个档次的东西

赤月

谷歌没有硬件支撑，而且以往支持他的厂商太多了比较杂，统一标准是件比较复杂的事，因此我很看好拥有自己硬件推广的基础，并且协调标准容易的鸿蒙。

孔子世家

毫无疑问是Google的FUCHSIA更强，鸿蒙除了华为和荣耀，几乎没有其他大厂用。哪个大厂会把自己的命根放在对手(对，就是华为)手里呢?

赤月

马化腾和罗永浩你更看好谁？

孔子世家

Fuchsia ，鸿蒙就是个PPT

赤月

哈哈，真好，这问题不需要IT技术也能答一点。我都看好！因为美国鸿蒙进不去，或者只能边缘化，中国则相反，是鸿蒙的天下。毕竟，关键信息节点用鸿蒙安全啊，那么你链接这些信息节点的系统自然也是鸿蒙最好啦。中美之外才是竞争的舞台。

赤月

我看好华为。
生态要有硬件支持，要有通信标准支撑，要有情怀。
谷歌硬件不硬，标准不标，情怀都在苹果那里，Fuchsia靠安卓的荫蔽？
微软当年也是这么想的。

孔子世家

当然是华为的鸿蒙了，毕竟我能够每天沸腾，宛如做梦一般，这种体验，堪比大麻

赤月

Fuchsia步子迈得有点儿大，容易扯着蛋