产房里出生危重早产儿，存活概率不超过50%，家长该如何选择?

anrey573

医学水平日新月异，对于产房里出生的早产儿，有足够的治疗手段保障这些早来的天使的安全，但是，对于一些月份太早出生的早产儿，医学还是有局限的。

出生胎龄小于22周的早产儿，发育十分不成熟，一般无法存活。出生胎龄大于25周的早产儿，需要全力抢救，有存活的希望。而在22周到25周之间的早产儿，徘徊在生死线边缘，谁也无法保障婴儿的未来。

在产房，如果早产儿有比较大的概率能存活，医生都会尽力的抢救，但是，一些极低体重，月份太小，本身又有一些合并症的早产儿，选择权就在孩子的父母了。

抢救还是不抢救？

面对这一道残酷的选择题，很多父母眼中含着泪，瘫坐在地上，迟迟不知道该如何是好。



这种情况不光在中国存在，在美国，很多父母们也是无所适从，美国医生给出了三种建议，供这些深受煎熬的父母选择，我们的爸爸妈妈们也可以参考一下。

    第一种选择a，就是尽最大努力帮助早产儿活下来，尽管这需要付出极大的代价，包括物质和精神，时间上的。在临床上，我遇到过太多的父母，对我说的最多的话就是，只要能让孩子活下来，做什么都可以。记得有一次，产房出生了一个才27周多的早产女婴，刚出生就进了早产儿抢救室，孩子的爷爷，从家里赶来，从怀里掏出了一张房产证，含着泪说，医生，我们不怕花钱，只要能抢救过来。

    这些父母和家长，认为只要能让孩子活过来，那怕留下后遗症，哪怕孩子会残疾，她们非常珍惜这个孩子。

  



第二种选择b是，不进行重症治疗，而是尽可能让婴儿感觉温暖、舒适，在婴儿余下的时间尽可能努力爱他，因为孩子很可能存活的时间只有几个小时或者几天时间。这些父母认为，如果只能短时间的延长孩子的生命，那么最好的办法就是，给孩子更多的温暖和爱。治疗会增加孩子的痛苦，孩子健康长大的可能性微乎其微。

    第三种选择c是，介乎上面这两者之间，首先给予宝宝尽可能的治疗，但是，如果在治疗一段时间后，医生重新评估小宝宝的身体后，作出了不乐观的判断，那么家长就选择停止治疗。

有些家长在自己无法选择时，总希望医生替她们做决定。但是，医生只能根据婴儿的身体情况提出建议，作最终的决定还是要孩子的父母，尽管可能很残酷，但也是父母的责任。父母们要相信，无论作出什么决定，在当时情况下，都是最合适的。

我们也遇到过，早产儿出生，需要抢救，孩子的父母决定全力抢救，但是，最终的结果是孩子没能存活。面对这种情况，孩子的父母闹起了矛盾，爸爸说，早知道这样，还不如不抢救呢，白白花了那么多钱。孩子的妈妈，躺在病床上，骂他说，你就知道钱！

    其实，说到具体的决定，哪一种是最好的，没有一个标准，谁也无权从自己的角度或者泛道德层面来评判别人。每一个婴儿都是独一无二的个体，每一个家庭的情况也不一样。但无论哪种选择，最好是在经过家庭所有成员充分讨论后，一致作出的决定，并且接受这一决定带来的后果，因为这种后果会在以后的日子影响你和你的家庭。