可以没有篮球，不能没有国家

anrey573

到2019年10月6日，下午5点为止。

嗯，也就是我发文的时间，我来给大家捋一捋关于“莫雷事件”的各方立场。

很微妙，我会加入自己个人的思考，大家对全局也会有一个更全面的认识。

先声明，莫雷支持港独这事，很严重。

但是......美国方面似乎不当一回事，具体原因我后面会说。

首先，事件的起因就是莫雷在社交媒体上发的一张图。



为自由而战，和香港在一起（Fight for freedom,Stand with Hongkong）。

随即事件开始发酵，引起中国球迷反感，火箭老板马上站出来说“莫雷的言论不代表球队，仅代表个人。”

莫雷可能迫于压力，在1小时内删除图片。
由此，事件开始从三个角度发展。

首先是球迷角度。

作为一个中国球迷，绝对不能容忍有人蓄意分化祖国。

中华人民共和国宪法第五十二条 ：
“中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。”

所以，任何球迷，任何中国人，对于莫雷这样的行为愤慨，唾弃，都是有理可循的。

香港港独闹事，这是我们的家事，轮不到莫雷来参与，发表意见。

而且作为一个拥有庞大影响力的公众人物，作为NBA火箭队的一员，莫雷的一言一行， 不仅代表他个人，也代表了火箭队，这是毫无疑问的。

所以球迷能做的，除了一起跟进这个事，持续施压，暂时没有别的办法。



我接着说第二个角度，火箭队角度。

这事继续下去，火箭队其实有些“为难”。

莫雷是谁？火箭队的总经理，根据NBA的职能分类，总经理主要负责：球队篮球方面运营的工作，比如选秀和交易。



火箭队能在姚明退役后，熬过最困难的一段时间，常年保持“争冠球队”的姿态，把哈登和保罗，再到今年的威少交易来，莫雷在里面是占据了很大的话语权的。

在NBA，一般来说总经理在任时间都不会太长，少则一两年，多则五六年，像莫雷这样在火箭队总经理位置上做了12年的，基本见不到。

所以，莫雷在火箭，无疑有很大的话语权。

出了“莫雷事件”，如果火箭开除莫雷，那么有可能得罪当地球迷，因为当地球迷看到是莫雷一步步通过交易把火箭实力给提升起来。

如果不开除，那么中国球迷无法接受，因为莫雷挑战了我们国家的“底线”。

按目前火箭态度来看，他们似乎是选择了第二条路：不开除，淡化处理。



莫雷本人删除港独图片后，依然在发东京美景。（他和火箭在东京打季前赛）

火箭老板费尔蒂塔又开口了“莫雷是全联盟最好的总经理，我和他一切都好......无意冒犯任何人。”

在我看来，无论是莫雷本人火箭老板费尔蒂塔，都不太把这次事件“当一回事”。

有点无所谓。



第三个角度：媒体与合作方。

人民网先给出了回应，还是三篇。

创办于1997年1月1日的人民网，是世界十大报纸之一《人民日报》建设的以新闻为主的大型网上信息交互平台，也是国际互联网上最大的综合性网络媒体之一。

简单来说，《人民日报》的网络版前身，就是《人民报》。

一篇语气强过一篇。



在最新的一篇文章中，人民网给出的标题是“莫雷们触碰中国底线，我们绝不会答应！”

“莫雷们”，大家可以好好揣度下这个词，用得口气就比较严重了，把莫雷划拨到一类支持港独的人中，可见人民网的强硬态度。

我摘录几句：

“火箭队这些年在中国圈粉吸金无数，莫雷自然也是受益者，如今得了便宜还想卖乖，对他此举，球迷们不怒才怪。"

"莫雷们的心路历程，至少可从三方面追溯。
舆论误导。香港反修例事件发生以来，西方主流媒体连篇累牍，但暴力袭警者成了“抗争英雄”，正当维持秩序者被指“暴力执法”。……如此选择性报道，能不误导？！"

"偏见作崇。在许多美国人眼里，惟有西方体制才是治国良方，中国体制与其格格不入，属于离经叛道。带有偏见的新闻，符合这些读者的口味。"

"虚伪心态。无论是体育界、企业界还是金融界的诸多莫雷们，逐利都是其原动力，嘴上喊着民主自由，实际都在为资本效劳，为此不惜见风使舵、落井下石、欺压讹诈。"

"莫雷们应该清楚，享受着中国市场红利，却要挑战中国人的底线，绝对没门儿！"

我相信大家都看得到人民网的立场：

坚决反对莫雷们的做法，享受红利，挑战中国人民底线。

虎扑就不多说了，作为中国球迷流量聚集地，在一开始”合并帖子”到后来官方发文，第一时刻搬运消息，他们只是一个渠道。



中国篮协也给出了自己明确的态度：

“休斯顿火箭俱乐部总经理莫雷公开发表涉港不当言论。中国篮协对此表示强烈反对，并将暂停与该俱乐部的交流合作事宜。  ”



中国篮协主席是姚明，姚明和火箭的关系不用多说了。

篮协与火箭队常年来有着各种友谊赛等合作关系，此举，看得出来篮协的立场。

你火箭队再怎么厉害，也不能触碰中国的底线。

腾讯的态度则很“耐人寻味”，他们在隔天的声明（也就是今天）是：

“我们第一时间向休斯顿火箭队和NBA表达了我们对莫雷言论的强烈抗议。”

“在莫雷给出合理回复前，腾讯体育决定将不再报道莫雷的任何相关资讯，并继续与NBA保持沟通，希望就此事件尽快得到明确回复。 ”



初看这个回复，你会觉得有些“搞笑”。

我们谁要看莫雷的“相关资讯”啊！我们要的是火箭队给出合理解释。

腾讯如果停播火箭队的所有比赛，球迷会觉得腾讯非常硬气。

但是转念一想，其实腾讯是在用“软性手段”来处理事件（绝对不是搞笑，有很深的用意）。

要知道，腾讯是花了大价钱买的腾讯版权，5年15亿。
而火箭队的流量，不敢说半壁江山，至少也比国王，爵士这样稍微冷门的队多好几十倍。

如果不播火箭，腾讯损失很大。

所以他们采取的是“三步走”。

1.他们允许球迷买到的会员主队换一支，也就是说，你原来买了火箭的，好，允许你换成湖人或者鹈鹕啥的。

2.发声明，表明自己的立场，紧跟人民网脚步。

3.如果后台换球队数据多，球迷的愤怒压不住，腾讯有可能才会考虑禁播火箭来给NBA施压。

这一切有迹可循，出于商业考量。

如果几天后腾讯仍然是用“不再报道莫雷的任何相关资讯”来搪塞球迷，那我对腾讯体育也就无话可说了。



在这个角度里面还有个分量十足的角色，是火箭队的中国赞助商们。

毕竟，有钱的才有话语权。

上个赛季，场地内能看到的包括水性科天、你我贷、普车房网、中兴通讯、浦发银行。

据不完全统计，火箭队目前和中国十几家企业有合作，每年仍能从中国赚到超过1000万美元的赞助费。

如果这些赞助商们继续“默不作声”，相信我，火箭队绝对不会觉得这次事件是件“大事”。

赞助商给火箭队施压，可能会比球迷们骂莫雷管用1万倍。



最后，说完了三个角度，这件事我还是会继续跟进的。

说说我自己的看法。

我问过很多在美国工作的朋友，得到此事的回答基本回归到一个词
“美国人很虚伪”

因为他们从小接受的教育，被灌输的知识大抵是“台湾，香港，澳门不是中国的一部分”，所以久而久之，美国很多人都觉得理应如此。

教育的别有用心之处，就体现在这里。

长大后，有的人成为NBA球员，有的人成为总经理，比如莫雷，还有的人成为银行家，文学家，政客。

但大多数精英分子，不会去评论，因为......他们也是要恰饭的，得罪经济日益强大的中国，不会有好果子吃，甚至还会丢饭碗。

所以他们选择放在心里，不说，不评论，不点赞。

即使他们认为，香港问题就是向往自由。

莫雷恰恰是另外一部分人，他们觉得自己很real，于是在社交媒体力挺香港自由。

发出1小时后，他删了，知道事情有点不对。

但这事他八成还觉得“切，要不是老板发话，我才不删呢！为了球队利益，暂时闭嘴啦！”

但实际上，他还是这么想的，力挺港独。

最后我想说，如果交了巨额版权费用的腾讯不站出来，球迷流量最大的虎扑不站出来，每年给火箭队贡献数亿人民币的赞助商们不站出来。

不抵制莫雷，或者不间接通过抵制火箭的态度（注意，态度很重要），从而对火箭老板施压，然后对莫雷处理。

如果上面的各方都不站出来，而只是球迷义愤填膺。

那么我们中国人，永远还是被欺负的命。

在莫雷心中，也许觉得
“中国人，一群暴发户而已，跪着看球吧！”

中国已经不是以前孱弱的中国了，我们每个人都可以发声发光，为国家尽一丝绵力。

在1919年1月15日《新青年》第六卷第一号，鲁迅说过

“愿中国青年都摆脱冷气......能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

对于每个中国球迷，我们就在黑暗里发一点光，让更多中国人知道这事，关注这事。

因为，可以没有篮球，不能没有国家。