曙光之前-2020年春节的几个想法

anrey573

这一篇是闲聊，春节期间，大家都被疫情搞的非常影响心情，聊聊我的几个想法

第一个想法是，这一次的疫情再一次证明了，对于中国这样的世界大国而言，做好内部的事情比外部的事情的更为重要。
其实2018年开始的中美贸易战，我一直觉得是不需要太担心的，
2017年中国对美国出口为2.91万亿人民币；
2018年开始打贸易战，结果打了一年下来，中国对美国出口还增长了，变成了3.16万亿人民币；
2019年美国人加大了关税力度，中国对美国出口下降了10.7%，变成了2.89万亿人民币。
也就是虽然和美帝的贸易战烈度在2019年大大上升，相比上一年对美国出口也就是下降了2700亿人民币。
如果和2017年比较的话，打了2年的贸易战，对美出口只不过下降了200亿人民币。

不仅如此，虽然我国2019年对美国出口相比上年下降了2700亿人民币，但是却通过对其他方向（欧盟，东南亚）的出口增长得到了弥补，
2019年中国出口总金额高达17.23万亿元，比上年增长了5.0%，创下了历史新高。
对比2018年的全年总出口16.4177万亿元相比，2019年我国总出口金额多了超过8000亿人民币。
充分体现了中国制造的强大竞争力。

很多人还担心，如果中美经济完全脱钩了，并且贸易战蔓延到科技，金融，香港台湾等更多领域，我们该怎么办，这种情况我们当然要尽量避免，但是实际上，
正如我之前的文章里面写的，我们现在的情况比以前好多了，我们曾经在八十年代末九十年代初就被欧美+日本集体制裁过，金融，科技，经济等被全面制裁，连世界银行都暂缓给我们贷款，还是通过利益分化打破了西方的制裁。
再拿台湾问题来说，1996年台海危机的时候，我们的军事力量有多么尴尬，不要说和美国航母战斗群比较了，连台湾的空军力量都比我们先进一代，三代机的数量比中国大陆还多，1996年台湾的GDP总量甚至还是大陆的33.67%，在大陆各个省份中排第一位，几乎等于江浙沪+广东之和。而在2019年，台湾的GDP拿到全中国比较，只能排在全国第9位了。

今天就力量来看，已经比以前好太多了，2019年中国的经济总量占全球16%多点，实际上已经是西方国家（欧盟+美国）经济总量的大约30%以上了，这么大的体量，已经足够保证我们的生存。

从2018年12月的孟晚舟事件爆发，华为已经成为了美国反华号召力的一个很好的压力测试，而到目前（2020年2月）为止，全球响应美国禁止华为的国家寥寥，不仅是全球大约170多个非西方国家没有响应的，就连西方国家内部真正的响应的，也只有澳大利亚等极少数几个。
只要我们把内部的事情做好，未来十年我们的力量还会再翻一倍，经济实力超过美国，中国更加无可抵挡。

所以我们真正需要关注的，是解决好内部问题。
2020年春节的新冠病毒事件就是一个例子，
从1月23日开始武汉封城，湖北各个城市开始陆续封城，全国其他省份也开始了各种严厉措施，今天已经2月2日了，虽然我们还没有具体的数据出来，但是对经济一定会造成巨大的影响。
2019年的春节黄金周，中国社会消费品零售总额是10050亿人民币，占2019年全年的2.44%，注意这个社会消费品零售总额是包括餐饮收入的。
另外一个是旅游业收入，春节假期是全年仅有的2个黄金周之一，2019年的春节黄金周，全国旅游总接待人数4.15亿人次，实现旅游收入5139亿元，同比增长8.2%。
注意就2019年而言，春节黄金周的旅游收入占到了全年的9%左右。
我们可以注意下这两个数字，社消总额为1.005万亿元，旅游收入为5139亿元，我们和中国2019年对美出口下降2700亿元比较下，可以看出这次疫情对中国经济的影响规模。
除了以上社消和旅游收入之外，还有交通运输收入，电影票房收入等等各种。
更进一步，1月31日及其以后本来应该开工了，但是全国还要继续停工到2月9日，等于又要损失大约10天的工作时间，除了继续影响10天的社消+旅游收入之外，还会影响到出口，投资（包括制造业+基建）。
对于企业来说，不开工也是有成本的，厂房租金，库存物料的资金占用，贷款利息，工人工资发放和社保缴纳，订单取消，交期延迟罚款....所以继续长期放假是不可行的。
所以就对经济的影响而言，内部的问题会大于外部的挑战。

因为中国作为超大国家，核心在于处理好内部问题，内部做好了，外部的压力都是可以克服的，比如前不久有人说WHO的“疫区”裁决让中国面临经济拐点，甚至还有人用“生死裁决”四个字，从常识判断就不可能，一个国际卫生组织就能够决定中国的前途？能够做到美国人做不到的事情？笑笑就好。
但是反过来说，如果内部问题做不好，那么战胜和克服外部力量也会受到严重影响。

第二个想法：政府部门的“产业升级”
这次的疫情，湖北省和武汉市政府，还有红十字会都遭到了强烈的批评，
暴露出来的大量问题，比如大量患者就诊排队积压，医院物资严重不足甚至告罄，没有及早的进入疫情响应状态，倒是处理了几个医生传谣言，记者发布会的口罩产能数据错误，黄冈卫健委主任无法回答巡视组问题等等。
现在如果天天刷微博，简直是各种负面信息大集合，看了一天微博下来，心情往往会变得很糟糕，觉得湖北和武汉政府是在是太差了，太腐败了。

但是另一方面，我们也要知道，
湖北省和武汉市却是近年来国内经济发展的“明星地区”，
国家统计局统一核算的GDP，
2019年湖北省在经济总量全国第7位的情况下，还保持了全国较快的经济增速，
2019年其实际经济增速全国第8位，经济名义增速全国第7位，
2019年湖北省经济总量比2018年增加了超过3800亿元，增量仅次于广东，山东，江苏，浙江和河南，排全国第6位。
就武汉市而言，则和成都，南京，杭州一起成为全国四大一线城市之外的新一线城市。
武汉市引进了富士康，京东方，长江存储，华为研究所等各种大型项目，可以说在先进产业发展方面势头迅猛，因此至少在经济发展方面，湖北省的官员们做的是不错的。

合理的解释是，正如中国经济的“产业升级”在各个产业方面进度不一一样，地方政府各个部门在“能力升级”方面同样进度不一。
说起中国的产业，我们都知道是有先进的，有落后的，先进的如高铁技术装备，基建，特高压电网，4G/5G通信设备等，落后的如制药业，先进机床，科研仪器设备，集成电路设计制造等产业领域，我国相对于发达国家还差距较大。

其实政府部门也是一样的，有的方面在升级方面做的比较好，有的方面则比较滞后，经济方面的耀眼成绩只能说明经济相关职责做的好，不代表其余部门的水平一定就会有这么高。

这次疫情，到2月1日24时为止，不仅累计确诊人数已经上万人，而且已经有304人死亡了，全国上下投入了巨大的资源，同时经济发展还受到影响。这次疫情结束后，是一定会处理相关责任人的，出了这么大的问题，怎么可能不处罚呢？
这个我们就不讨论了，问题是在于，如果今天疫情不是发生在湖北，而是发生在其他省份，那么我们对哪个省份有十足的信心一定会做的比湖北省和武汉市好？
我在微博上曾经看到过这个问题，网友们也明显信心不足，列出的多是上海，浙江，广东等不到五个省市，这也说明，尽管国民强烈的批评湖北和武汉，但是实际上大家心里还是清楚，此次湖北地方政府暴露出来的问题是普遍性的。

因此推动更多政府部门的“能力升级”才是关键。
最简单的例子，这次的湖北红十字会受到了公众的强烈批评，其作为社会捐助物资的主要渠道，运作方式还很原始效率低下，物资大量堆积而不能及时到达急需物资的武汉相关医院手中，甚至现在还在用介绍信的形式来领取物资。
其实把物资及时送到医院手里这个核心问题解决好了，网友对其他问题的关注，例如有一万多个口罩到了莆田系医院，关注量会小很多。

物资不能及时到达医院，这是有点让人匪夷所思的，因为中国目前是全世界物流体系最好的国家，物流效率更是世界最快，不应该出现这样的情况。
为什么红十字会不能充分利用中国先进产业升级的成果呢？

以中国的公安部门为例子，就是充分利用中国先进技术和产业进步提升治理能力的典型。
现在全国批评警察的各种声音都有，
但是几乎没有人批评说“中国警察能力差，想破案破不了案”，因为现在对于刑事案件，中国的警察们只要投入资源，破案速度都是光速。

这背后的原因，就是中国公安部门投入了大量资源用于技术进步和体系建设，遍布全国的天眼安防系统，以及DNA检测等技术机构不断下沉和成本降低，还有刑侦技术不断进步，都极大的帮助了中国警察们提高了社会治安治理能力。
实际上，中国各地的公安部门，现在是阿里，华为，腾讯，海康威视，大华科技等公司的大客户，可见对于技术进步的重视程度，一些最新的人工智能技术，例如车牌识别，人脸识别，步态识别等，公安部门都是最先应用的一批。

2018年5月10日的武汉本地报纸《楚天都市报》，里面的前两条就写了武汉警察利用先进技术提升治安的做法。
一个是“在武昌公安分局梅苑派出所百瑞景社区警务室，记者看到社区360度全景式三维地图”，民警介绍，这是“绘制一张全景图，安装一批前端点，铺就一张物联网，整合一批数据流，探索一个大平台”的智慧警务建设成果。该社区2018年前几个月四类刑事警情同比下降90.9%。
武汉民警能够说出物联网，数据流，全景图，大平台这样的名词，足见新技术的应用力度。
一个是建设平安小区，新增小区监控探头，安装电控门，门禁系统，门磁报警器等等，大量应用新技术产品，2018年1-4月入户盗窃警情大幅下降31.8%


类似的还有铁路部门改进售票系统，开始了12306线上售票，当初上线的时候遭到全国网友的强烈批评，现在充分利用社会技术进步的成果，目前订票系统也变得很好了。

像红十字会这样的组织，其规模比公安部门小的多，武汉警察有数千人数万人，红十字会不过几十名员工，必须要充分的利用社会先进产业组织的力量。
为什么不能和阿里，京东，顺丰中国最先进的物流体系公司合作呢？
今年过年前的几天，我在深圳用了下国内某公司的同城速运，结果从下单后一个小时东西就到我手上了，又让我刷新了对国内物流效率的认知，让我目瞪口呆。
下图是京东的自我宣传，到1月31日24时，向各大医院运送了超过236万件医疗防疫物资，包括在网上很火的武汉协和医院。


淘宝也宣传，其菜鸟绿色通道将援助物资30多万件直送到协和医院。


利用好阿里，京东，顺丰等公司耗费巨资和人力建立的遍布全国各地的先进物流体系，仓库，技术平台，可以是双赢的局面，对于红十字会来说，可以极大的提升自己的运作效率，满足疫情救灾的需要，而对互联网公司们来说，也可以获得非常好的社会责任和广告效应。

此次红十字会的负面舆情，核心归根结底还是运作效率和能力问题，
在此次疫情之后，向公安部门学习，全面推动中国红十字会体系的数字化，智能化，平台化，彻底进行能力升级。
只要物资供应这个核心问题处理好了，
例如协和医院物资充足，那么就不会有多少人去关注仁爱医院这样的莆田系医院分到了一万多个口罩。红十字会的物资供应工作做好了，也不会有多少人对工作人员月收入高不高有意见。如果不能解决好运作能力和效率问题，红十字会会一直很容易成为负面舆情中心。

第三个想法，媒体和言论，要建立对冲机制，不能只处罚传播错误信息造谣的人，也要处罚手握信息故意隐瞒真相而造成社会损失的人。
到现在为止，已经至少在以下四个方面触发了舆情不满，
1：传染病的信息披露问题，典型是1月1日有8人被武汉警方训诫事件，而后疫情逐渐发展，到了1月20日之后才开始真正采取有力的措施。
2：官员面对媒体的表现，典型的就是新闻发布会的口罩佩戴错误和口罩产能数据错误，以及黄冈市卫健委主任面对中央巡视组问问题却不知道答案等等。
3：官方慈善机构的运作问题，例如这两天湖北红十字会因为口罩分配给莆田系医院，公告出现文字错误，大量物资在仓库没有及时到医院手中等问题而在风口浪尖，
4：疫情所需关键物资供应管理，民众买口罩困难，医院物资也紧张。

后两者是政府相关部门需要“产业升级”的问题，这个前面已经有讨论，我们简单讨论下前两者的问题。
我们先说官员面对媒体的能力，
我一直觉得这是我国官员们的弱项，相对于面对媒体，我相信对上汇报工作的能力和对下推动做事的能力更强，为什么相对不太擅长面对媒体，原因也不复杂，内地地区，媒体尤其是互联网媒体往往不如沿海地区发达，本地媒体往往是自己的下属，不管是媒体提问还是新闻报道往往一派和谐。
湖北最大的媒体集团湖北日报报业集团，下属有湖北日报，楚天都市报，三峡晚报，网站有大楚网，荆楚网等等，像《湖北日报》就是湖北省省委机关报。

这也导致，在本地媒体上面一般不会形成什么舆情，舆情都是来自网上。
同时也导致官员们受到来自专业媒体的犀利拷问的训练也很少，平时岁月静好风平浪静倒还好，遇到像此次疫情事件，需要密集面向大量外地和中央媒体，以及向全国网友播放发布会和媒体采访全程，那么媒体和舆情应对经验的问题就会暴露无遗。


官员面对媒体的能力只是表面，背后是必须让地方媒体更好的行使监督地方政府的职责，尤其是媒体不如沿海发达的内地地区，要让地方媒体真正的更好的实现新闻报道的职能，这个职责行使的越好，官员面对媒体的能力就越强。

另外一个更为重要的，疫情本来不应该发展到这个地步，
如果是在1月1日就迅速开始行动，那么到现在其实疫情到现在应该已经差不多逐渐平息了。1月1日这一天“平安武汉”的微博发布了查处（约谈训诫，未拘留）8名散布谣言者的信息，而且传播这些信息的多是医生。



而我看了卫健委公布的数据，是从1月20日开始每天公布的，这也说明差不多是到1月20日才可以视为转折点，真正的开始重视，如果从1月1日就能开始反应，那差不多能提前三个星期的时间，那么现在疫情应该已经处于下降通道了，整个社会的损失会小得多。

如何在以后改进传染病信息披露机制，
一方面我坚决支持依法处理造谣的人，因为造谣会带来不必要的社会恐慌，
另一方面也请建立对冲机制，也就是也需要依法处理向公众故意隐瞒和压制真实信息传播，造成事情没有及早得到重视，最终造成造成群众和社会损失的人。
不能眼睛只盯着传播信息的人是否造谣，也要盯着是否有人故意隐瞒和压制真相而造成了社会损失。因为事实证明，不只是谣言造成的恐慌会给社会带来巨大损失，隐瞒和压制信息传播也同样会给社会带来巨大的损失，仅就这次疫情而言，后者造成的损失反而更大。


最后一个想法，

从数据，判断逻辑和隔离措施三方面判断，疫情一定会在2月份逐渐消退
从1月23日到今天大约10天，湖北主要城市都已经封城，交通运输已经停顿，城市变得冷清，连山东，河南，重庆，贵州等地都在封村封路，我朋友就在山东农村老家过年，结果现在出不来，连山东都采取了如此强力的措施。
隔离这个措施非常的有效，疫情大规模传播的条件已经不再存在，而且已经持续了一个星期以上，那么什么时候到拐点呢？

我上网找了下钟南山院士的判断，他是肺炎控制和预防国家专家组的负责人，也是中国工程院院士。
在1月28日接受新华社记者的独家采访时说，
“很难确定疫情何时达到顶峰。但我认为在一周或10天左右，它将达到高潮，然后将不会有大规模的增长”钟说。
1月28日之后的一周就是2月4日（周二），10天就是2月7日（周五）。

另外中国工程院院士闻玉梅的估计是，根据病毒的潜伏期，一般来说两到三个星期，那么从采取隔离之后，再过两个星期，疫情肯定有拐角，发病的人数会降下来。
我国是从1月23日开始强力隔离措施，那么这么算也是到2月6日左右，也就是周四前后。


另外目前在网上很火的上海医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏。他在1月31日接受新华社记者的专访时表示拐点会在（封城后）2-4周，如果措施做的到位就是2周，也就是正月15（2月8日）之前，如果措施没有彻底到位就是4周，也就是2月22日左右。



当我们听到专家们的观点的时候，我们也可以知道他们做出这个判断的依据和逻辑，
他们的判断逻辑其实是类似的，那就是根据新冠病毒14天的潜伏周期计算，那么在采取强力的封城隔离之后2周，该发病的也都发病了，那么在这之后新增发病人数会从顶峰逐渐回落，当然如果隔离措施做的没有那么到位，那么拐点就会比2周更长一点。

这个判断从逻辑上是成立的，下图是我根据卫健委每天公布的数据制作的，非常明显的，在1月23日武汉封城开始采取严厉措施之后，每天新增确诊案例和新增疑似病例从开始的猛增，也就是把前期积压的病例逐渐确诊后，目前单日新增病例的增幅已经明显放缓，这说明强力隔离措施一定会有效果，会比之前没有做隔离措施要好。



如果预测准确，那么本周（2月3日—2月9日）新增确诊和疑似病例就会从顶峰开始下滑了，当然2月9日全国复工是个考验，这个问题记者也问了钟南山等专家组，
回答是这样的，考虑到从1月23日封城隔离到2月9日已经过了17天，超过了14天潜伏期的时间，该发病的在这期间也已经发病了。

我理解专家们的意思，这17天之中，全国老百姓出门的人数是非常少的，即使有少数因为出门或者家庭聚集性等原因而可能和病患有接触史的人，那么做好对这些人的追踪隔离，
同时在复工后工作场所，公共交通工具，购物场所，小区四个地方的隔离工作做好，不会影响疫情的总体回落。参考2003年非典期间，全国做好了工人隔离，严控工人外出的工厂大都在正常运转，并未因为工厂开工而出现大规模疫情爆发。

只要高度警惕做好措施，病毒的传播就会大大减少
我们可以做个对比，1月底杭州的新闻发布会，杭州某企业开会，30个人有11人传染，应该是都没有戴口罩，大家“赤诚相对”的结果。


而以NHK电视台的报道为例，1月29日从武汉乘坐包机返回日本的206名日本人中3人被确诊新型冠状病毒感染的肺炎。也就是说，上百人在飞机那么狭小的环境中共同度过了三个半小时时间，也并没有就人人就感染，甚至有可能这三个人是上飞机前就感染了，在飞机上没有新增感染，因此相信戴口罩起到了很大的作用。
可见只要戴好口罩，减少外出，避开人员密集区域，各个场合和他人保持距离，对减少病毒传播是有效的。

不出意外的话，本周到达顶峰后新增就会逐渐下降，也就是此次疫情真正的“高潮期”，就是1月23日—2月23日的一个月时间。如果我们能够做到这点，也就是一个月内实现从顶峰回落，疫情就将逐渐进入结束的通道，仍然说明我们的疾控体系是强有力的，所需要检讨的，是为什么会反应慢了，以至于我们的疾控体系丧失了早期预警和早期介入能力。
等到了今年第二季度，全国疫情彻底结束后，我们回头想起这一个月的事件，心情会和现在比有很大的不同。

后记：春节期间的心情基本上由网络决定，
长期呆在室内的日子只是有点单调乏味。如果打开手机看微博，微信，会迅速在海量信息下产生一种“这个世界太操蛋，这个社会太黑暗”的感觉。
然而静下心来分析数据的变化，以及分析医学专家们判断事情发展的逻辑，以及观察全社会动员起来之后的强力隔离措施，三方面综合起来，能够感受到拐点在逐渐到来，要相信，我们从1月23日开始所做的努力是一定有效果的。

最后，我不知道别人怎么想，反正我已经制定了疫情后的报复性消费清单：芋儿鸡，火锅，啤酒鸭，姜爆鸭，担担面，酸菜鱼，水煮鱼，凉皮，肉夹馍，猪脚饭，老鸭汤，潮汕牛肉火锅，广东早茶……进行送瘟神系列餐饮活动。
坚持就是胜利。