时尚究竟长啥样？

心尊门

特别感谢识装 团队的邀请！@Jennyyy@李小丢@StayFashion
-------------------------------------
****本文系微信“识装”公众号供稿文章，未经许可严禁转载。****

****模特图片均来自网络，如有侵权，联系我删除。水印仅为防止本文观点被抄袭所用。****
-------------------------------------


一、引领 or 跟随？

最近给我家小朋友买了本书：The new jumper，我自己十二分喜欢。讲的一个小人族，大家都长得一样，每天都做着同样的事。某天，其中一员小A为自己织了件彩色的毛衣，打破了小人族的平静。有无法理解的，有恐惧的，有观望的，还有蠢蠢欲动的。小B看到了觉得哎哟不错，于是也织了件同样的，两个人一起风骚出没。渐渐地，大家开始接受并追逐，争先恐后地为自己置办彩色毛衣。可如此小A又觉得无趣了，开始戴帽子，又一轮帽子大战拉开序幕。


时尚难道不是这样吗？明星一次出镜，瞬间网上同款风靡。范冰冰的戛纳条纹连衣裙，王菲的被子装，李宇春的独眼卫衣，都曾被大家津津乐道并热情追捧。



真有那么好看？倒不见得，这种行为更多是在宣布：我是紧跟时尚潮流的！可潮流瞬间沦为爆款，正因其巨大的传播力，一季过后，反而再无重见天日之时。弃之可惜，穿之无味。
无疑，时尚的指挥棒被牢牢握在具有影响力的明星达人手中，她们穿十年前的款式是复古，她们穿十年后的款式是先锋，她们穿白衬衫就是经典，她们穿牛仔裤就是个性。我们的跟随一是向其致敬，二是多多少少也掺杂了些代入感，同样的LOOK上身，仿佛有那么一瞬间，我如她一样夺目。
跟随不好吗？在个人品味未成形之前，跟随的确是最简单直接的进阶大法。但脱离了独立思考的长久照搬，不分时宜的天天爆款，画面太美不太敢想。即便跟随，也请做到：

以和自己身材气质相近的达人为目标。今天刘诗诗明天徐濠萦，我的眼睛来不及切换。

从不太出格的常规LOOK为起点。你说，我选择跟范冰冰，没问题，不过从左至右逐渐跟起较为稳妥（其实前三张都挺正常的），直接上右一，估计街上会有不少人为看你而撞树。

告别劣质。可以不是名牌，但务必质地精良，质地的差别就是模特与买家秀的差别。

你说：潮流太快，我跟不上。我说：Bingo! 这才是常态。明星达人做不到天天引领，你自然不必辛苦时时跟随。不休息休息回下血，怎能着力于下一轮的热点来袭？
然而休息之余不妨想想，跟随潮流，加入这场狂欢，对你来说，究竟有多重要？时尚细菌，是否需要通过跟风来向世人证明？亦或你冷眼旁观，看着别人的热闹，坚守自己的高冷，不跟随，也不在乎是否引领？
倘若没有引领与跟随，时尚的意义何在？我们的打扮，究竟是为悦人还是悦己？即便不是明星达人，我们如何将穿十年前的款式穿成复古，将十年后的款式穿成先锋，把白衬衫穿出经典，把牛仔裤穿出个性？

二、随意 or 刻意？
明星们随随便便披件衣服就气场十足，可你在家里精心打扮，却总也营造不出那种感觉。问题到底出在哪儿？小伙伴们请别上当，她的钮扣不是“随便”扣的，她的腰带不是“随便”飘的，她的衬衣下摆也不是“随便”塞的，她的袖口更不是“随便”挽的。


她的“随意”正是“刻意”营造出来的。只是对于段位不够的我们，刻意营造出来的仍然是“刻意”罢了。
同样的单品，常规穿和随意穿，就是职场丽人和街头小太妹的反差，学院派和叛逆少女的反差。然而对于能在这其中自由切换的高手们，却怎么展示都不违和。





“随意“地出入正式场合的明星们不在少数。她们用精心营造出的随意感，与正式的场合形成强烈反差，在众多的晚礼服里杀出一条血路，出其不意，反令人过目难忘回味无穷。



对于我们普通百姓，稍作低调处理同样能出入职场。用常规职业元素，如铅笔裙和基础单鞋，来展现专业性，以不规则的上衣下摆和钮扣、袖口、甚至领口等细节的处理展现独特的个人品味。上周我的女王上司穿了一件竖起领子的牛仔衬衣，下摆慵懒地塞入铅笔裙，我整个会议全场走神儿~~



你问，怎么办，我还是做不到。其实，不必强求的。如果你无法制造出成功的随意感，不妨将刻意感制造到极点，便是精致。Extra Petite便是完美的代言人。是的，与其“随意”地不伦不类，不如直白地告诉大家：我就是精心打扮了，并没什么大不了！



在追求美的路上，方法无论高低，我们殊途同归。

三、Lessor more?
Less is more，无人不知。然而这条路，并不像看上去仅三个单词这么简单：

在我们“不知道自己不知道”的时候，一身黑色就能穿得骄傲，不在乎被别人吐槽。
逐渐意识到打扮的多种可能性后，开始了漫长的做加法之路，各种风格都想尝试，任何可能都自认能够驾驭。虽偶有亮眼之作，但多半平淡无奇，时不时出来雷一下众人，也是有的。
再后来渐入佳境，了解并坦然接受了自己的优缺点，加上年龄的增长，心智的成熟，角色的转换，很多从前喜欢的元素从此彻底告别了我们的购买清单，适当地精简让我们变得利落干练。
然而继续深入地反复实践后，突然有一天，我们不再规则所困，而是跳出了框框架架，恣意发挥，于是乎那些曾认为再也用不上的东西又重回我们的视线，结合其它单品，被我们赋予崭新的生命力。

在”Less is more” 这条路上，你走到了哪一站？跟上面的刻意/随意一样，我认为元素的数量并不是评判优劣的唯一标准。少而精是简约，但多而精制造出的华丽同样具有让人窒息的吸引力。没有章法的胡乱堆砌当然让人觉得LOW，但错的并不是“多”本身，错的是“乱”；美的也不是“少”本身，美的是“精”。不同元素如何组合在一起来呈现和谐的整体，才是功力的体现。只是从执行难度来说，元素越多越容易抓瞎，当然“less is more”。
天涯时尚达人微酸硬糖的几组对比照，告诉我们，less不一定就more. 单品只有一件，但点子层出不穷，加法做对了，效果大不同。



在穿搭的路上，永远是有想法的人走得更超前。看看下面几张图，元素多样却相互呼应，看惯了简约风，换个思路试试这样的风格更加有趣呢。



规则，是初学者的圣经，小白们严格遵守，不敢越雷池半步。而规则，首先是要被正确理解的。规则，也恰恰是被不断挑战并打破的。

全身只要三种颜色？不尽然！合理利用黑白米灰的基本色整合功能和制造明度差、纯度差、面积差，多种色彩同样能让人过目不忘。

红配绿就一定赛狗屁？不尽然！

高纯度、中等明度、同等面积且没有分隔的红配绿才是赛狗屁。


随意打破以上任意一个束缚，便可化腐朽为神奇：



适合和美，才是绝对的导向，千万别被一句口号束缚了手脚。Less 不一定 More, 但对初学者来说，Less很大程度上的确More.

四、变化or 永恒？
时尚当然是变化的。不然那些设计师、编辑、达人们如何保住饭碗：P
常规的流行元素有它固定的周期，从崭露头角到盛行街头到无人问津。快时尚品牌尤甚。如ZARA的不规则短裙，如连体服、喇叭裤、还有回力球鞋。十年二十年的周期性轮回后卷土重来，难怪穿妈妈年轻时的衣服出去兜一圈，也能骗到几个赞呢。



过于出格的元素因无法进入主流审美而昙花一现，未及风靡便已夭折，如松糕鞋，就不上图片破坏画风了。
但总有那么一小撮单品永不过时：海魂衫，香奈儿风的外套，豹纹围巾，在时尚的大潮中从未缺席。




总有那么些固定搭配，常看常新：白衬衫+伞裙；风衣+围巾；短上衣+one piece…被达人们花式演绎。



把加西亚推荐的《我的100件时尚单品》全部纳入囊中，相信任何时候你都不会被说OUT。知乎上每一季都会有这样的问题：201X年的春/夏/秋/冬你想怎么穿？记得一个高票答案里提到按某位明星的街拍来穿，然而那些照片都不是当季的。在我自己之前写过的文章中，也有一些图片反复出现，而它们同样是我保存于几年前，放在今天，指导意义却丝毫不减。所以就此来看，时尚真的有它看上去“变化”得那么快吗？商店里今年的款和去年的款你真的能分清吗？当季新款果然比旧款好看吗？
所以姑娘，请放宽心，即使没跟上这瞬息万变的时尚潮流，也不必担心，因为以上提到的那些“常青树”技巧仍能让我们从容应对。
-------------------------------------
说了这么多，时尚究竟长啥样？是引领还是跟随，是刻意还是随意，是less 还是 more，是变化还是永恒？要我说，时尚从来就没有固定的样子。不妨走到镜子前看看，时尚的样子，就是你的样子。流行的真容，就是你一路留下的足迹。

===============================================
一个有趣有用有bigger的时尚微信公众号“识装”，关注我们不后悔~~