(辩论主题)7月1日起,子女不常回家看望老人是属于非法

铁笔居士

我们这次就以发而最新政令为题,今后"子女不常回家看望老人是属于违法"的法令来说说.大家各自都说出心中的看法.
辩论时间一个月,分为正反方,根据你的立场来进行.凡是参与的人员,每人可得十个娱乐币的奖励.

∮黑白々

俗话说清官难断家务事，更别说大多数这样无法常回家是得到家人理解和支持的。在本人的角度，我依然相信大多数的中国人还是比较恋家的，可是在常回家看看父母上，用什么样的“常”来做分界呢？一周一次还是一周2次？我相信在以个人时间充裕的情况下适当增减，都可以归类为常。福建有很多年轻人出国打拼，可能一走就是十年，这样是时间不是我们愿意的分离，确实是不得已，这又该怎么说，没办法的。如果社会道德问题需要通过法律途径来解决，那么这个可实施的范围又是多大，我想大多数的父母都是体谅孩子的，只要孩子能健康平安，在有空的时候多打几通电话回家，老人就会很开心了，其实他们只是想通过电话知道你是安好的。因此我相信一个人心中是否挂念父母比表面上多回家看望父母更重要。现在社会上不也有很多年轻小两口只为了能回家吃现成饭而回去么？我想说出台这样的政策不如多做点事实。

∮黑白々

碧海青天w 发表于 2013-7-1 17:41

                               
登录/注册后可看大图

道德教育，文化教育是急需补上的课程，单单经济挂帅是会造成很多问题

整体教育要追溯的太多，不能单单在目前表面上的东西上去画个框，这个又能起到什么样的作用呢，只会是以后网上多流传一下一家反目成仇的传言。要么就是去根本上寻找原因，就如你说的文化教育，这个是要改革的，但是要怎么改呢？多的是文化很高的不孝子，更多的是高知识分子的忙碌人，多了应酬跟多的忙碌，反而可能是很多没什么钱的小康中等文凭的人更在乎家人，更关心他们的生活起居。教育应该是从小开始的，从父母开始，从学校开始，最后才是孩子们长大后社会的教育。好的基础决定好的方向。

三占见易

∮黑白々 发表于 2013-7-1 17:31

                               
登录/注册后可看大图

俗话说清官难断家务事，更别说大多数这样无法常回家是得到家人理解和支持的。在本人的角度，我依然相信大多 ...

支持！

∮黑白々

碧海青天w 发表于 2013-7-1 17:54

                               
登录/注册后可看大图

是的，缺的多，一下子补不起来

战争带来了新的社会和风气，同时也失去了中华的魂。问现在又有多少人有在读三字经，百家姓等书？哪怕只是作为课外读物。或者说现在家庭有多少收纳了这些书本？这些就是国粹，被我们遗失的道德，这就是基础，我们要改变的根源。

简易

这个政令是难以执行的。

三占见易

这是个站位不清的法律，出这主意的定昏头了。试想，我们最可爱的军人也能常回家看看吗？这里有个当与不当的问题，有个人心问题，忠孝问题。。。。孝字古人早有解释，第一是要传承，第二是要顺，第三要亲。法律是要有严格判定和执行手段的，达不到这点何能称之为法律，试想这个法律条款如何实施？法律不是万能的，世间的道理各有所用各有所长，正如五行四季各有所用，做事不符合自然之道就反而是对自然的伤害。此条貌似善，其实乃大谬，以此类法来对社会进行管理则恐危害甚矣。

new-cool-man

韩国前一阵颁布了一道法律条文：男生追求女生遭拒绝超过三次以上，算犯法了。
家大业大。象这样的小事国家都要插上一脚，有点操心过多。近日出现发廊女手淫服务算不算卖淫？法院公安处理有分歧，广东高院和北京高院都有分歧，最后还要公安部定论。
看来国家需要规范的法律条文还有很多，需要大量精力和时间去考量
对于传统的尊师重孝，孝敬父母是应该的，儿女若不常回家看望老人，将会被认定为违法行为。那么，到底多久回家一次才算“常回家”？如何监管？虽然法律规定了经常看望问候的义务，却没有规定罚则。这有法无罚的条文如何执行呢？问题多多～～
“对于不孝敬老人的后果更多的不是来自于法律的惩罚，不经常看望问候父母，伤害了父母的心，造成永远的遗憾和心里的愧疚，这才是最大的惩罚。”
说到底也就是督促贴士一下人们不要忘了父母养育之恩罢了。

七月闲心

法律可以规定看望的次数，可以规定缴纳赡养费，但是人的感情是规定不来的！
真正狼心狗肺的人并不多，子女若是不孝，首先父母应该自我检讨，你生的你养的你教的，他不孝顺你怪谁？
儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，真正因为觉得家贫而不孝的很少，若是个性为人实在让人讨厌，谁愿意天天看见你啊！
人是有情感的，不管是爱情、亲情还是友情，都勉强不得！