易德轩国易网社区

使用论坛账号

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,极速登录

搜索
查看: 3632|回复: 28

[其它] (辩论主题)7月1日起,子女不常回家看望老人是属于非法

[复制链接]
发表于 2013-7-1 13:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们这次就以发而最新政令为题,今后"子女不常回家看望老人是属于违法"的法令来说说.大家各自都说出心中的看法.
辩论时间一个月,分为正反方,根据你的立场来进行.凡是参与的人员,每人可得十个娱乐币的奖励.

结束时间: 2013-7-31 13:25 裁判: 碧海青天W

正方观点 (3)

侍奉双亲,为人子女,理应让双亲晚年幸福,这是属于中华传统的一个人格标准.或是因为工作太多,经济紧张,没有时间,距离太远,家中双亲健康都好,不需要经常去看望.这都是属于个人的行为,但政fu政令,有利于社会道德进步.对吗

反方观点 (7)

侍奉双亲,为人子女,理应让双亲晚年幸福,这是属于中华传统的一个人格标准.或是因为工作太多,经济紧张,没有时间,距离太远,家中双亲健康都好,不需要经常去看望.这都是属于个人的行为,但政fu政令,相反会影响社会道德标准.对吗

发表于 2013-7-1 13:37:32 | 显示全部楼层
凡参加本话题辩论者全部奖励十个娱乐币
发表于 2013-7-1 13:56:29 | 显示全部楼层
理想很饱满,现实很骨感

评分

参与人数 1易金豆 +5 收起 理由
碧海青天w + 5 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2013-7-1 14:01:11 | 显示全部楼层
工作都是借口,我们挣钱为什么,不就是为养老照顾小吗。难道我们必须要有丰厚物质时候,才会想到照顾老人吗?
子欲孝,而亲不在。一句古话,反映出世代子女侍孝情况,这也是一种悲哀。
引用西游里面一句经典台词,一万年太久,需爱在当下,,,,,
放下手中工作,抽点时间回家看看吧。在老人眼中,富有并不是孝顺的标准。。。。。。。

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 辩论奖

查看全部评分

发表于 2013-7-1 14:30:08 | 显示全部楼层
道德问题用法律来解决。世风可叹!更可叹管理理念的混淆和管理手段的欠缺!复兴传统文化我们责任重大啊!

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 用法律约束是难从根本上改善的

查看全部评分

发表于 2013-7-1 14:35:16 | 显示全部楼层
     要是父母能走动,再远也会千里迢迢去看看子女!!!!距离不是主要原因。这就是“儿行千里母担忧---------”!!!
主要“情起着作用。

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 慈母一百岁常忧八十儿

查看全部评分

发表于 2013-7-1 14:46:10 | 显示全部楼层

“父母一百岁,常忧八十儿”,此话太叫人回味、深思------------------
发表于 2013-7-1 14:48:35 | 显示全部楼层
三占见易 发表于 2013-7-1 14:30
道德问题用法律来解决。世风可叹!更可叹管理理念的混淆和管理手段的欠缺!复兴传统文化我们责任重大啊!

世风可叹----真叫人难过--------
发表于 2013-7-1 15:53:50 | 显示全部楼层
为人子女,侍奉双亲,这是应该的。不管有什么理由,都应该常回家看看。但用法律来约束这么一个个人行为,不是一个好办法。恐怕到时,法律处置都处置不过来。也很难把握这个尺度。对于外出的,你法律这么规定,那对于在家不孝敬父母的,你又如何处置呢?总不会把他们个个都抓起来吧?我老家在农村,这样的事多的是,夫妻两只养一个儿子,儿子大了,成家了,却把父母安排在一边单过。儿子媳妇过年是回家,但平时生活呢?七老八十的人了,还要自做自吃。。。。。。。既然这个问题,已到了要用法律来约束,说明这个问题比较严重,也很普遍,也已到了非解决不可的时候。。。。。。这个问题,也从另一个方面说明,我国的教育存在极大的问题。至于便用法律来解决这个问题,是有利社会道德进步,还是不利,我认为还是有利的。但我还是坚持认为,这么做,仍然只是做了一些表面文章,不能根本解决问题。似有头痛医头,脚痛医脚的味道。。。。。我们国家很多问题,如子女的教育问题,社会公德问题,计划生育问题,国家资金的合理使用问题,从现在起,都要往深层次方面考虑,要有长远规划。。。。。。

评分

参与人数 2 +1 易金豆 +10 收起 理由
三占见易 + 1 支持!
碧海青天w + 10 分析深刻

查看全部评分

发表于 2013-7-1 16:06:46 | 显示全部楼层
王居山 发表于 2013-7-1 15:53
为人子女,侍奉双亲,这是应该的。不管有什么理由,都应该常回家看看。但用法律来约束这么一个个人行为,不 ...

分析的深刻,想靠法律条文来从根本上扭转估计是不治本的
发表于 2013-7-1 16:08:54 | 显示全部楼层
大千喔喔 发表于 2013-7-1 13:56
理想很饱满,现实很骨感

有奈的无奈
发表于 2013-7-1 17:31:13 | 显示全部楼层
俗话说清官难断家务事,更别说大多数这样无法常回家是得到家人理解和支持的。在本人的角度,我依然相信大多数的中国人还是比较恋家的,可是在常回家看看父母上,用什么样的“常”来做分界呢?一周一次还是一周2次?我相信在以个人时间充裕的情况下适当增减,都可以归类为常。福建有很多年轻人出国打拼,可能一走就是十年,这样是时间不是我们愿意的分离,确实是不得已,这又该怎么说,没办法的。如果社会道德问题需要通过法律途径来解决,那么这个可实施的范围又是多大,我想大多数的父母都是体谅孩子的,只要孩子能健康平安,在有空的时候多打几通电话回家,老人就会很开心了,其实他们只是想通过电话知道你是安好的。因此我相信一个人心中是否挂念父母比表面上多回家看望父母更重要。现在社会上不也有很多年轻小两口只为了能回家吃现成饭而回去么?我想说出台这样的政策不如多做点事实。

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-1 17:41:06 | 显示全部楼层
∮黑白々 发表于 2013-7-1 17:31
俗话说清官难断家务事,更别说大多数这样无法常回家是得到家人理解和支持的。在本人的角度,我依然相信大多 ...

道德教育,文化教育是急需补上的课程,单单经济挂帅是会造成很多问题
发表于 2013-7-1 17:48:52 | 显示全部楼层
碧海青天w 发表于 2013-7-1 17:41
道德教育,文化教育是急需补上的课程,单单经济挂帅是会造成很多问题

整体教育要追溯的太多,不能单单在目前表面上的东西上去画个框,这个又能起到什么样的作用呢,只会是以后网上多流传一下一家反目成仇的传言。要么就是去根本上寻找原因,就如你说的文化教育,这个是要改革的,但是要怎么改呢?多的是文化很高的不孝子,更多的是高知识分子的忙碌人,多了应酬跟多的忙碌,反而可能是很多没什么钱的小康中等文凭的人更在乎家人,更关心他们的生活起居。教育应该是从小开始的,从父母开始,从学校开始,最后才是孩子们长大后社会的教育。好的基础决定好的方向。

评分

参与人数 1易金豆 +2 收起 理由
碧海青天w + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-1 17:51:23 | 显示全部楼层
∮黑白々 发表于 2013-7-1 17:31
俗话说清官难断家务事,更别说大多数这样无法常回家是得到家人理解和支持的。在本人的角度,我依然相信大多 ...

支持!
发表于 2013-7-1 17:53:27 | 显示全部楼层
几千年来一直奉行“百善孝为先”的中华民族,历经过不知多少饥寒交迫的历史,而孝道却能一直以道德人伦维系着。今天这个时代,人都有文化了,生活也富裕了,却要用法律来维系这个连许多动物都懂的反哺。喜也?悲也?就像打翻了五味瓶......

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-1 17:54:34 | 显示全部楼层
∮黑白々 发表于 2013-7-1 17:48
整体教育要追溯的太多,不能单单在目前表面上的东西上去画个框,这个又能起到什么样的作用呢,只会是以后 ...

是的,缺的多,一下子补不起来
发表于 2013-7-1 18:00:31 | 显示全部楼层
碧海青天w 发表于 2013-7-1 17:54
是的,缺的多,一下子补不起来

战争带来了新的社会和风气,同时也失去了中华的魂。问现在又有多少人有在读三字经,百家姓等书?哪怕只是作为课外读物。或者说现在家庭有多少收纳了这些书本?这些就是国粹,被我们遗失的道德,这就是基础,我们要改变的根源。
发表于 2013-7-1 18:35:09 | 显示全部楼层
∮黑白々 发表于 2013-7-1 18:00
战争带来了新的社会和风气,同时也失去了中华的魂。问现在又有多少人有在读三字经,百家姓等书?哪怕只是 ...

是的,国学国粹亟待发扬,这都是重要宝库却有被人遗忘的感觉
发表于 2013-7-1 21:46:11 | 显示全部楼层
是否孝,老人说了算;常回家看看也如是吧。

评分

参与人数 1易金豆 +5 收起 理由
碧海青天w + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-1 21:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
这个政令是难以执行的。

评分

参与人数 1易金豆 +5 收起 理由
碧海青天w + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-2 08:53:18 | 显示全部楼层
这是个站位不清的法律,出这主意的定昏头了。试想,我们最可爱的军人也能常回家看看吗?这里有个当与不当的问题,有个人心问题,忠孝问题。。。。孝字古人早有解释,第一是要传承,第二是要顺,第三要亲。法律是要有严格判定和执行手段的,达不到这点何能称之为法律,试想这个法律条款如何实施?法律不是万能的,世间的道理各有所用各有所长,正如五行四季各有所用,做事不符合自然之道就反而是对自然的伤害。此条貌似善,其实乃大谬,以此类法来对社会进行管理则恐危害甚矣。

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
王居山 + 2 支持。说的好。

查看全部评分

发表于 2013-7-2 10:14:47 | 显示全部楼层
韩国前一阵颁布了一道法律条文:男生追求女生遭拒绝超过三次以上,算犯法了。
家大业大。象这样的小事国家都要插上一脚,有点操心过多。近日出现发廊女手淫服务算不算卖淫?法院公安处理有分歧,广东高院和北京高院都有分歧,最后还要公安部定论。
看来国家需要规范的法律条文还有很多,需要大量精力和时间去考量
对于传统的尊师重孝,孝敬父母是应该的,儿女若不常回家看望老人,将会被认定为违法行为。那么,到底多久回家一次才算“常回家”?如何监管?虽然法律规定了经常看望问候的义务,却没有规定罚则。这有法无罚的条文如何执行呢?问题多多~~
“对于不孝敬老人的后果更多的不是来自于法律的惩罚,不经常看望问候父母,伤害了父母的心,造成永远的遗憾和心里的愧疚,这才是最大的惩罚。”
说到底也就是督促贴士一下人们不要忘了父母养育之恩罢了。

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-2 13:52:04 | 显示全部楼层
道德上是应该这样,其实又有多少人不愿意多看看老人呢!
多是生活,工作等等的压力过大,时间少也。。
定为违法,实难实行,难操作。

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-2 13:54:06 | 显示全部楼层
违法后如何处罚,处什么程度?是罚钱还是什么?
在外国,我外地的每年第月回家多少次才算经常?
问题是太多了。。
发表于 2013-7-4 12:55:47 | 显示全部楼层
给你们看看我老妈的八字,你们就知道我为什么不想见她。我是真的想对她好,别人家啃老,我们家啃小;别人家老人给子女买房子,我一个参加工作不到5年月薪2000的小姑娘背一屁股债给她买房子,从不要求什么,虽然她住的地方离我单位不行15分钟的距离,即使我怀孕在外面小店吃地沟油,她也从不叫我中午去“我的房子”吃一顿饭!我做月子她到我们家砸东西。。。。。。不是不想对她好,谁对她好她糟蹋谁!真的是伤透心了。
己亥  壬申  壬申  庚子

她有退休工资,身体健康,我现在每个月尽量去看她一回,是怕家里亲戚因为我们母女关系闹僵而操心。我可以看她,帮她还债,说好听话的哄她。。。。。。但是,我绝对不会真的对她好了,否则就是对不起不自己!

评分

参与人数 1易金豆 +10 收起 理由
碧海青天w + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-7-4 13:01:09 | 显示全部楼层
法律可以规定看望的次数,可以规定缴纳赡养费,但是人的感情是规定不来的!
真正狼心狗肺的人并不多,子女若是不孝,首先父母应该自我检讨,你生的你养的你教的,他不孝顺你怪谁?
儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,真正因为觉得家贫而不孝的很少,若是个性为人实在让人讨厌,谁愿意天天看见你啊!
人是有情感的,不管是爱情、亲情还是友情,都勉强不得!
发表于 2013-7-4 17:22:15 | 显示全部楼层
七月闲心 发表于 2013-7-4 13:01
法律可以规定看望的次数,可以规定缴纳赡养费,但是人的感情是规定不来的!
真正狼心狗肺的人并不多,子女 ...

子不肖父之过,但这话用在现在打了折扣,因为现在的社会是个大染缸,在外面做什么学什么家里人不易知道
发表于 2013-7-10 23:21:25 | 显示全部楼层
“百善孝为先”这个是中华民族维护亲情的文明古训,当今颁发法令"子女不常回家看望老人是属于违法"这是维护全社会精神文明、家庭文明秩序、维护父母与子女亲情正常关系的手段。现在社会上“子女不常回家看望老人”有失道德准则、人性准则,颁发法令修正这个现象是我国经济发展到一定高度的必然结果,国家还应该发布一个惩治“子女不常回家看望老人违法“细则,以便于具体执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

回手机版|论坛帮助|易德轩网 ( 鲁ICP备20005112号-2 )|网站地图

GMT+8, 2020-10-25 05:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表