看过了所有赞同在5个以上的答案,给 @Lydia和 @狐狸君点了赞,我喜欢的答案都被down vote到下面了,不知道为什么。
所以我也写一下我的看法,虽然可能没人看到。
我先提两个讨论营销问题的前提假设,如果你赞同,再往下看。
1. 所有的营销行为都是为了最终促进销售,如果不能最终促进销售,那么就是对资源的一种浪费。
2. 不是某个营销行为对销售有促进效果,就一定要做它。每个企业的营销资源都是有限的,每个营销者都在找的是所有选择中最好的。
所以我给Lydia和狐狸君的回答点了赞,因为他们讨论问题都是基于这两个前提假设的。而 @徐妍的回答虽然我学到了很多公众账号运营的内容(并关注了她),但徐妍的回答只说明了追逐热点对于微博/微信自媒体能增长粉丝,题主的问题是“真的对企业有帮助吗?”
然后我说一下基于这两个前提假设,我的看法。
营销怎么促进销售?在社会心理学上,有充分的研究证明营销促进销售是通过让一个品牌在消费者脑海中更突出达到的。可能英文更准确一些,叫Saliency, being top of mind, stand out in memory, have some kind of meaning at the point of making purchase decisions.
这种突出感的形成是可以通过两个东西达到的,即存在感(being present)和记忆力(being memorable)。我上个图就清楚了。
就像打一个电视广告,存在感就是指,这个广告的投放量,比如在央视、各省卫视、地方台等都在大量投放,那么存在感一定强,就像左面的图,人们每天接触很多很多信息,通过大量投放,在人们接触的信息中占据了一定的位置(share of mind)。
同样的,有的广告因为故事讲得好,制作精良等原因就像右图里的那个大红点一样,在消费者所接触的众多信息中最容易被记住,这就是记忆力(being memorable)。
这两点相辅相成,互为补充。
新媒体运营像杜蕾斯这样一直追热点真的对企业有帮助吗?
首先对杜蕾斯来讲,一定是有帮助的,因为它就是在借助热点刷存在感啊!存在感的提升会提高这个品牌在我们脑海中的突出感(Saliency),从而使我们面对不同品牌避孕套时更大机率选择杜蕾斯。前面有朋友已经指出了,杜蕾斯的市场份额也确实是在不断提升的。
那么其他品牌也要学习杜蕾斯吗?
我觉得未比。我前面提到了第二个假设,要熟悉自己产品或服务的特点,从一个投入产出的角度看问题,不要看别人做得好,就盲目拷贝。
1. 杜蕾斯请广告公司运营这个微博号,养这么一个有创意的团队,是很花钱的(我估计每年500万以上),而且这种有创意的团队、容易产生创意的品类也是可遇而不可求,即便你花和杜蕾斯一样的钱,也不一定能对每个热点都做出可植入自己产品的创意,人们分享的意愿大大下降,达到的效果也是几何级数减少的,这不一定是一笔好的营销投资。
2. 追热点确实是一个刷存在感的好方法,但也不一定死板的复制杜蕾斯。
比如清扬在亚洲杯期间,买断了几乎所有线上体育媒体(如新浪体育)的赞助权,到处刷“清扬去屑,冠军表现”的存在感,广州恒大夺冠那天晚上,所有人都在刷微博和新浪体育频道,新浪微博首页清扬一个大大的banner:“这一刻,让胜利冲昏头”,存在感刷了,又赢得了男士的好感,这不也是一种追热点的方法吗?
3. 除了刷存在感,还有太多可以增长品牌的做法,营销的魅力就在于此。
前面提到,存在感和记忆力是互补的,你可以不一直刷热点创意,也可以一年就出一个非常牛的创意,做成微电影也好、有强传播性的视频也好,主推这一个好的故事或创意,可能能达到相同的效果。(看看人家柴静……)
此外,营销是两个地方的战役,除了消费者的脑海,还有一个是在销售的终端(电商网站、各种类型的超市等等),之前6个月在某二线城市轮岗做销售,看到了很多国内品牌通过强大的终端做成优秀品牌的做法。品牌的管理是一个大的战役,有的人势单力薄选择局部突破,有的人兵强马壮选择全线压进。
但无论如何,赢得战役是最终目的,不要因为别人战法华丽,盲目模仿而忘了初心。 |