开个帖子来讨论四柱八字的名师们

first007boy · 发表于 2011-6-5 14:12:24

本帖初衷是想略懂四柱八字的网友交流进步的心得,而进步离不开前辈们的指引.所以开个帖子请各位谈谈学习道路上哪些前辈的书籍/讲义/课程等曾给予你较大帮助.
由于学派过多,别人认可的大师也许是你认为的江湖骗子;所以各位若发表批评观点时请点到为止.

first007boy · 发表于 2011-6-5 14:14:07

本人读的书不多
司萤居士的[八字泄天机],宋英成的在网上能看到的教学视频我觉得不错.有些大师像邵伟华或许确实功力深厚,但他的书或许太深奥了,或许他并没有把真正的精华写进书里,教学片又不是普通话.
一句话:四柱八字的牛人未必能写出好书,但写书好书的人必是牛人.

渔舟 · 发表于 2011-6-5 14:22:03

一句话:四柱八字的牛人未必能写出好书,但写书好书的人必是牛人.

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 15:16:02

我几乎不懂八字，但是觉得古人写的书已经比较好了，现代人怎么写也没有超越古人，像渊海子评，三命通会，子平真诠，穷通宝鉴等，都是浓缩了精华了

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 15:16:05

我几乎不懂八字，但是觉得古人写的书已经比较好了，现代人怎么写也没有超越古人，像渊海子评，三命通会，子平真诠，穷通宝鉴等，都是浓缩了精华了

渔舟 · 发表于 2011-6-5 15:33:23

回复 [=http://bbs.heyix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1379851&ptid=202441]5# 碧海青天w

并非没有办法超越，而是想超越是极有难度的！

南山先生 · 发表于 2011-6-5 15:46:56

回复 [=http://bbs.heyix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1379786&ptid=202441]1# first007boy

四柱八字的牛人未必能写出好书,但写书好书的人必是牛人

first007boy · 发表于 2011-6-5 17:10:40

我几乎不懂八字，但是觉得古人写的书已经比较好了，现代人怎么写也没有超越古人，像渊海子评，三命通会，子 ...
碧海青天w 发表于 2011-6-5 15:16 [=http://bbs.heyix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1379850&ptid=202441]http://bbs.heyix.com/images/common/back.gif

我倒是觉得八字跟其它的学科一样总是在进步的,比如中医,我不相信[黄帝内经]以后中医就原地踏步了,但因为当权者对八字算命的不同观点,让它在不同时期的进步速度有巨大差异,比如文化大革命时不但没有进步恐怕还有很多前人的资料失传了.

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 19:14:06

黄帝内经是纲领性的，不是具体性的，我相信后来的中医在纲领性方面没有超越黄帝内经

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 19:16:14

在具体性方面还是有突破的

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 19:19:35

八字方面我觉得，无论是纲领性还是具体性方面，现代人写的书都没有大的突破，比之于医学上后人对前人的突破大大不如，

碧海青天w · 发表于 2011-6-5 19:30:29

邵伟华不管他有没有把秘密技术写出来，他的技术都没有超过三命通会的作者等古人，邵伟华是对易学的发展起了很大的搅活和推动作用。

first007boy · 发表于 2011-6-5 21:44:34

黄帝内经是纲领性的，不是具体性的，我相信后来的中医在纲领性方面没有超越黄帝内经
碧海青天w 发表于 2011-6-5 19:14 [=http://bbs.heyix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1380195&ptid=202441]http://bbs.heyix.com/images/common/back.gif

同意你认为纲领未突破的看法,但话要说回来,中医有没有进步应该对比不同时期的治愈率或类似标准,而且中医两个字就概括了其纲领,如果极大程度地突破了原纲领那"传统中医"也许未必能概括新纲领.
我对八字算命方面有没有进步的观点和中医一样,只不过其进步不如中医明显

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[事业] 开个帖子来讨论四柱八字的名师们