<br/>一张和北大完全没有关系的图片，被各大新闻网站转载，并配以不同的解说： <br/>有的说“北大女生租男友回家过年 标价1天1万块”， <br/>有的说“女生万元求租北大男生回家过年 要求阳光帅气”， <br/>这是多么好笑的一件事情啊！ <br/>作为一个普通公民，我只是笑笑就罢了；但是有些人应该深思。 <br/><br/> --题记 <br/><br/><br/>(1) 一条八卦新闻的出现：北大女生租男生 <br/>2008年1月19日中午，当我登陆QQ的时候，一条新闻弹了出来，说是： <br/><a href="http://edu.qq.com/a/20090119/000085.htm" target="_blank">北大女生租男友回家过年 标价1天1万块</a> <br/>这篇报道中使用了以下的照片： <br/><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/5e43669bt60d81fa8e21c&000" target="_blank"><img src="http://static13.photo.sina.com.cn/middle/5e43669bt60d81fa8e21c&000"/></a> <br/>有多少人看到了这条新闻？我不清楚。我在2009年01月19日的23：50查了一下QQ的在线人数，QQ的好友搜索界面显示，当时的QQ在线人数有2591万人。QQ的在线人数在一日之内会有波动，但是可以肯定的是，看到这条新闻的人应当有上千万人。我非常难过。 <br/><br/>(2) 另一条八卦新闻的出现：女生租北大男生 <br/>当天下午，我在网上有看到了这样一篇帖子： <br/><a href="http://club.china.com/data/thread/1638757/271/41/09/5_1.html" target="_blank">女生万元求租北大男生回家过年 要求阳光帅气</a> <br/>这篇报道中使用了以下的照片： <br/><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/5e43669bt60d81fc7904a&000" target="_blank"><img src="http://static11.photo.sina.com.cn/middle/5e43669bt60d81fc7904a&000"/></a> <br/>请注意比较以上两张图片： <br/>
<ul>
<li>第二张图片是完整的，从这张图片上完全看不出和北大有什么关联，而且众所周知，北大校园里的广告通常露天张贴在三角地，而这张图片明显是室内拍摄的；</li></ul>
<ul>
<li>而在第一张图片中，“北京万方小姐”字样被煞费苦心地去除了，而这则广告的主人也被歪曲成了“北大女生”。</li></ul>无耻啊！无耻啊！ <br/><br/>(3) 遥想当年的CNN <br/>2008年年初的时候，CNN曾经对国内的某些事件有过歪曲的报道，激起了全国人民的愤怒。当时新华网上有这样一篇报道： <br/><a href="http://news.xinhuanet.com/newmedia/2008-03/27/content_7872793.htm" target="_blank">外交部反CNN网站系民众对不负责报道的自发谴责</a> <br/><clk>当时这篇报道中使用了以下的照片对CNN的做法进行<nobr onmousemove="kwM(0)" id="clickeyekey0" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px="1px" dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout="kwL(event,this)">说明</nobr>： </clk><br/><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static9.photo.sina.com.cn/orignal/5e43669bt60d81fe643f8&000" target="_blank"><img src="http://static9.photo.sina.com.cn/middle/5e43669bt60d81fe643f8&000"/></a> <br/>上图中，右侧是在事件现场拍摄的原图，而CNN在报道时，人为地将图片的右侧去除，只保留了图片的左半边。 <br/>无耻啊！无耻啊！ <br/><br/>(4) 这条假新闻的产生和传播 <br/>让我们回顾一下这则假新闻的历程： <br/><br/>2009-01-14 10:39 中华网论坛上出现了这篇名为<a href="http://club.china.com/data/thread/1638757/271/41/09/5_1.html" target="_blank">《女生万元求租北大男生回家过年要求阳光帅气》</a>的帖子，“租男友”的图片第一次(就我所知)在网络上出现，并被解读为“女生租北大男生”。 <br/><font style="FONT-WEIGHT: bold">2009-01-1908:43</font> 东方网最早发布了<a href="http://news.eastday.com/s/20090119/u1a4117857.html" target="_blank">这条署名新闻</a>，作者为傅某，选稿为刘某；在这条新闻中，“租男友”的图片的下半部分被去掉，从而使得这张图片可以被解读为“北大女生租男生”(可怜啊，在北大男生14日受难之后，19日北大女生也难逃魔爪)；这则新闻被包含在<a href="http://news.eastday.com/dfsjb/node289840/u1a4119588.html" target="_blank">当天的《东方手机报》</a>中； <br/>2009-01-19 10:40 中国经济网转载了<a href="http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200901/19/t20090119_17998811.shtml" target="_blank">这条新闻</a><a href="http://edu.qq.com/a/20090119/000085.htm" target="_blank"></a>，并指明出处是东方网； <br/>2009-01-19 10:41 QQ教育转载了<a href="http://edu.qq.com/a/20090119/000085.htm" target="_blank">这条新闻</a><a href="http://edu.qq.com/a/20090119/000085.htm" target="_blank"></a>，并指明出处是东方网； <br/>2009-01-19 11:55 网易新闻转载了<a href="http://news.163.com/09/0119/11/5014TOOF000120GU.html" target="_blank">这条新闻</a><a href="http://news.163.com/09/0119/11/5014TOOF000120GU.html" target="_blank"></a>，并指明出处是中国经济网； <br/>2009-01-19 11:53 中国新闻网转载了<a href="http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2009/01-19/1533474.shtml" target="_blank">这条新闻</a>，并指明出处是中国经济网； <br/>2009-01-19 11:53 搜狐新闻转载了<a href="http://news.sohu.com/20090119/n261834594.shtml" target="_blank">这条新闻</a><a href="http://news.163.com/09/0119/11/5014TOOF000120GU.html" target="_blank"></a>，并指明出处是中国新闻网； <br/>2009-01-19 13:08 北青网转载了<a href="http://china.ynet.com/view.jsp?oid=47928305" target="_blank">这条新闻</a>，并指明出处是东方网； <br/>2009-01-19 13:39 天涯的“道听途说”转载了<a href="http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1358907.shtml" target="_blank">这条新闻</a>，并指明出处是东方网； <br/>... <br/><br/>(5) 这条假新闻带来的评论 <br/><br/>2009年01月19日09:56，在这条假新闻被炮制约1个小时之后，人民网教育频道上出现了第一条评论： <br/><a href="http://edu.people.com.cn/GB/8693491.html" target="_blank">热帖： 万元求租男友回家过年 非诚勿扰</a> <br/>这条评论是善意的，对新闻中的“女生”进行了劝慰；同时这条评论是严谨的，自始至终都没有提到“北大”二字，大概是注意到了东方网的“租男友”图片根本无法和北大扯上关系吧。但是令人惊奇的是，在注意到东方网原文的漏洞之后，这条评论非但没有在评论中指出这个漏洞，反而主动地“补充”了这个漏洞。该评论将东方网的“租男友”图片复述如下：
<div style="MARGIN-LEFT: 40px; COLOR: rgb(0,0,255)">该租赁贴士内容大致如下：因老妈规定不带男友，不准回家过年。现诚租男友一名。要求年龄在25-28周岁，阳光帅气，无不良嗜好。中文系毕业，口才好，普通话流利。儒雅幽默，会讨老人欢心。租用时间，大年三十早9点至晚9点（不过夜）。租金共计10000元，（车船机票费、住宿费、饮食费自理）。非诚勿扰！<font style="FONT-WEIGHT: bold"><clk>联系电话13910212***，北京**<nobr onmousemove="kwM(1)" id="clickeyekey1" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px="1px" dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout="kwL(event,this)">学院</nobr>*女士</clk></font>。 <br/></div><br/>我完全不能理解上面的红字部分是哪里来的？！完全不能理解！说你看过原图吧也讲不通，因为原图中的手机号码是136开头，而你非要以139开头！ <br/><br/>在此之后， <br/><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_45bcabf50100c9iy.html" target="_blank"></a>2009-01-19 16:18 李某在荆楚网发表评论：<a href="http://focus.cnhubei.com/original/200901/t559232.shtml" target="_blank">“租个男友回家过年”是善意忽悠</a><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_50a85b950100c3xb.html" target="_blank"></a> <br/>... <br/><br/>我也不知道我为什么要将这些不断增加的转载新闻和网友评论列出来，大概是因为这让我心中有了一丝淡淡的优越感：众人皆醉我独醒。大家都有意无意地醉着，而我则非常幸运地醒着。但是在这一丝优越感之后，我有感到了恐惧：在这件事情上，大家都醉着，我醒着；那么对于其它事情来说，很有可能我也是不明真相的众人之一。我忽然觉得，那些侥幸醒着的人应该努力将真相传播开来。然后我又突然明白，其实很多人已经这样做了，只是我一直都坐享其成而没有多想罢了；这一次，轮到我了。 <br/><br/> |
发表于 2009-1-21 15:40:22
