找回密码
 立即注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1053|回复: 7

如何看待华为正式发布全新分布式操作系统:鸿蒙OS?

[复制链接]
发表于 2019-8-10 08:52:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
[图片] [图片] [图片] [图片] 感觉有些突然,前一阵子还在知乎上看到有消息说华为不推出鸿蒙系统。
发表于 2019-8-10 08:52:38 | 显示全部楼层
外行人不知道技术怎么牛批的
但是央视直播
哈哈哈哈华为给我冲
发表于 2019-8-10 08:53:24 | 显示全部楼层
几张PPT,让广大花粉们沸腾了。开水都蔓延到整个中国了。
发表于 2019-8-10 08:53:58 | 显示全部楼层
别的那些且不说,
分布式我知道
操作系统我也知道
分布式操作系统, 我就不知道了.
发表于 2019-8-10 08:54:14 | 显示全部楼层
刚刚一段回复懒得多说,直接粘贴
如何看待华为正式发布全新分布式操作系统:鸿蒙OS?-1.jpg 如何看待华为正式发布全新分布式操作系统:鸿蒙OS?-2.jpg 坚持。发布会没说手机,只说车机和手表之类。图上给你画了个电脑的大饼(国产创新PC)。至于手机连饼都没画。
另外,我还真没看懂啥叫“高性能IPC”(要么和我说的不是一个IPC ?),以及一个本地系统如何扯上“分布式”这么“高大上”的名词。
另外,从“确定时延”来看,这就是RTOS,至于RTOS啥德行。。呵呵。。不过这回有可能不一样。从华为发布会上给出的所谓鸿蒙OS的所谓架构图上,在内核层面,Linux内核,鸿蒙微内核,还有liteos,在一条线上。emmm,并存?共用?鸿蒙内核作为粘合剂(巴黎猜的)?我打算等开源(之后课代表的分析:))
另外,还是在所谓鸿蒙历程及路标图上,我们可以看到,鸿蒙的应用除了不知所云的所谓“国产创新PC”之外,都是物联网,这就更证明了这只不过是个物联网系统罢了
另外,还是在所谓鸿蒙历程及路标图上,我们可以看到,2019年 鸿蒙OS 1.0,
下面第一行小字,
基于开源框架 关键模块自研
嘻嘻。。。
当然还有最后一行小字
IDE(beta)
意思就是说这玩意连IDE,都还是在BETA阶段呢,你拿什么大规模开发第三方应用?你拿什么建立生态?就算你可以兼容安卓的应用框架好了,你也连生态的基础都没打好呢,当然,我语体教,不是指生态是基础,而是在强调这玩意儿连基础的基础都没打好,很确定一开始就不是为手机(也就是花粉yy的对抗安卓谷歌什么的)开发的,也根本不可能短时间内登上手机电脑的层面,也就是说我。。。没被打脸啊
另外,程序框架里没写flutter吧,那怎么兼容安卓应用啊?(不过安卓应用开发这块儿是我的知识盲区,不知道这里有没有说错)至于方舟。。。别忘了这玩意还没开源吧。那就更没法快速影响生态了
附原回答链接
如何看待鸿蒙系统不是为智能手机设计的,主要用于工业用途? - 乐乐的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/335741123/answer/757922518
发表于 2019-8-10 08:54:41 | 显示全部楼层
从余承东的发言看,鸿蒙不推手机,只是策略,为了照顾谷歌的利益,避免树敌。他本人其实很想在手机上推鸿蒙的。


鸿蒙os背后有一大堆海内外的顶级人才,出这样的成果,是意料之中的。譬如方舟编译器,其主导人是open64编译器的早期作者,编译器界国际级大佬。


厚积薄发,每年千亿级的研发投入,可以搞大事情。
发表于 2019-8-10 08:55:31 | 显示全部楼层
Fake it until you make it.
发表于 2019-8-10 08:55:44 | 显示全部楼层
首先,关于系统

比我想象的更好,这个是6月份的回答
如何看待华为的鸿蒙系统?感觉从鸿蒙OS的路线图上看,几乎完全符合我对鸿蒙的期待,唯一稍有区别的是,手机支持被去除了,不过我觉得问题不大,未来鸿蒙系统体系成型后,安卓设备也可以很好接入该体系。
我个人更期待眼镜设备,至于智慧屏,我觉得可能不是一个很好的起点。


然后,关于三内核

我没听发布会,个人推测鸿蒙OS可能用了一个混合内核,图里将Linux、鸿蒙内核与LiteOS列在一起,个人猜测可能不太确切,我猜测真实底层架构是这样的:
       基础框架
-----------------------
       鸿蒙内核
-----------------------
Linux内核 | LiteOS内核Linux内核可能是作为高端机器的内核,而LiteOS可能是一个适用于物联网轻量级设备的实时微内核,至于鸿蒙内核则是前两者的一个兼容层与华为自己一些功能的内核实现。
我看到介绍有提到鸿蒙OS在不同平台上具有高度的代码兼容性,所以我推测这种兼容性在内核层面应该就是通过鸿蒙内核去作为中间层兼容的。
使用Linux作为高端机器内核的好处在于比较成熟,而且有齐全的配套现有设备驱动,使用Linux作为高端设备内核能省掉很多麻烦。
而在物联网设备上,Linux内核可能并不是非常适合,所以用一个基于微内核设计,可能支持实时模式的LiteOS内核兼容。
总之,个人认为在真正的设备上,可能只有两个内核,要么是鸿蒙+Linux要么是鸿蒙+LiteOS,但上层代码是兼容的。


另外,关于分布式
我觉得这个点非常棒,分布式物联网智能设备从概念到进入我们生活早已经不是梦想,但现有的操作系统并不能很好的支持这一点,要么太轻,要么太重。
试想未来你身上、家中、路上、公司所有的智能设备,能像同一台电脑一样工作,你再也不需要携带笨重的计算机到处走,而只需要一个手表,或者一个眼镜即可。


总之,感觉真的和我对未来智能设备的想法非常契合,不过我只能想想哈,而华为则可以做出来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回手机版|论坛帮助|易德轩网 ( 苏ICP备2022008325号-4 )

GMT+8, 2025-1-31 14:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表