易德轩网教学培训视频直播平台

使用论坛账号

 找回密码
登录
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,极速登录

搜索
查看: 1039|回复: 0

赛事观察:北伦敦德比,学不会的平行站位防守

[复制链接]
发表于 2019-9-4 23:29:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天写了尤文在逼抢和平行站位防守之间的转换问题,又看了北伦敦德比的录像,结果发现:其实这个问题阿森纳和热刺都要面对,而相比之下,尤文做的还更好一些。

逼抢与收缩防守永远是一个悖论,除了靠体能投入与超强的个人能力予以调和之外,再无两者兼顾的其他办法。阿森纳和热刺,索性都拼了命强化逼抢,以至于后续的平行站位防守,玩的是一团糟。

首先暴露的是热刺,这是因为常规状态下,热刺会让拉梅拉回防,从而在中场组成4人防线,这比起阿森纳的4-3-3站位,更容易构建起平行站位的防守体系,毕竟这一体系对中场的覆盖面积要求很大,4个人比3个人更适合。

下图就是开场后不久,热刺因为难以调和“逼抢”和“稳守”之间的矛盾,所暴露出的问题:

w1.jpg

表面上看这是一次乱战导致的边路渗透,实际上热刺从一开始就没打算采取稳守的方式,阻止阿森纳把球打入危险地带,他们的目标是尽快断球并组织反击,静态图站位很清晰揭示出了这一目标和潜在风险:

w2.jpg

热刺的中场围抢其实力度非常小,但却因此付出了把阵型拆散的代价,奥巴梅杨直传时压力并不大,而其传球线路也没遭遇太多切割。

其实热刺此举放到别的联赛或许不为大错,问题是以英超球队的推进速度,中场再度回追极有可能根本来不及:

w3.jpg

类似的乱战,其实热刺正常处理起来都非常糟糕。之前在做欧冠决赛前瞻的时候我仔细查过热刺上赛季的数据,这队非常强调拼抢,每分钟放手时间1.65次针对持球人的防守对抗频率排名高居英超第3,问题是,他们的拼抢成效奇差无比——61%的防守对抗成功率居然是英超倒数第8的水准。

于是,拼抢失败之后回归平行站位防守体系就是必须考虑的议题。结果热刺在这方面做得实在是不怎么样:

w4.jpg

这又是一次典型的逼抢不成,后续恢复平行站位防守时表现一团糟的案例,平行站位恢复时,热刺的整体站位是这样的:

w5.jpg

平行站位最怕的是什么?两条防线之间出现对手持球冲击,因为后卫此时根本不知道该怎么处理——扑上去可能导致对手反越位直接单刀;往后撤对手就会直接起脚射门。

这次热刺两条线之间阿森纳有几名球员?5个……要知道热刺的后卫才4个……

实际上,热刺如果老老实实玩平行站位防守,并且玩好,阿森纳的进攻推进还真没太好的办法:

w6.jpg

热刺这次防守,连凯恩和孙兴慜都撤回来了,全程没有什么像样的逼抢,尽管没能断球,但也逼迫阿森纳在中场就把球往回打了。怎么做到的?其实就是非常标准的平行站位:

w7.jpg

下半场波切蒂诺似乎是有感于此,索性向下调整了拼抢力度,让球队在领先时多打纯粹的平行站位防守,尽可能“苟住”。

然而下半场热刺的防守,实际上看起来更愁人……因为像上图那样严密的防守,热刺其实很少做到——他们似乎根本就不会稳定的贡献平行站位防守表现。

w8.jpg

看录像的时候,这个回合看得我是哭笑不得——明明防线已经完整,并且投入人数也不少,怎么会由着阿森纳这么轻松的把球打到禁区里?上一张传中时的静态图诸位看看,热刺的这个平行站位简直有不如无……

w9.jpg

我实在不明白这个中场防线留着干嘛?轻松被阿森纳在边路实现推进也就算了,居然被人这么轻松传进来……考虑到此时桑切斯在边路防守,实际上阿森纳在瞬间形成了针对热刺防线3对3的冲击持球冲击。

其实全场最令我无语的是——热刺最好的一次平行站位防守,反而出现了最严重的失误,造成了最糟糕的结果……

w10.jpg

这次站位有什么错误?根本就没有,但后卫在这种情况下漏人,实在是让人没法接受。静态图上看,阿森纳其实根本就看不出什么像样的机会:

w11.jpg

那么,既然热刺的防守问题这么多,阿森纳为什么还只是收获了一场平局?

这里首先要提到的是:热刺其实上赛季也一直是这幅样子,只不过他们运气确实不错——其对手是“真实射门得分率”是英超最低的-2.95%,而且洛里也保持了非常出色的发挥,我用wyscout的XCG数据计算的“阻止对手射门得分率”算法中,洛里上赛季的英超数据是+7.98,和阿利松同一档,所以,阿森纳以2.03的预期进球数打进2球,其实已经是可以接受的火力输出了。

另一个关键原因是,阿森纳的平行站位防守,同样糟糕……

w12.jpg

诚然,热刺能把球推进到角旗区附近,很大程度上要归因于这是前场定位球反弹后的结果。但问题是,阿森纳在此时已经完全组织起了防线,最终却还是出现如此严重的漏人,送上点球,实在是平行站位防守表现太差的锅。

静态图在这方面算得上一目了然:

w13.jpg

看看阿森纳的防守站位,中场稀里糊涂的站成了一个“反马蹄形”,回防的佩佩不放心奈尔斯,深度回撤帮助边路防守可以理解,但在这种情况下,贡多齐到底应该顾及中路禁区外的热刺球员,还是毅然放弃禁区前沿的防守,去补防禁区内的孙兴慜?

答案应该是不言而喻的。何况此时帕帕斯塔索普洛斯也没去防孙兴慜。

此外还需要注意的是:阿森纳的初始防守阵型是4-3-3,而不是像热刺那样,会撤回一名边锋,组成4-4-2的防守站位,这意味着他们多数时候很难在中场形成足够的防守覆盖面积。

热刺打穿他们的中场防线,实际上要比他们在进攻端做同样的事情,要来的更容易:

w14.jpg

这次热刺是如何三传两倒实现渗透的?我们通过两个静态图来说明一下,根本问题还是阿森纳这套平行站位防守,在中场留的空当太大了:

w15.jpg

第一步,热刺边路持球阿森纳中场3人直接站开,彼此之间的距离之大,几乎可以说是随便热刺怎么向前传。于是,中场防线被打穿,热刺得以直接持球面对阿森纳后卫线。

w16.jpg

第二步就显得顺理成章——如前所述,平行站位防守体系下,后卫线一旦遭遇对手持球冲击,基本上是处于进退维谷的尴尬境地:向前上抢容易被反越位,后退的话对手可以直接射门,所以只能保持这么一个不远不近的距离,等热刺形成渗透之后在尽可能去补防、封堵。

结果就是凯恩轰了一脚门柱。

另外,热刺有一项对付英超多数球队疯狂而又缺乏后续保护逼抢的绝活:他们上赛季打出了英超6强中最高的长传占比(9.32%),必要时靠凯恩前场做球,发挥孙兴慜等人持球冲击的能力,是他们制造意外的不二法宝。

上赛季能淘汰曼城,此举也是拉波尔特蜜汁表现之外最大的原因。这招尽管欧冠决赛遇到范戴克必然吃瘪,但对付阿森纳的中后场,倒是还真有用:

w17.jpg

热刺这球怎么进的?我承认莱诺的扑球脱手原因很大,但是不是也要考虑一下整体防守的因素?这球我仔细看了好几遍,最后截下了这两张很能说明问题的静态图:

w18.jpg

第一步,阿森纳中前场全员压上逼抢,注意此时是非常标准的4-3-3站位,这种做法其实和利物浦那套以保持整体阵型为前提的压上非常像。热刺其实并没有通过什么持球技术破解这个逼抢,而是干脆一脚长传把球交到前场,大家争顶。

动图可以看出,凯恩的争顶成功非常重要。但这并不是阿森纳放给对手射门的理由,原因在于下图:

w19.jpg

凯恩争顶成功后,孙兴慜得球向前,他向前抢了一步,试图直接阻止孙兴慜推进,此时大卫·路易斯的选择其实并没有错,赌成功的话甚至说不定能直接断球。问题是,他的这次上抢不疼不痒,孙兴慜成功的摆脱了他。此时路易斯至少还有犯规的余地,可他连犯规都没有,而是直接放着孙兴慜向前冲刺。

注意,大卫·路易斯此举等于让自己落后于两名热刺球员。

孙兴慜持球摆脱了他,拉梅拉也因为他的盲目上抢,而比他更接近阿森纳球门。

于是,殿后的奈尔斯等于同时防拉梅拉和凯恩两人,他只能选择一个去跟,选更接近中路的拉梅拉肯定没错,但莱诺扑球脱手后,除非运气极佳,球刚好在身边,否则奈尔斯是绝对没法阻止凯恩补射的。

w20.jpg

一场北伦敦德比,热闹归热闹,但一波三折的剧情之余,却也再度把“抢”与“守”的悖论无情摆到了台面上。

明天会从数据角度探讨一下恩里克时代的巴萨,首发会放在直播吧,整理后更新公众号。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

回手机版|论坛帮助|易德轩网 ( 鲁ICP备20005112号-2 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-22 21:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表