诺门坎之战是日本战败的开始

心尊门

原名：从村上春树的《奇鸟形状录》到半藤一利的《诺门坎之夏》

本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。

   熟读世界史的朋友对于第二次世界大战总有这样的疑问；当德军兵临莫斯科城下时，为何德国的盟友日本还在坐山观虎斗，日本在满洲布置了100万关东军按兵不动。同时，还有人历史迷问笔者二战时的日军是不是当时参战国军队中学历（能力）最高的军队？有了这些疑问，笔者在今年夏季就特意去找这方的资料，正好在心斋桥的旧书街，看见有出售半藤一利的《诺门坎之夏》一书，就马上掏钱买下来。与此同时笔者也阅读了村上春树的《奇鸟形状录》一书，因为其中就有诺门坎战役，在这本书的最后，村上大师列出了参考文献，笔者也是按图索骥地找寻这些书籍来阅读。



   村上大师的参考书有1942年的《诺门坎美谈录》，《诺门坎空战苏军将领回忆录》，《诺门坎战记》，《静静的诺门坎》，《诺门坎上下—草原中德日苏战争》等等。据说在《奇鸟形状录》写作期间，村上大师甚至还到大陆实地考察了诺门坎战役的战场。但是给笔者印象最深的还是半藤一利的《诺门坎之夏》，书虽然很厚，读完感觉是非常受到启发。

   在村上春树的《奇鸟形状录》书中的诺门坎战役，完全是无能无责的日军首脑，与第一线勇猛果敢的日军士兵形成强烈对比。这些文字描写让读者脑海中可以想象出当年战争的景象，通过人物间的纠葛，慢慢地揭示了诺门坎战役的本质。而半藤一利的《诺门坎之夏》是历史书，没有文学的描写，与村上大师的文学想象相反，人物的感情都完全被忽视。这些才是吸引笔者的地方。

  1939年的诺门坎之战与之后德军入侵苏联如何联系？诺门坎战役在第二次世界大战有极高的地位与深远的影响。发动诺门坎战役的就是当时号称皇军精英的“关东军”，日本方面是精心准备，要达到的目的，在战后的回忆录中全方位，详细地分析，娓娓道来。日本皇军曾经横行东亚，打败过帝俄军队，在诺门坎战以前，几乎没有大的失败，这样的背景下，为何诺门坎战役会输得这样惨？笔者认为其中最主要的问题就是陆军参谋本部作战科的问题，这个陆军参谋本部作战科，就是策动卢沟桥事变，太平洋战争的日军最高司令部。而关东军参谋本部作战科是直接担负诺门坎战役发动，指挥的当事者。





  这两个部门在半藤一利的《诺门坎之夏》中有详细的描绘，他们是如何的没有战略，没有责任，没有能力的一帮人，这些人却在发动战争，因为日本军队中枢的无能，普通士兵的性命就这样被白白地葬送。这点与文学作品村上春树小说《奇鸟形状录》是相同的视点与论点。无论是陆军参谋本部，关东军都会自己面对的战局，以及由此制约的各种状况，缺乏科学地分析，有的仅仅是空洞的精神论。用很原始的姿态投身战争，这些参谋本部与关东军都是相通的。

   因为历史上的日俄战争，日本战胜帝俄，所以日本方面对苏联也是充满藐视与鄙视，从来没有正确的认识，认为俄罗斯人都是无能的胆小鬼。枪声一响就会在日本人面前简单地屈服。因为有这样的想法，日本方面对诺门坎战役并没有认真地准备，最终败在准备充分，军力强大的苏联军队面前。

   诺门坎战役的政治意义是，当时的世界正在分为两大阵营：美英法为首的同盟国，与德意大日为首的法西斯势力之间的激烈对立。而日本本来是与英国是同盟国，与美国是友好国家，但最后，日本侵占满洲，拒绝国联要求退出满洲的要求，与德国，意大利结为盟友。这时日本与苏联的关系越来越紧张。背景是蒙古是苏联的保护国，而满洲国是日本的傀儡国，这两个附属国之间有深刻的边境问题，诺门坎就是从简单的边境问题，上升到局部战争。





   与日俄战争不同，日俄战争的第一阶段是日本倾全力与帝俄的远东军进行决战，第二阶段是日军消灭帝俄援军，彻底打败帝俄在远东的军事势力，最终获得举定性胜利。而诺门坎战役时，苏联把这个边境的局部战争，看成苏联整个国家与日本在满洲军事的决战而进行的准备，所以这个准备是非常充分。而日本方面始终是没有责任的，走到哪里算哪里的对应，这样日本前线关东军是士气与训练程度非常高的军队，但这样大背景下是不能赢得战争的胜利，这就是诺门坎战役失败的根本原因。

   耗12230人，损失率接近90%。

   日本幸运的是，斯大林在最关键的时刻，接受了日本的停战要求。或许斯大林认为还没有到与日本全面开展的阶段，只要给日本一个小小的打击，让日本丧失继续战斗的欲望就是苏联的胜利，因为，苏联与德国还有很多事情要处理，分割波兰，进入波罗的海三国，与芬兰作战都要比与日本争夺不毛之地重要。



    地名上看诺门坎是日苏之间的小小的战斗，但不仅仅局限于小战斗，这场战斗暴露出日本的参谋本部，关东军参谋部的无能，无责任，没有战略的军队最高层发动的战争是可怕的为何苏联这么重视这场战争？苏联领导人斯大林已经预见到苏联未来一定会与德国发生战争，如果在与德军作战时，与日军进行两面作战，对苏军将是非常不利的局面。苏联要避免双面作战。因此苏联的最高统帅部作出决定，在西线战线的动向明确前，尽可能避免与日军发生全面的战争。所以，斯大林就与德国签订了互不侵犯条约，确定西线无战事后，集中全部兵力到东线，与日本进行战争。

   与此同时日本正在中国华北，华东与中国军队进行作战，与苏联的战争就等于是双面作战，态势非常不利于日本，但是日本参谋本部完全没有担忧这些，而是很随便地就说要与苏联战争，对于开战区却没有任何的战略，仅仅是漫无目的地调动军队。刚开始时的第一阶段，日军善战，给苏军重大的打击，当时日军掌握制空权，因此战场态势处于优势，原因是苏军的装备并不现代化，日军的攻击也不尖锐。2个月后，苏联东线的装备源源不断运到，而日军方面却没有任何补充，制空权也被苏军控制，日军全面的孤立，就成为苏军的活靶子。

   苏联曾经有这样的纪录片，8月20日的最后战斗，苏军机械化部队由高音喇叭开道冲锋，面对强大的苏军，日军方面就是一幅地狱的景象。日军的损失统计，出动5825人，战死7720人，伤8664人，病2363人，失踪1021人，战损19768人。损失最大的就是23师团，出动15975人，损，这也是日本战争，太平洋战争的缩影。笔者到现在还是鄙视当时统帅关东军的37岁参谋辻正信以及他的上司服部卓四郎。日本广播公司的纪录片《诺门坎战役》，就是纪录从日中战争，到诺门坎，再到太平洋战争无谋的全过程。战后高官们都没有承担责任，承担责任都是中下级军官。

   认真分析原因，明确责任是解决问题的关键，但在日本这点做不到。上文提到的日军损失大约2万人，这样的战损就是一场战役。日军是步兵为中心的轻装备，苏军都是最新的T-34坦克与装甲车，完全压倒了日军，仅仅从死伤人数，好像日本的2万人对苏军的2万人，打一个平手。但实际上，战争的起因边境线是向后退，作战的目的完全没有达到。这是前所未有的失败，但战役结束后，陆军要求媒体不要报道，连士兵的书信都要检查，害怕皇军的失败在日本国内被广泛知道。



   参谋辻正信并没有承担责任，之后的太平洋战争中还指挥了新加坡作战，又指挥了瓜达尔作战，在作战中完全忽视对机场的控制，让士兵不断前赴后继死亡，超过2万名士兵死在当地，而这位参谋还被后人奉为日军优秀指挥官，军神，战后为了逃避惩罚，隐匿海外，回国后还当选为日本议员，从来没有为自己的发动战争道歉，为死去的士兵承担责任。

    诺门坎战役使东北关东军向西试探的企图彻底落空，进而促使日军不得不完全放弃“北进”政策，而选择“南进政策”，进攻太平洋诸岛，偷袭珍珠港，最终导致日本的战败。如果诺门坎战役，日军还是像日俄战争时，进行全国动员给苏联致命一击，或者战役的指挥者是石原而不是辻正信，历史或许会重写。

原名：从村上春树的《奇鸟形状录》到半藤一利的《诺门坎之夏》



关注桥本的微信公众号，这里有有趣不一样的大视野

桥本工作室将会定期向各位推荐桥本隆则的最新信息，敬请关注：

微信公众号：sinkanaoka

微信二维码