找回密码
 立即注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4059|回复: 6

现代科学证实了佛教中的哪些事实和道理?

[复制链接]
发表于 2020-1-24 12:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
现代科学证实了佛教中的哪些事实和道理?
发表于 2020-1-24 12:01:28 | 显示全部楼层
科学证明了佛教讲的一杯水有八万四千虫,这是我唯一能想到的。
但是科学多数都是推翻佛经的记载,比如大海是被鱼尿咸的,太阳和月亮栖息于须弥山腰,天人哭泣人界下雨,阿修罗遮住日月造成日食月食,青黄赤是显色(原色),净色根(神经)不可见……
科学目前证明不了的是佛教的三世因果轮回。
发表于 2020-1-24 12:01:52 | 显示全部楼层
现代科学证实了佛教的一大半经典都是印度人意淫伪造的。
心理学上来说南传佛教对心理的拆解分析方法是正确的(请注意,是方法,不是内容)
其他的什么的,信佛的自己修就好了,别往现代科学上贴。尤其那些中观唯识如来藏的,量子佛学满足不了你们了吗?
佛教徒如果想将科学和佛教圆融,那就先老老实实的像南传那样认可物质世界客观存在,承认释迦牟尼只是一个人类,少捧着空性来贴科学,科学是什么?科学是不以主观意识而转移的。量子力学是什么?意识与量子力学关系能体现在宏观层面吗?搞清楚再来说。
常听说“科学的尽头是佛学”,拜托,科学根本就不会有尽头。
发表于 2020-1-24 12:02:38 | 显示全部楼层
可以说没有任何证实,也可以说证实很多。关键在于你怎么认识。
古诗里说横看成岭侧成峰,远近高低各不同。对同样的事物,都可以有许多认识和结论,无所谓哪一种解释或认知更合理/真实。追究真假,虚实是因为看不到无常,不能离于两边。
再说科学与佛法唯一有点交集的大概就是色法这个范畴,偏偏经典里对色法也就四大及四大所造色寥寥数语。倒是南传佛教的阿毗达磨里有讲任意一大都以其他三大为近因,我个人的粗浅理解四大可以对应引力,斥力,能量,运动这几个概念,这么一看倒似乎不无道理。
更令我坚信佛法的是,虽然鄙人科学素养几乎没有,但就我的肤浅理解,任何科学结论都没有逃出缘起法的范畴——此有故彼有,此生故彼生,此无故彼无,此灭故彼灭。科学无论发现了什么,总在研究这个事物或现象的产生或存在需要具足哪些条件,所以我认为科学并没有超越缘起法。
发表于 2020-1-24 12:02:47 | 显示全部楼层
科学无法证实这些。




因为科学中的“对”,必须设定如何被反驳为“错”。也就是说可以被证伪。
而宗教教义不允许有证伪方式,所以科学无法替宗教证明任何东西。
不过反过来,宗教可以利用科学实验结果做文章。
发表于 2020-1-24 12:03:04 | 显示全部楼层
用科学证实宗教事实?宗教不需要科学证实的,如果讲科学,那就没宗教了。
发表于 2020-1-24 12:03:16 | 显示全部楼层
《佛说入胎经》,两千五百年前,释迦牟尼佛向他的弟子解释胎儿每周在母体内的发育情况,现代医学已经完全证实了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回手机版|论坛帮助|易德轩网 ( 苏ICP备2022008325号-4 )

GMT+8, 2024-12-25 01:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表