ECMO立功:成功救治一新型冠状病毒患者 概念股秒板
来源;:财联社
财联社1月22日讯,今日据澎湃新闻报道,从武汉大学中南医院获悉,该院用移动心肺仪(ECMO)成功救治了一名新型冠状病毒患者,属全省首例。
财联社星矿数据显示,A股上市公司三*医疗(8.940, 0.81, 9.96%)(300***)在相关业务领域已有布局。资料显示,该领域业务为公司控股子公司宁波菲拉尔的主营业务,主要产品有一次性使用人工心肺机体外循环管道包、一次性使用心脏冷停搏液灌注器、一次性使用血液微栓过滤器、一次性使用贮血滤血器等。
消息发布后,三鑫医疗直线拉升,截至发稿时,三鑫医疗封死涨停,股价报8.94元,封单超9万手,成交额超7000万。
武汉市联合医疗救治专家组专家、武汉大学中南医院急危重症移动ECMO中心主任夏剑表示,移动心肺仪(ECMO)应用范围还比较小,只应用于新型冠状病毒患者中“重症中的危重症患者”。目前对于新型冠状病毒没有特效抗病毒药物,治疗以对症、支持为主。 本来我是懒得理会这种财经新闻的,我认为上过高中生物的都应该知道病毒和器械的关系。
这种新闻本来也只是为了涨股票用的,
但是确实会滋生很多杠精。
比如别人聊的好好的科普吧,
突然就被拿着这个新闻来了,
你说闹心不闹心...
「救治」和「治愈」差别可太大了,这新闻写的像啥呢,稍微夸张那么一点点的举例:
一个尿毒症呼吸还困难,拿这玩意救救呼吸,一会新闻就来了
X月XX日,XXX用移动心肺仪(ECMO)成功救治了一名尿毒症患者,属全省首例。
然后再让人以为尿毒症治不好是因为没钱上ECMO,上了ECMO就能治好尿毒症?
谁要是想和我杠尿毒症太浮夸了和肺没关系那自行把尿毒症换成肺结核,对这种新闻而言有啥区别呢,不就是个蹭么-0-
为啥我烦这种新闻呢,因为我仿佛看到了村头几个大爷在说:谁说这个新型冠状病毒肺炎治不好的?那是你没花钱,你上ECMO就能治好,新闻都写了。
>>>贱贱的圈|群|站<<< |