北京时间1月27日凌晨，美国媒体突然发布一条惊人的新闻：NBA巨星科比去世，年仅41岁。据悉，当地时间1月26日，NBA传奇巨星科比在加利福尼亚州卡拉巴斯的一场直升机坠机事故中身亡，终年41岁。事故共造成9人遇难，其中，包括科比年仅13岁的女儿吉安娜。
科比是NBA巨星，科比和女儿在坠机事故中身亡，令人痛心惋惜，不少喜欢科比的球迷陷入无限悲痛中。然而此时，《华盛顿邮报》记者费利西亚·桑梅兹（Felicia Sonmez）却在科比仅仅去世几个小时后，就在自己的社交媒体上发布了一则有关科比多年前侵犯女性的一则故事链接，不仅遭到众多网友抨击，收到许多死亡威胁，而且被《华盛顿邮报》撤职。应该如何看待这件事情呢？
科比所涉的案件发生在2003年。当时，科比被科罗拉多州一家旅馆的19岁女性雇员指控侵犯，科比否认指控，原告最终撤销指控，案件已经了结。10多年过去了，费利西亚·桑梅兹此时发布科比性侵故事链接，到底意欲何为？为了蹭热度、想出名，还是寻找存在感、找骂？
如果费利西亚·桑梅兹在其他时候发布科比性侵故事链接，应该说不会引起球迷太大反感，毕竟科比有这么一段不光彩的经历，做了不该做的事情，就应该接受批评。但是，在科比及其女儿刚刚去世几个小时，费利西亚·桑梅兹就发布科比性侵故事链接，显然不合时宜，这既是对科比及其家人的“二次伤害”，也是对喜欢科比球迷的感情的伤害。
人恒过，然后能改。科比犯了错，10多年了，没有再犯类似的错误，费利西亚·桑梅兹旧事重提本来不是很好，而在科比去世时，在热爱科比的球迷处于悲痛之中时旧事重提，确实不识时务、心怀叵测。对此，有人向费利西亚·桑梅兹发出死亡威胁也不应该，但费利西亚·桑梅兹受到网友攻击，完全在情理之中；费利西亚·桑梅兹被所在单位《华盛顿邮报》将其撤职，也是咎由自取。
也许是费利西亚·桑梅兹认识到了触犯众怒，随后删除了相关内容，但许多网友依然不放过费利西亚·桑梅兹，继续对其进行抨击。有些网友抨击费利西亚·桑梅兹的非常难听的话，带有个人情绪和个人色彩，也不理性；但有一名网友说的"科比和女儿刚刚去世，费利西亚·桑梅斯就立刻发布了令人反感的文章。真是令人发指！”确实非常中肯。
吃一堑，长一智。费利西亚·桑梅兹从今以后能吸取教训吗？还会重蹈覆辙吗？ （毛开云） |
发表于 2020-2-7 22:12:35