特别感谢识装 团队的邀请!@Jennyyy@李小丢@StayFashion
-------------------------------------
****本文系微信“识装”公众号供稿文章,未经许可严禁转载。****
****模特图片均来自网络,如有侵权,联系我删除。水印仅为防止本文观点被抄袭所用。****
-------------------------------------
一、引领 or 跟随?
最近给我家小朋友买了本书:The new jumper,我自己十二分喜欢。讲的一个小人族,大家都长得一样,每天都做着同样的事。某天,其中一员小A为自己织了件彩色的毛衣,打破了小人族的平静。有无法理解的,有恐惧的,有观望的,还有蠢蠢欲动的。小B看到了觉得哎哟不错,于是也织了件同样的,两个人一起风骚出没。渐渐地,大家开始接受并追逐,争先恐后地为自己置办彩色毛衣。可如此小A又觉得无趣了,开始戴帽子,又一轮帽子大战拉开序幕。
时尚难道不是这样吗?明星一次出镜,瞬间网上同款风靡。范冰冰的戛纳条纹连衣裙,王菲的被子装,李宇春的独眼卫衣,都曾被大家津津乐道并热情追捧。
真有那么好看?倒不见得,这种行为更多是在宣布:我是紧跟时尚潮流的!可潮流瞬间沦为爆款,正因其巨大的传播力,一季过后,反而再无重见天日之时。弃之可惜,穿之无味。
无疑,时尚的指挥棒被牢牢握在具有影响力的明星达人手中,她们穿十年前的款式是复古,她们穿十年后的款式是先锋,她们穿白衬衫就是经典,她们穿牛仔裤就是个性。我们的跟随一是向其致敬,二是多多少少也掺杂了些代入感,同样的LOOK上身,仿佛有那么一瞬间,我如她一样夺目。
跟随不好吗?在个人品味未成形之前,跟随的确是最简单直接的进阶大法。但脱离了独立思考的长久照搬,不分时宜的天天爆款,画面太美不太敢想。即便跟随,也请做到:
以和自己身材气质相近的达人为目标。今天刘诗诗明天徐濠萦,我的眼睛来不及切换。
从不太出格的常规LOOK为起点。你说,我选择跟范冰冰,没问题,不过从左至右逐渐跟起较为稳妥(其实前三张都挺正常的),直接上右一,估计街上会有不少人为看你而撞树。
告别劣质。可以不是名牌,但务必质地精良,质地的差别就是模特与买家秀的差别。
你说:潮流太快,我跟不上。我说:Bingo! 这才是常态。明星达人做不到天天引领,你自然不必辛苦时时跟随。不休息休息回下血,怎能着力于下一轮的热点来袭?
然而休息之余不妨想想,跟随潮流,加入这场狂欢,对你来说,究竟有多重要?时尚细菌,是否需要通过跟风来向世人证明?亦或你冷眼旁观,看着别人的热闹,坚守自己的高冷,不跟随,也不在乎是否引领?
倘若没有引领与跟随,时尚的意义何在?我们的打扮,究竟是为悦人还是悦己?即便不是明星达人,我们如何将穿十年前的款式穿成复古,将十年后的款式穿成先锋,把白衬衫穿出经典,把牛仔裤穿出个性?
二、随意 or 刻意?
明星们随随便便披件衣服就气场十足,可你在家里精心打扮,却总也营造不出那种感觉。问题到底出在哪儿?小伙伴们请别上当,她的钮扣不是“随便”扣的,她的腰带不是“随便”飘的,她的衬衣下摆也不是“随便”塞的,她的袖口更不是“随便”挽的。
她的“随意”正是“刻意”营造出来的。只是对于段位不够的我们,刻意营造出来的仍然是“刻意”罢了。
同样的单品,常规穿和随意穿,就是职场丽人和街头小太妹的反差,学院派和叛逆少女的反差。然而对于能在这其中自由切换的高手们,却怎么展示都不违和。
“随意“地出入正式场合的明星们不在少数。她们用精心营造出的随意感,与正式的场合形成强烈反差,在众多的晚礼服里杀出一条血路,出其不意,反令人过目难忘回味无穷。
对于我们普通百姓,稍作低调处理同样能出入职场。用常规职业元素,如铅笔裙和基础单鞋,来展现专业性,以不规则的上衣下摆和钮扣、袖口、甚至领口等细节的处理展现独特的个人品味。上周我的女王上司穿了一件竖起领子的牛仔衬衣,下摆慵懒地塞入铅笔裙,我整个会议全场走神儿~~
你问,怎么办,我还是做不到。其实,不必强求的。如果你无法制造出成功的随意感,不妨将刻意感制造到极点,便是精致。Extra Petite便是完美的代言人。是的,与其“随意”地不伦不类,不如直白地告诉大家:我就是精心打扮了,并没什么大不了!
在追求美的路上,方法无论高低,我们殊途同归。
三、Lessor more?
Less is more,无人不知。然而这条路,并不像看上去仅三个单词这么简单:
在我们“不知道自己不知道”的时候,一身黑色就能穿得骄傲,不在乎被别人吐槽。
逐渐意识到打扮的多种可能性后,开始了漫长的做加法之路,各种风格都想尝试,任何可能都自认能够驾驭。虽偶有亮眼之作,但多半平淡无奇,时不时出来雷一下众人,也是有的。
再后来渐入佳境,了解并坦然接受了自己的优缺点,加上年龄的增长,心智的成熟,角色的转换,很多从前喜欢的元素从此彻底告别了我们的购买清单,适当地精简让我们变得利落干练。
然而继续深入地反复实践后,突然有一天,我们不再规则所困,而是跳出了框框架架,恣意发挥,于是乎那些曾认为再也用不上的东西又重回我们的视线,结合其它单品,被我们赋予崭新的生命力。
在”Less is more” 这条路上,你走到了哪一站?跟上面的刻意/随意一样,我认为元素的数量并不是评判优劣的唯一标准。少而精是简约,但多而精制造出的华丽同样具有让人窒息的吸引力。没有章法的胡乱堆砌当然让人觉得LOW,但错的并不是“多”本身,错的是“乱”;美的也不是“少”本身,美的是“精”。不同元素如何组合在一起来呈现和谐的整体,才是功力的体现。只是从执行难度来说,元素越多越容易抓瞎,当然“less is more”。
天涯时尚达人微酸硬糖的几组对比照,告诉我们,less不一定就more. 单品只有一件,但点子层出不穷,加法做对了,效果大不同。
在穿搭的路上,永远是有想法的人走得更超前。看看下面几张图,元素多样却相互呼应,看惯了简约风,换个思路试试这样的风格更加有趣呢。
规则,是初学者的圣经,小白们严格遵守,不敢越雷池半步。而规则,首先是要被正确理解的。规则,也恰恰是被不断挑战并打破的。
全身只要三种颜色?不尽然!合理利用黑白米灰的基本色整合功能和制造明度差、纯度差、面积差,多种色彩同样能让人过目不忘。
高纯度、中等明度、同等面积且没有分隔的红配绿才是赛狗屁。
随意打破以上任意一个束缚,便可化腐朽为神奇:
适合和美,才是绝对的导向,千万别被一句口号束缚了手脚。Less 不一定 More, 但对初学者来说,Less很大程度上的确More.
四、变化or 永恒?
时尚当然是变化的。不然那些设计师、编辑、达人们如何保住饭碗:P
常规的流行元素有它固定的周期,从崭露头角到盛行街头到无人问津。快时尚品牌尤甚。如ZARA的不规则短裙,如连体服、喇叭裤、还有回力球鞋。十年二十年的周期性轮回后卷土重来,难怪穿妈妈年轻时的衣服出去兜一圈,也能骗到几个赞呢。
过于出格的元素因无法进入主流审美而昙花一现,未及风靡便已夭折,如松糕鞋,就不上图片破坏画风了。
但总有那么一小撮单品永不过时:海魂衫,香奈儿风的外套,豹纹围巾,在时尚的大潮中从未缺席。
总有那么些固定搭配,常看常新:白衬衫+伞裙;风衣+围巾;短上衣+one piece…被达人们花式演绎。
把加西亚推荐的《我的100件时尚单品》全部纳入囊中,相信任何时候你都不会被说OUT。知乎上每一季都会有这样的问题:201X年的春/夏/秋/冬你想怎么穿?记得一个高票答案里提到按某位明星的街拍来穿,然而那些照片都不是当季的。在我自己之前写过的文章中,也有一些图片反复出现,而它们同样是我保存于几年前,放在今天,指导意义却丝毫不减。所以就此来看,时尚真的有它看上去“变化”得那么快吗?商店里今年的款和去年的款你真的能分清吗?当季新款果然比旧款好看吗?
所以姑娘,请放宽心,即使没跟上这瞬息万变的时尚潮流,也不必担心,因为以上提到的那些“常青树”技巧仍能让我们从容应对。
-------------------------------------
说了这么多,时尚究竟长啥样?是引领还是跟随,是刻意还是随意,是less 还是 more,是变化还是永恒?要我说,时尚从来就没有固定的样子。不妨走到镜子前看看,时尚的样子,就是你的样子。流行的真容,就是你一路留下的足迹。
===============================================
一个有趣有用有bigger的时尚微信公众号“识装”,关注我们不后悔~~
|