我推荐克力芝的主要原因是2003年SARS疫情中香港袁国勇医生发表的临床实验结果和2015年韩国MERS冠状病毒治疗指南。对于韩国医学界而言,克力芝是他们最熟悉的冠状病毒治疗方案,这也体现在他们最近的新型冠状病毒临床实践当中,下面我给出两个个案报道。
第一个案例是从武汉到韩国的游客,因为发热而被隔离,然后确诊是新冠病毒携带者, 这是韩国的第一例新冠病毒患者。
下面是经过。
这位女士1月18日出现症状,在武汉就诊肺部无异常, 判断是普通感冒。1月19日入境韩国因为发烧而被发现,注意1月21日韩国就使用克力芝对她进行治疗,这是病人发病的第4天, 入境韩国的第三天。
这个病人被克力芝治愈,这就是我之前一直在说的一件事,克力芝需要在早期使用,越早越好。
下面看第二个案例,这个患者造成韩国境内的新冠病毒4级传播。
下面是这个病人的治疗经过。
入院第6天出现肺炎症状,第8天开始使用克力芝,使用后病毒负荷就开始下降,然后病人很快也被治愈。
韩国医学界和武汉医学界最大的不同就是2015年韩国医学界积累了大量的MERS冠状病毒病人治疗经验并建立了指南, 这次治疗从中国输入的冠状病毒患者就遵循了2015年的MERS冠状病毒治疗指南的克力芝治疗方案,病人出现肺炎症状之后就立即使用,然后疗效显著。
武汉医学界的问题就是2020年以前完全没有使用克力芝治疗冠状病毒的经验,很多医院自己想当然的把克力芝留给重症患者使用, 不仅治疗无效还浪费了克力芝。
同样的药物,同样的病,因着对疾病发生的机制,药物作用的机制理解不同和使用经验的差异,中国武汉和韩国得到了非常不同的结果。 |