(转）三个细节鉴别女人的质地

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:00

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:05

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:11

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:16

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:21

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:27

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:35

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:40

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:47

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:52

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:36:58

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:05

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:11

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:18

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:27

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:34

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:40

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:48

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:37:54

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-12 00:38:00

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

cz4862498 · 发表于 2009-7-12 19:33:03

:victory: :victory:

龙子辛 · 发表于 2009-7-12 19:42:16

:handshake

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:48:48

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:17

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:24

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:32

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:43

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:52

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:49:59

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:07

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册