(转）三个细节鉴别女人的质地

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:15

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:19

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:23

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:28

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:33

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:38

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:43

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:49

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:50:55

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:01

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:06

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:11

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:17

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:23

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:28

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:34

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:42

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:51:55

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:02

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:09

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:15

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:25

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:32

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:39

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:47

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:52:54

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:53:02

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:53:10

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:53:18

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

赤月 · 发表于 2009-7-13 09:53:26

在我看来,树有树的尊严，人有人的品性，鱼有鱼的逻辑.世间万物自有其各自的行为规则和尺度.而人的质地,尤其是女人的质地,却并不在于是不是有外表张显出的所谓文化和所受过的教育.农民的复杂和知识分子的单纯,白领的狡猾和下岗女工的德行,都能从细节上甄别出某种做人的基本质地.细节,永远能折射出人性的闪光或晦暗

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册